首頁>Club>
不得不說,現在的物質條件確實比以前好的不是一星半點。 很多在過去不敢想的東西現在基本都是標配。但是幸福感為什麼就是上不去,反而壓力更大,這是社會發展期必經的一段路嗎? 如果真的有一天,人類已經克服所有難關,不愁吃穿,社會全部機械執行,人類過著神仙般的日子,但那時,人類真的會幸福嗎
3
回覆列表
  • 1 # 中國中櫃儲運

    謝謝邀請,社會高速發展,人類不一定感到越來越幸福。舉個例子吧,六七十年代,人們吃不飽穿不䁔,人們盼望著能吃飽飯就是幸福,現在房子有了,車有了,不愁吃不愁穿,可有好多人感到不幸福了,原因是啥,是慾望,物質欲,精神沒有了信仰,新是物質上就是攀比。人要知足,不要盲目攀比,要有精神信仰,啥是你的,只有軀體是你的,知足就有幸福,你說呢。

  • 2 # 藍天沃土成愛民

    謝邀。不一定!幸福固然離不開物質的東西,但更多的則是心理上的感受。生活富足的人不一定活得幸福,貧窮的人們(當然要有最起碼生存條件)也不一定沒有幸福感。正象人們常說的那樣,不要為你的鞋不好而痛苦,看看還有赤腳的;不要為赤腳而痛苦,世上還有沒腳的。社會的飛速發展,給人帶來了巨大的物質上的享受。但物質上的享受就一定是幸福感的增加嗎?步行的人就一定比乘車的人痛苦嗎?在一定時間內,步行的人會感到很累,會很羨慕乘車的人,但全面看就不一定了。乘車人或許正在羨慕步行者的健壯身體呢。至於心理上的享受更是各有所思。其幸福心情各有所得,因人而異,不能以乘車或步行而論。社會發展了,科學技術提高,人們的精神生活也豐富多彩了。但人們的追求也會越來越高,慾望會越來越大,當你的慾望達不到滿足的時候你就會痛苦!我們希望社會飛速發展,科學高度發達,我們更希望人們的精神生活崇高而豐富。剋制私慾是增加幸福感的第一要素。

  • 3 # 九文天下

    應該說,社會高速發展,人們的物質文化生活會越來越豐富。

    但是,幸福就會在你身邊嗎?

    幸福是什麼?幸福就是一個人自己的一種感覺,一種可以受到影響的感覺。

    照我看來,幸福就是一種積極向上的體驗。人們有不同的看法,幸福就是快樂,幸福就是滿足,幸福就是自身價值得到了實現等等。

    貧賤夫妻百事哀!在過去那個年代,人們整天忙忙碌碌,卻是缺衣少食,溫飽都得不到滿足,人們的幸福感當然很低。

    現在人們各方面條件都好了,人們應該無憂無慮。但是還有不少人為什麼感覺不到幸福呢?

    所以說,豐富的物質生活不等於幸福,人們心中都有自己的追求。追求一旦不能夠實現,人們就會感到不一定是很幸福。

    人生的目的。就是要獲得幸福,而幸福大都是主觀的,它就存在於每個人的心中,就是走遍千山萬水也不會找到幸福。

    有一位哲學家說過,幸福與心態的積極與否密切相關。所以說,擁有豪車豪宅的大富豪不一定幸福,而那些憑著自己勞動收入的打工者們並不一定不幸福。

    一些忙碌的人們,拼命工作並不只是僅僅為了賺錢,讓他們工作熱情得以持續下去,要比錢財的慾望更高尚。因為他們追求的是自己崇高的事業,就是為了自己更幸福!

    人們在自己的一生中,他們追求的幸福,就是選擇自己所愛的,愛自己所選擇的。因此,就是社會高速發展了,人類中也是有人感到很幸福,有人卻感到很痛苦!

  • 4 # 鴻哥iouyh福小鋪

    您幸福嗎?

    這個問題曾經有拿話筒和扛著攝像機在街上採訪過,最終被淪為笑談。

    幸福到底如何定義?

    每個人都有自已的見解,但主要得知足,否則慾壑難填,即便坐擁金山銀山亦無法感覺到幸福。

    所以按我的理解,社會高度發展與幸福真的沒多大關係,只要懂得知足,幸福就在身邊。

  • 5 # 港股小財哥

    幸福這個可以分兩個方面

    物質方面:隨著科技的發展,我們的生活越來越方面。

    通訊:以前靠寫信,現在手機電腦,各種社交軟體都可以直接聯絡,縮短的溝通距離。

    交通:古人騎馬走路,進京趕考,提前兩三個月出發,現在高鐵飛機,全球最快當日可達。

    餐飲:粗茶淡飯,現在各種烹飪方式,而且想吃什麼可以吃什麼。

    等等……

    但這些都只是物質上的東西,有了這些對於我們來說真的幸福嗎?

    其實未必,在精神上我們真的幸福嗎?

    所謂的幸福是人的一種滿足感,你是小山村的想到城裡那個房子生活,三四線城市要往大城市走,大城市的人要往國外走,到了每個層次又能怎麼樣?

    所以真正的幸福是你對自己生活是不是滿足,對於戰亂的年代,我們有個安定的生活,能吃飽穿暖就是幸福了。

    現在我們有車有房了,一家人能在一起就是幸福了。

    家人們能在一起才是最幸福的。

    幸福不幸福就看你想要什麼?而你又有什麼?

    當你想要的都有了你也就感到幸福了。

  • 6 # 隔壁一號老王

    肯定不會呀。

    人是一種很難獲得終生滿足的動物。幸福這個東西,不是長久存在的,有的人活得幸福,有的人活得不幸福,都是相對而言的。如果全人類都幸福,絕不可能。

    第一:並不是科技越發達就越幸福。貌似是乾隆對外國使臣說過這樣一句話:我大清國物阜民豐,地域極廣,你們走的我們都有,你們沒的我們也有。這個時候其實清朝王貴感覺自己蠻幸福的。

    第二:幸福跟處境有關。抗日戰爭時期普通老百姓窮的要死,吃上白麵膜就是幸福。像散沙一樣的排頭兵能夠活下來就感覺蠻幸福。我們呢,可能對小學生來說,能夠玩一天手機那麼一整天就是幸福的。

    第三:幸福並不持久。閉關鎖國導致國家落後,被列強欺凌,民族的幸福被強行終止。抗日戰爭勝利到如今的2018,吃上白麵膜還一直在抱怨,坐不到金字塔頂我們也不幸福,有人和我們一樣坐在金字塔頂,我們還是不幸福。我們成年人可以整天玩手機,我們依然不幸福,就如同我現在碼子,也不是幸福的碼字,而是妄想達到某種高度,獲得更多的閱讀量而已。

    所以說,幸福,觸手可及,得之必失。

  • 7 # 沒人懂50497287

    幸福感不因社會發展而獲得,幸福是什麼?幸福是人們內心的一種活動。和社會進步發展無關,當人的慾望得到滿足,人就會感到幸福,反之會不幸。

  • 8 # 馬金駒

    這問題,歷史學專家都不好說,我最擔心的一個歷史性的問題,隨著歷史人文和科技的發展,人們開始打著考古科學等各種藉口盜挖古墓,歷史上曾經有過的,盜挖姜子牙墓,後,變成了趙,楚,魏,等六國,清末明初,孫殿英,盜挖了慈禧部,引來了八國聯軍分裂中國,到現在又有很多專家,要挖開秦始皇墓,可怎不引起國家的重視?

  • 9 # 一生有你28342

    人類社會的發展,只能使人類更物質化!更虛榮化,更攀比;更無情化!所以,真正的幸福感與社會發展沒多大關係!那是個人認知!

  • 10 # 丁伯剛

    人類社會的進步總的來講當然是好事。人類,社會的進步給人類的富貧差別更大,富者可比一個小國的錢多。窮者也有穿不上衣,吃不上飯,上不起學。更說不上買房買車,取媳婦。社會差別如此大,天氣如此寒熱。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 玩石頭切忌妄自尊大,要知道天外有天、人外有人、石外有石。您贊同嗎?