本人是臨床醫生並且在國外H大學從事腫瘤基礎研究工作，目標是找到治療腫瘤方法。腫瘤總的說源於一個基因突變並異常增殖的正常細胞，並且由於腫瘤細胞不斷快速分裂並永生化，DNA極其不穩定併產生更多突變，導致腫瘤異質性高，這就是腫瘤難治的原因，因為一種藥物只能針對一種腫瘤的部分細胞，死了一部分，另外一些又長出來了，類似耐藥菌。對於陳小平的研究，個人而言並不看好，因為每種腫瘤結構不同，比如乳腺癌就富含纖維細胞，免疫細胞很難進入，即使進入也未必能識別腫瘤細胞，所以想用一種方法治療所有腫瘤有點痴人說夢，另外不是說二十年前他也用該方法治療愛滋病有效嗎?為何二十年後該法沒用在臨床治療愛滋病。其實這幾年的藥物發展已經大大延長了腫瘤患者生存期，特別是靶向藥物。另外基礎研究在專業論文同行評議及發表前都只是假說並不是結論，在研專案曝光只會損害其客觀性，表現得太業餘了。

首先小鼠模型研究和機理探討，研究團隊發現：瘧原蟲感染可以非常強烈地啟用天然免疫細胞——NK細胞，被啟用後可以殺滅一部分腫瘤細胞，腫瘤細胞死亡後釋放的抗原和瘧原蟲感染兩個因素同時存在的情況下，又激活了T細胞。T細胞是抗病原體和抗癌的主力軍，能更有效地殺滅腫瘤細胞，“用老百姓的話來說，就是癌細胞分泌一系列的訊號，讓免疫系統睡眠、不工作，而瘧原蟲感染恰好喚醒了免疫系統，讓其重新認識、識別癌細胞，從而殺滅癌細胞。”目前，已有30多例病人接受了治療，最初的10例病人已經觀察了1年，其中5例有效，5例中的2例可能被治好。

由此可見，瘧原蟲治癌仍有待其試驗資料及論文結果，才能準確判斷其治療效果和科研成果。目前，尚有以下問題需要釐清：

1、瘧疾風險：瘧疾還不能完全治癒，治療後患者就會成為瘧疾的傳染源，如何把控；

2、低效率：瘧原蟲其運輸、擴散效應低，難以到達靶點器官，針對性差，可能限制治療效率；

3、機制不明：目前還不清楚是瘧原蟲、特殊蛋白、生物資訊因子哪個起作用，是直接治療還是間接啟用免疫系統實現的，尚無法純化最佳化。

4、樣本量太小:10個太少，且無對照，其效果尚不明確，觀察時間短，對何種腫瘤有效且效果如何均有待研究；

5、治瘧疾藥物連帶作用：青蒿素、奎寧具有抗癌療效，有待釐清。

瘧疾治癌，老思路出新成就，厲害了我的科學家，究竟是世紀雞血還是突破性成就？且有待其試驗資料及論文結果，現在就一棍子打死或一片歡樂都是極其片面了，最有可能的是既不是“央視”所宣稱的突破成就，也不是某些大V所謂的世紀雞血，而有可能是一個小小的進步，即使這樣也應該值得慶幸和肯定。正如鍾南山院士迴應的那樣：個案說明不了問題，需要群體樣本證明，現在有點苗頭，但下結論為時尚早。

每年都有報，西方這那的更換抗癌藥名，如何如何的不得了，結果怎樣呢？借問瘟君欲何往，紙船明炷照天燒。中國高層權威醫家又怎樣？置民生疾病痛苦死亡，人才兩空又怎樣？民間土郎宣佈已攻克幾大疾病又有誰重視？可嘆啊可嘆！仰首淚份飛，泣涕悲傷雨！

作為一種有效方法，30個病例，10個有效，沒有統計學的意義。所以，結論下的太早。要有耐心，要保持平常心，可能更好

為什麼不能，為什麼不能是華人創造，難道是崇洋媚外習慣了沒有了骨氣嗎？這麼直接這麼快為什麼不能拿晚期又願保守治療的病人證明一下，有時沒錢治只能等無常帶路去喝孟婆湯。為什麼要追循外國的理念

首先，癌症到底是什麼病？是一種病，還是很多種病的集合？引發癌症的原因到底是什麼？這幾個問題，到現在還是沒有一個清楚的認識和結論，那麼用什麼方法、藥物治療癌症，都一定是片面的、偶然的。

目前，科學界、醫學界公認的是：癌症是由癌細胞引起的，發生癌變，一定是癌細胞大量生長的結果。但這只是表象，那麼在相同環境中生活，飲食差不多、生活習慣差不多，為什麼有人就會產生癌變，有人就不會？癌症發生的深層次的因素到底是什麼？如果不能搞清楚這個問題，癌症的治療永遠只能停留在盲人摸象的階段，現有的治療方法，說白了基本和賭博差不多，也許可以好，也許好不了，最後能不能好，就看命了。說到這裡，想起方清平的一個節目，說找醫生看病，醫生是這麼處理的，開個方子，治好了呢，也別高興，治不好呢，也別埋怨醫生！現在，癌症治療基本和玄學掛鉤了，好了的，命大，好不了的，這就是命啊！

其實，如果把人體看成一個社會，癌症發生的原因，可能更好理解一些。

現在，我們就來做個假設，把視角調整到細胞的級別，我們就會發現一個人體是由將近60萬億的各類細胞組成，這些細胞各就各位組成了一個完整的人體，那麼從微觀的角度看，我們怎麼區分他們屬於誰呢？那就是細胞內的DNA分子攜帶的資訊—遺傳資訊，每個人都是不一樣的，因此雖然細胞數量龐大，但是都非常有序的結合在一起，因為他們都是來自於一個受精卵的拓展。也就是說，一個細胞就攜帶了一個完整生命的全部資訊，這也是現在生命科學的一個重要研究方向。

從微觀角度看，所有攜帶相同資訊的細胞，都會接受同一意識的指令，這個意識就存在於這個細胞集合所形成的載體。這個載體就是生命體，生命體為意識提供了載體，意識透過這個載體才能在這個世界顯現出來，並做出一系列活動與其它生命體和物質產生互動。從細胞的分工來看，全部的功能都是為了裝載了這個意識的生命體提供服務，包括形態控制、物質互動、能量轉換、入侵生物清除以及製造新的載體等。

說到這裡，估計有人會問，說的這些跟癌症有毛關係呢？癌症的產生，很可能就是源於這種微觀的運作方式！那麼，如果說每個體細胞都是這個生命體的一個社會成員的話，那麼絕大多數的細胞都是“守法公民”，我們可以把癌細胞比喻成一些壞分子，就像那些腦後長了反骨的人，遲早有一天會出來造反！在一個新的生命體成長的過程中，所謂的癌細胞就混雜在這些龐大的正常體細胞之中，一般是無從分辨的，它們不會出來鬧事，因為整個體系的正能量非常巨大，這時出來鬧事一定是被迅速消滅。那麼癌細胞什麼時候開始出來鬧事呢？就是整個生命體運作出現問題的時候，比如某些部位長期出現炎症，炎症是什麼？就是人體內部的區域性起義，開啟大門把外部的細菌、微生物放進來，形成地方的割據勢力，長期消耗這個生命體的正能量，當正能量消耗到一定程度的時候，癌細胞就會乘虛而入，迅速擴大自己的勢力，直到佔領整個身體，使各個組織喪失原有的功能，最終使這個生命體無法為搭載的意識提供服務，這樣一個生命就結束了。

從這個角度看，如果醫學研究從人體根本的執行原理去開展研究，有可能使癌變的機率降低或徹底遏制。那麼，應該從何入手呢？癌症的研究，或許應該從細胞之間的資訊傳遞以及細胞自我複製的方向入手，去看看體細胞的更替的過程中，本體搭載的意識是如何傳遞到每個細胞的，意識作用於細胞之後，細胞之間是如何相互影響的！如果真的可以搞清楚人體細胞微觀運作的規律，人類將突破疾病和癌症的限制，使壽命大幅度的提升！

這這方法鍾南山參與了4年，並且鍾南山院士指出：尚沒有充分的證據和足夠數量的案例證實該方法有效，個別案例不足以說明問題。“現在看起來有一些苗頭，但是下結論太早了。”

並且這種方法應用還有很多問題，比如患者得了瘧疾發燒問題，瘧疾傳染問題等。

這種方法只是在試驗階段，並沒有大力推廣，現在對於腫瘤治療方法的研究有很多，像這樣處在研究階段的藥物還有方法真正能轉化成有效的臨床公認的方法十之無一。

大家不要誤認為這種方法已經能治療癌症了，這項研究還要不斷的深入，真正的研究出起作用的機理，並且在機理上研究治療癌症的方式方法才是根本。

一般臨床研究是發現一種現象，看這種現象是否普遍作用，用試驗在細胞層次上證實有效，之後在做動物試驗，看是否在動物試驗中有效，之後經過批准做臨床試驗，如果有效，再大規模的三期臨床試驗，看與什麼副作用。之後是否能批准上市。

目前這個方法在二期臨床試驗階段，但是病例太少，不好評價，在10例患者中，5例有效，2例效果明顯。

在科學研究中個例不足以說明問題，所以課題組現在症狀招募癌症志願者，擴大樣本量。

原來的癌症志願者也是在其他治療癌症方法無效的情況下選擇的。

所以有想選擇這種方法癌症患者，首先選擇常規的方法，如果有效一定不要先選擇這種還沒有確定的方法。

科研的道路並不是一帆風順的，如果每項科研都是那麼容易，那麼世界上每個人都稱作是科學家了，我們要理性的看待問題，給科學團隊時間，相信他們的科研成果，不要誇大其詞，給予科研團隊很好的科研環境，支援他們，為有這些執著的科研團隊，科學家們點贊。

那麼多誇誇其談質疑的，跟自己有多高水平、為全人類做過多大貢獻似的，話裡話外是不是要說人家陳小平是騙子啊？這裡面有沒有心裡陰暗、見不得人好的貨色？

我覺得關鍵點在於有一部分都願意相信這是真的並且積極向上的看待這件事情，有另外一部分人就從根上就不願意相信這是真的，並且用自己所謂的資質來冷嘲熱諷，腫瘤治療界有個讓人噁心的地方就是讓他治療腫瘤他肚子裡的那些學識沒有辦法攻克，但是遇到這些正在試驗中的或許能給人類帶來歷史性改變的學說他就顯得特別的善於分析然後給出一個大大的不相信！