漢服是我們漢民族的傳統服裝，體現了一種優秀的傳統文化，當然需要被傳承。但是，漢服又代表著一種落後的生產力，不應該被鼓勵。我們對待漢服的態度應該是，讓那些喜歡的人去傳承，讓不喜歡漢服的人去尊重漢服所承載的文化藝術。

漢服同書法一樣，屬於一種文化藝術。奇怪的是，大多數人都很尊重傳統書法，卻戴著有色眼鏡去看待漢服。誰要是穿著漢服走在大街上，肯定會被人所鄙視。其實，這是一種少見多怪。如果大家都擁有深厚的文化底蘊，就不會笑話人家穿漢服了。反而會豎起大拇指，對其讚歎有嘉。

漢服一直都存在，在一些大型祭祀、重要紀念活動、民俗節日常常能看到漢服的身影。比如武漢大學的櫻花節，就有一大批美女穿著漢服，不也十分漂亮嗎？穿著漢服祭祀，體現出了中國悠久的歷史，燦爛的文化和恢宏的禮儀。儘管其中有作秀的成分，屬於形式主義。但是國家應該提倡這種儀式，這種恢宏的氣象至少可以讓人產生敬畏之心，敬天地，敬祖先，感受到厚重的歷史氣息，繼而喜歡上漢服。

漢服的傳承是必須的，偶爾穿穿還可以，但是不應該大面積提倡和鼓勵。漢服穿戴起來很不方便，不適合當今的社會。從實用性來說，已經嚴重落後了。漢服這種傳統服裝，還是留給愛好者們去欣賞和享受吧！至於普通人的你我，還是算了吧，畢竟現代服飾也挺舒適的，比古老的漢服方便多了。

漢服屬於陽春白雪，代表著一種高雅的文化藝術。如果你非常喜歡漢服，那麼就讓漢服好好的傳承，在漢服圈裡發揚光大。如果你不喜歡漢服，那麼請不要隨意貶低漢服，畢竟漢服代表著美學和藝術，“可遠觀而不可褻玩焉”！

漢服很重要，漢服與中文一樣重要。是我們中國文化組成的一部分，而漢服又非常美麗。那我們作為一個華人，憑什麼不繼承漢服？

（個人觀點）

在這個經濟高速發展的時代，是否需要傳承漢服？當然要傳承，而且必須傳承！

傳承3700年的民族服裝，哪怕歷經滿清大屠殺至現在斷代370年依舊頑強生存至今，那麼存在即合理。更何況他的定位是跟世界上南韓韓服，日本和服，印度紗麗等等一樣的。凡是擁有歷史文化的民族，至今除了漢族其他民族至今依然保留民族服裝，難道別人都應該取消？你問問少數民族同胞答應不？

作為民族服裝，他本身不僅僅是一件衣服，更代表一個民族外在的審美，精氣神。尤其在全球範圍內，各個國家交流越來越頻繁的時候，除了膚色，你來自哪裡，哪個國家或許只有身上穿的服裝最簡單，最有效的區分吧。

在如今中國的高速發展，越來越接近歷史上漢唐盛世的時候，越接近偉大復興的時候，從當時的國學熱火遍全國，孔子學院遍佈世界，再到如今的中國詩詞大會，國家寶藏的熱播，國家似乎開始意識到，國家與國家的比拼，從經濟，武力，科技，生產力，藝術等等，歸根結底最後依然是文化的較量，依舊需要依賴於來自祖先留給我們燦爛的優秀傳統文化。但華人似乎忘記了，忽略了最能展現一個民族東西的，最在外的體現，他們身上的“衣服”。

一件衣服真的有那麼重要嗎？常常感嘆於祖先造字的神奇，一人一衣便是“依”，那麼這一件衣服與那一件衣服有多麼嚴重的區別？人與人，人種無與人種，除了膚色，可能最大的區別就是“衣”了吧。除了匕體，也用來裝扮，更用來表達一種追求，境界，審美。衣不同，人便不同。而漢服歷來講究道法自然，天人合一。在優秀傳統文化的傳承，例如漢舞，漢婚，中華禮儀，傳統樂器演奏，似乎也只有漢服是最搭配，最完美的。

幾千年的時間，尤其是近百年，我們的優秀傳統文化消失的越來越多，越來越快。這還是如今越來越重視傳承的情況下。對於很多東西來說，我們第一時間要想到的不是扔掉，而是要不斷創新，不斷改進，適應當下。

復興不是復古，可以理解為傳統與現代完美融合並且一直傳承下去，我們需要做的是不斷宣傳，讓喜歡的有興趣的，愛好傳統文化的也作為傳承者，傳承下來，對於沒興趣的，也起碼應該知道，這是中國的民族服裝，他的定位是民族服裝，而非古裝，韓服或者和服。一個民族忘記自己的歷史是可悲的，是個失憶的民族，忘記文化是可怕的，沒有根的民族不會有未來，不會知道我們從何而來，要到哪裡去，我是誰

用復興者前輩的一段話結尾，我們懂得民主自由，卻忘了倫理綱常，我們擁有音樂神童，卻不懂角徵宮商，我們能建起高樓大廈，卻立不起一塊功德牌坊，我們穿的西裝革履，卻忘了自己的衣裳。在哪裡，我的禮儀之邦，在哪裡，我的漢家兒郎？

隨便吧

我自己也買漢服

其實如果說什麼復興

我覺得很扯

因為根本就不是原汁原味

而且很多不一樣的階級

衣服都不一樣

現在的便宜貨沒有買的意義

只不過就是好看而已

一件衣服

如果不帶著傳承意義去看

就只是一件衣服

但是市面的上的漢服

還不配我們去傳承

我都是把市面上買的衣服

做普通衣服穿

然後去古玩市場

買老的

主人死了的

這才是最正宗的

或者找一脈相傳的老師傅做

首先我對漢服這個名稱是有疑問的，什麼是漢服？誰下的定義？是指漢族人穿的服裝就是漢服嗎？我穿的汗衫，大褲衩子算不算？如果不算，你們想怎麼算？是算三皇五帝時的，還是秦漢，要麼是唐宋元，還是明清？

前幾天看到有人說穿漢服被人問是北韓族的嗎？還生氣了。你自己照照鏡子，難道不像嗎？穿個衣服非得掛上標籤嗎？誤會你是北韓族的丟你的臉了嗎？

我很不喜歡漢服這個名稱，少數民族為什麼要穿少數民族服飾，是因為他們人少，在隨時隨地對抗困難時都需要團結。服飾就是起到標示的作用。

因為漢族人多，一直比較強勢，人多了以後想統一服裝也難度太大了。再者漢族的文化一直包容性很強，包容的一個最大特點就自己的特色不明顯。就像美國文化一樣，根本沒有自己文化，所以才能無所不包。一個一直強調自己特色的民族，就會成為最排外的民族。

我宣告，我非常喜歡中國傳統的一些服裝，但我一直認為這些服裝只適合在表演與祭祀等特殊場合用，因為衣服除了好看外，還有一個更大的作用就是實用。

當然要！必須要！肯定要！

要問為什麼?就是無理由的要。

目前絕大多數人不瞭解漢服為什麼會斷代?旗袍馬褂是什麼?如果他們瞭解了立馬會自覺自願的穿漢服了！

答案是肯定的，我們應該且必須傳承漢服。

在這個經濟高速發展的時代，人們的內心越來越浮躁，房子車子存款，攀比的東西越來越多，就算生活富足，但快樂幸福就真的離你很近嗎？

漢服，漢服文化都是我們先祖流傳下來的文化藝術，去了解它，你會感受到中華文化的博大精深，就算當時戰亂紛飛，老祖先們對於生活美麗的追求從不停歇。從中你就會知道現在的生活來之不易，更加的珍惜現在，不用過多的追求物質。

漢服是需要我們鼓勵的，90年代戰火四起，很多需要傳承的東西都遺失在歷史的長河中。但是我們不會忘記屬於我們的根本，漢服就是其中之一。

當代的的漢服還存在很多詬病，40歲年齡段以上的華人對漢服文化的瞭解知之甚少，大都停留在電視劇裡的古裝。而30歲年齡段的華人更多的是喜歡漢服的外在美，不會去過多的瞭解漢服所代表的文化。學術和考古資料也較為稀少，國家對漢服的定義也沒有那麼的準確，造成至今漢服以及漢服文化都比較尷尬。

但是，以上都不能阻礙我們去鼓勵漢服，傳承漢服以及漢服所代表的文化！

希望更多的有志之士加入到漢服傳承的隊伍中來！

加油！

首先支援復興民族文化，其次山東大學大概也有穿漢服的！育人先立德，培養出來的人要為民族、國家所用！否則培養些外籍華人來幹什麼？去服務M國啊！先把內部肅清一下吧避免漢奸引路！比如山雞大學那些人那些事！伴讀事件簡直是當代國恥！想出這個規定的人簡直就是和電視劇裡帶太君找花姑娘的漢奸一副嘴臉！這樣的學校能夠培養出有民族和國家意識的愛國者嗎？期待這些為了點蠅頭小利就去陪外華人的一點民族氣節都沒有的學生為國家和民族作貢獻？所以關注一下歷史厚重下的復興不要侷限一個服裝。

什麼是漢服？有人講，漢人從黃帝到明末（包括元嗎？）時期所穿的衣飾，就叫漢服。這範圍也太廣了，漢人從黃帝時期到明末，都穿一樣的衣服嗎？現今某些得了“漢服癖”的人，他們穿的所謂“漢服”，就是這樣的衣服嗎？也有人講，所謂漢服，還是應當以大漢時期流行的服飾為主要代表。依這種說法，復興兩千多年之前的服飾，有這種可能和必要嗎？

漢服漢服，顧名思義，當指中國漢人所著衣飾。從這個角度看，豈止明末，難道清、民國乃至當代漢人就不是漢人？他們所著衣飾就不是漢服？有人講，明末之後乃至民國到現今，漢人所著衣飾，屬於外來服飾，不屬於純正的漢服。那麼請問：漢服什麼時候純正過？什麼時候沒有受到外來影響？什麼時候停止過發展？其實，即使民國乃至當代華人衣飾，從中山裝到現在流行的茄克、西裝等，都早已不是純正的“洋裝”，都或多或少滲入了中國元素、漢人元素。漢民族既然還是漢民族，為什麼他們所穿服飾，不能屬於漢服呢？

當今時代，地球已變成一個“村”，這個時候，將漢民族與世界隔離開來，將中國與世界隔離開來，大談什麼漢人漢服，有什麼意義呢？這樣做，倒行逆施，有利中國進一步開放嗎？

服裝的作用，一為了遮體、美觀，二為了保暖，但不管如何，還要有利生活、生產；服裝的每一次變革，莫不在更利於生活生產上下功夫。而復古，恢復所謂的漢服，穿著拖沓，有礙生活生產，有必要嗎？你以為生活是演古裝戲啊？做給誰看呢？有這種復古想法的人，應當去醫院看精神科醫生。

服飾簡約化，以更有利勞作和生活，是古今服飾發展的趨勢。夢囈復辟漢服的人腦子是不是出了問題，強制推廣漢服，與野蠻的滿清人強制漢人剃髮有什麼不同？