-
1 # 耗散以防熵增
-
2 # 手機使用者63719103380
這是什麼鬼問題！兩個人一點可比性都沒有，張學友演技還是相當不錯的。鹿晗只是長相招女孩喜歡，其他只能呵呵了！
-
3 # 百年育才平邑分校
今天光推送這些弱智問題了，剛回答了一個張學友和吳亦凡還是誰的唱功誰的好。
應該讓大眾稽核，這種沒睡醒的問題就不要通過了，浪費時間，浪費流量
-
4 # 淮南子0554
"四大天王"之一的張學友，不僅是歌壇大咖，影視上的造詣也是相當了得。況且人品一直上佳，豈是一個"小鮮肉"能夠企及。鹿晗，加上他的團隊和祖宗八代的祖蔭，這輩子別想比肩張學友。
-
5 # XZW69322288
把我們的歌神怎麼隨隨便便的和一個女性比？這兩個壓根沒有可比性，一個是叱吒歌壇長盛不衰已經封神的天王巨星，一個是依靠天姿國色扭扭捏捏無數腦殘粉追捧的一代佳人，比什麼比？
-
6 # 紫爾貝菱
四大天王中的張學友是耕耘香港演繹時代的標杆；鹿晗是大陸新生代娛樂圈衍生出的座標！符合百花齊放 ，百家爭鳴的繁榮景象！
-
7 # 喝點早茶
張學友是香港的四大天王之一的歌神，又演過許多的戲，電影都非常的經典。啥時候看都讓人覺得回味無窮。笑點連連，看完他演的電影那才叫享受電影，改變一下心情，而你所提到的那個偽娘拍的狗屁看了個開頭就不想繼續看，直接退出電影。拿他跟我們的歌神張學友比，簡直是侮辱了張學友。這張學友有招惹過你嗎？
-
8 # 青旋大海
有媒體問及王思聰“對鹿晗的演技你怎麼評價？”
王思聰先是大笑，然後鎮定的說：“不評價”。
在旁邊的林更新急忙圓場：“我是跟小鹿合作過的，我覺得演技是沒有問題的”。
王思聰：“你有資格說這種東西嗎？”
其實，王思聰對於鹿晗演技的評價已經很中肯了。對於演員的演技，橫看成嶺側成峰，是不能單單憑几個表情，一段剪輯來籠統評價的。
從老戲骨炮轟小鮮肉的新聞鋪天蓋地開始，鹿晗、吳亦凡、李易峰等人的演技就開始引起廣泛的質疑。在2017年2月份的《吐槽大會》上，資深老戲骨唐國強在裡面公開批評小鮮肉“不專注演技”，卻索要“天價片酬”。從此，拉開了一眾圈內前輩和同行炮轟小鮮肉演技差的序幕。同年3月，爾冬升直指小鮮肉“光張片酬不漲演技”；《亮劍》楚雲飛扮演者痛批“跟我演的全是替身”；硬漢男神吳彥祖更直言：“學南韓，男人不像男人”；直到《戰狼2》吳京一人吊打眾小鮮肉領銜出演的《建軍大業》，網友們和圈內人士對小鮮肉的演技認可跌到了最低谷。
網友開始戲言“那塊石頭都比某某演得好”，“這是石頭被黑得最慘的一次”，“那條狗都比某某演得好”，“這是狗被黑得最慘的一次”
但是，鹿晗的演技真的像人們說的那麼差麼？
評價一個人演技的標準，來自演員對劇本詮釋的高度。一千個讀者有一千個哈姆雷特。
1.《我是證人》
主演鹿晗、楊冪
豆瓣評分：6.1
票房：2.1億
2.《盜墓筆記》
主演：鹿晗、井柏然
豆瓣評分：4.7
票房：10.04億
這兩部劇中，鹿晗演技被黑得最慘的當屬《盜墓筆記》。電影評分低，但是票房卻出奇的高。在劇中，鹿晗飾演的吳邪與原著差異較大，甚至出現了在危機四伏的墓穴跳舞過機關的劇情，讓人看得非常尷尬。編劇在改編的時候，想要釋放鹿晗的表演技能，這個可以理解，畢竟鹿晗在團期間舞跳得非常出色。但是編劇，你對於年輕人的審美觀和智力是不是有什麼誤會？粉絲喜歡鹿晗也不會買這種瞎編亂造的劇情的賬啊。
《我是證人》雖然票房不及前者，但是評分不錯。在劇中鹿晗對於林沖這個角色詮釋得非常靈動自然。尤其是在警局與楊冪飾演的路小星之間的對手戲，活脫一個北京小爺的形象。在這部劇中，鹿晗的演技是非常值得肯定的。
兩部劇，鹿晗都是按照劇本做出自己的演繹。如果要說演技，無論是北京小爺般的飆戲，還是墓地齣戲的跳舞，其實都已經出色的完成了導演和編劇的安排。只是劇本有好有壞，角色的氣質和觀眾眼中對鹿晗本人的印象契不契合的事情。作為當紅人氣偶像，投資方選擇鹿晗最看重的一點無非是背後龐大的粉絲群體。路人只關注電影質量，粉絲更在意自己偶像，導演負責全劇佈局，資方在意票房收入。蘿蔔青菜，各有所愛。
鹿晗主演的新劇《上海堡壘》近日開機，無論是粉絲還是路人，拭目以待吧！
-
9 # 貴妃名字丫鬟命
雖然我個人不喜歡鹿晗，但也說不上討厭，雖鹿晗演技差一些，但翩翩有禮，應該說還算個好人啦，不過你既然問到他倆誰的演技好？？？我只能送上這張圖回覆你了。
我一直認為，我們欠張學友一個影帝，張天王從拍電影開始，不管配角主角，哪一個詮釋的不到位？我甚至從他剛開始拍的片子裡也找不到生疏倆字出來。
如果說張天王為什麼沒有得影帝，我只能說他完全是被唱歌耽誤的，網上流傳著張天王的一個外號，影帝殺手！上幾張圖你們自行感受下。
而關於鹿晗演的電視劇，前些日子我看了一部有關跆拳道的，具體什麼名字我都沒記住，當時我就納悶這種電視劇為什麼還會有人看呢？從鹿晗身上絲毫看不到任何演技，甚至是一個角色讓他塑造的娘娘的，無力吐槽，關於鹿晗就不多說了，畢竟流量明星，我怕走不出問答。
最後，我只想說一句，拿鹿晗跟張天王比演技，這叫自取其辱！！！！
-
10 # 依然40930751
當然是張學友最棒了，鹿晗就是一個娘炮，被封殺的反面教材，如果鹿晗在不改變他的風格，每天不男不女的，給青少年帶來不好的影響，他就很難再找到自己的出路！
回覆列表
對於香港演員我除了梁朝偉，周潤發，成龍，三人我沒覺得任何一個演員會演戲，除了扮萌扮酷其它就剩下不經大腦的搶臺詞唧唧咋咋，但鹿晗的演技跟張學友比的話，畢竟張學友相對穩重善於思考，而且是香港最不重視包裝的一個藝人，至於鹿晗卻是恰恰相反，為了包裝為了形象完美為了輕鬆賺錢再加上嬌生慣養吃不了苦，兩人演技天壤之別。