什麼是籃球本真，還真不知道，我只知道體育活動是為了強身健體，籃球當然也不例外。無論是投三分，還是投兩分，還是籃下進攻，都是得分手段，所以投幾分都是籃球規則而已，也都可以達到強身健體的目的，應該沒有什麼本真吧。同時籃球又是競技專案，比賽就是有輸有贏，既然想贏就要得分，在規則允許範圍內得分就行。其實主動製造犯規也是規則定的，跟進攻犯規一樣，主要還是看比賽中裁判的吹罰，如果所有裁判都覺得這樣不該吹犯規，那就不會有運動員這麼做了。哈登只是很好的利用了這個規則而已，而且他絕對不是第一個利用這個規則的運動員，也不會是最後一個利用規則的運動員。所以這種只許州官放火不許百姓點燈的事，就別說的那麼誇張了。不過本人也是覺得季後賽的哈登不夠強硬，希望登哥別浪費了自己的巔峰狀態。個人觀點，不喜勿噴，謝謝！

首先籃球的本真是什麼？籃球作為一項體育運動，也是一種娛樂活動。目的是為了強身健體，增加人們的運動機能，並且還能提高人的團隊協作能力。人們有空的時候可以打打籃球，釋放一下壓力，緩解身心上的疲憊，是個很好的選擇。

慢慢的，隨著人們的好勝心和賺錢的慾望強烈起來了，籃球被加入了競技元素和商業元素，開始追求排名，利益和名氣。為了追求勝利，開始選拔出色的球員，開始制定系統的戰術，開始科學化的管理，雖然籃球在進步，已經具備了各種完善的體系，但是本質上已經變了。

而NBA則是全世界籃球最高水平的賽事，是一個完全商業化的平臺。既然是為了利益，為了名氣，怎麼得分不重要，關鍵是怎麼能夠合理的得到更多的分？投籃犯規判處罰球既然存在，那就是合理的，是大家都認同的，那罰球的多與少就不存在爭議了。哈登的三分造犯規打法只是適合他個人的比賽戰術而已，NBA全聯盟有幾個能做到他這樣的？這是他的個人特質，反正都是投籃，投三分和罰球沒有本質上的區別，只不過三分可能比罰球更有觀賞性，更能調動觀眾的情緒。但是罰球比三分的機會更大，三次罰球總能進1個吧？

三分也是籃球一步步發展出來的產物，隨著運動員的投籃射程越來越遠，說不定還會增加四分線呢？都是為了得分，哈登只不過是選擇更穩妥的方式而已，並沒有破壞籃球的本真。

雖然NBA中不乏各種勵志精神，不斷拼搏，不斷進取，不懈努力，或許是為了勝利，或許是為了夢想。但這些都在逐漸成為籃球的文化內涵，激發著一代又一代人不斷成長。

首先感謝邀請，打籃球是為了什麼？這時候就要分不同的層次去理解了，對於我們普通人來說，打球更多地是一種愛好，毋庸置疑，籃球的運動量還是比較大的，有利於強身健體，是一種趣味運動，它能帶給我們的東西實在太多太多，讓我感受最深的就是，透過籃球可以結交到很多的朋友，正所謂無兄弟，不籃球。還有一點就是能夠培養團隊合作精神，畢竟籃球是個集體運動，還有就是培養自己的堅持能力，畢竟練習籃球的過程是漫長的、孤獨的。但是對於NBA的球員來說，打籃球是他們的職業，他們的本職就是要打出表現，而得分就是最好的表現方式，在NBA，籃球是比賽，比賽就會有規則，就會有勝負，而為了取得勝利，球員就必須做出努力，哈登造犯規也是對規則的合理運用，這個是每個人都可以做的，再者，想要拿大合同，資料是一個很重要的依據，在投籃手感不佳的時候，衝擊籃筐，造投籃犯規，無疑是最佳選擇，持續性的打鐵，難道觀賞性就高嗎？不見得，身體對抗也是比賽的一部分，所以哈登並沒有違背籃球的本真，恰恰讓我們看到對於比賽勝利的渴望！讓火箭可以走的更遠！期待下賽季火箭捲土重來！

我覺得是這樣。籃球也是一項運動，也是一種競技遊戲，既然有遊戲，那就有規則。哈登在規則允許的條件下，充分運用規則，利用這項運動的漏洞來獲得更多的得分，但是這種行為對於籃球這項運動來說，是一種傷害，既破壞了比賽的連貫性，也讓運動的快樂變成了為了勝利不惜一切的行為。我們可以想象，這跟現在的世界貿易是一個道理，總有制定的規則來約束你，但是規則不是完美的，它只能不斷的進化，你能不能合理的遊走在規則中，就是你的本事。對於現在正挑起貿易戰的美國來說，他就是充當遊戲規則的破壞者。他揮起制裁大棒，看誰不順眼就朝誰打去，那你說，他是不是破壞了遊戲規則，破壞了貿易的本真。

哈登是魔球理論的最直接的執行者和表現者。他的進攻出手趨於除了禁區，就是在三分線外。這也是因為他自己超強的的個人得分能力才能實現的。哈登具有良好的控球能力。在一對一的單挑中很難防守住他的突破。只要給他半個身位他就能衝過防守人，強大的力量可以頂著防守人突破造殺傷。如果你協防他的突破那麼他就開始用遠距離三分懲罰你，而且在防守他的三分時，他還會用晃動後再後撤步三分的方式投籃。並且有很高的命中率。這樣幾次以後你就會踩著三分線防守，這時哈登還會通過後撤步或者擋拆，來進攻你只要進入他的圓柱體。就很有可能被判犯規，哈登很會利用規則和動作獲得哨子。再加上他的傳球也很犀利，使防守人焦頭爛額，顧此失彼。

他已經連續多年是聯盟場均發球次數最多的球員。早期的籃球是一項無身體接觸的運動，發展到90年代漸漸的成為了高強度身體對抗型的運動了。哈登利用了規則和自身的進攻天賦。造犯規的打法獨樹一幟。雖然觀賞性上欠佳。但是很多東西存在即合理。他這樣做也沒有什麼不對。籃球運動是一直在發展進步並且。規則反覆的不停的更改才發展到今天的。籃球本真這種說法無所謂破不破壞。如今的籃球運動已經和早年創立的時代可以說是完全不同的兩種運動了。我們就在當今的籃球時代盡情享受就可以了。畢竟每個時代都有它自有的獨特魅力。

57喵友情提示：本人對火箭有著特殊的感情，絕對不是黑粉，但觀點保持中立！

過分追求效率沒有錯，籃球的終極奧義就是把球放進籃筐內。後撤步三分+造犯規是哈登的獨門絕技，只要在規則允許內也沒有錯。至於籃球的本真是什麼？一百個人會有一百個理解。我認為應該換個詞語，相比破壞，不如說哈登的三分造犯規打法影響了籃球的本真更加合適。

像當年NBA為麥肯和張伯倫兩次修改3秒區規則，都是因為他們在籃筐附近太無敵，影響到比賽的公平性，所以用規則把比賽的公平性找回來，但是NBA並沒有禁止他們到內線去。同理，哈登的後撤步三分太容易造成防守球員的犯規，那怎麼辦？難道讓對手不防守？因此NBA出臺哈登規則，告訴其他球員不防守是不可能的，但也沒禁止哈登使用後撤步。

哈登現在之所以受到這麼多的質疑，我覺得是因為他沒有足夠重視季後賽。季後賽不同於常規賽，打滿也就28場，這是真正的籃球戰場，大家為最後的目標而戰。有誰聽說冠軍是靠博犯規贏來的嗎？哈登在季後賽中應該忘掉犯規，用更加直接的方式把球放進籃筐，建議哈登看看喬丹98年著名的絕殺球，或許就能理解季後賽的意義。

謝謝邀請回答，非常感謝，關於這項問題，我想追述一下競技運動本身的目的就是為了追求公平公正，而裁判本身存在的問題就是為了公平公正，哈登的做法沒有任何問題，合理的作用規則，是運動智商的一種表現，比如說歐冠利物浦歐冠決賽的戰術角球違背了足球的真蒂嗎，但是為什麼沒人為這個問題發聲呢，我認為有2點原因

一、哈登的個人成就，一個人到達了一定高度勢必會引起其他人的高度關注，哈登以一己之力帶領著火箭從西部第二打到西部半決賽，可以說創下很多記錄，同時也會受到很多人的意見，大家覺得哈登是碰瓷王，在這個倡導著爆發的聯盟裡沒有硬漢精神，不符合這個聯盟的形象，哈登帶著發紅的雙眼與勇士苦戰6場，還是在火箭危險的時候挺身而出這些相比那些爆炸的彈跳，肉眼可見的天賦我想更有說服力。但是你取得成就總有人想讓你跌下這個神壇，比如科比當年如日中天的時候，也有人說他的轉身都是走步，如果經歷過我想大家就都見怪不怪了……

二、智商問題，現在聯盟裡的運動員都是在規則下進行比賽，大家想的都是怎麼樣去避免犯規，或者是逃脫裁判的判罰，但是哈登卻利用了逆向思維，就是要把每次上籃給裁判看的一清二楚，就是把裁判拉到自己的戰線上，這也人很多人感到反感，因為哈登正在做著他們辦不到的事

最後，我想說競技體育發展到今天，已經過了頭腦簡單，四肢發達的年代，在運動中更多融入科技，利用規則才是未來發展的方向

感謝邀請！個人認為，這並不違背籃球的本真。籃球是一項競技體育，競技體育的本質就是要取得勝利。而在我看來，哈登的招術是他滿足得分的一個專案，合情合理。但是哈登在常規賽與季後賽中所面對的哨子是不同的，所以如若哈登想要獲得冠軍，哈登就一定要改變方式，增加突破、中投。

個人認為魔球理論破壞了籃球最大的魅力，one on one式的個人面對面單挑的魅力，也違背了籃球是五個人的這句籃壇名言。而恰恰魔球理論的最大的實踐者就是哈登，哈登的籃球技巧不可謂不精湛，籃球智商也是一等一的存在，但是他把他的天賦用到了投機取巧上，在裁判和聯盟的規則邊緣瘋狂的試探，用最高校的方式打出了最難看的籃球！想想喬丹的單挑和背打，想想科比的後仰美如畫，想想麥迪的精準幹拔，這些才是籃球最大的魅力讓人慾罷不能，讓每個籃球愛好者都想要模仿想要學會想要展現出來的技能。

試想一下，我們在野球場上，你的隊友像哈登一樣，運著球在三分線外溜達溜達然後一個後撤步騙起防守人靠山去造一個犯規，然後重新發球，或者運啊運啊突破到一半掛在防守者身上造一個犯規然後重新發球，天啊，這球還要繼續打下去嗎？把球給我，我要回家了！

規則是保護球員不受到侵害，保護球場賽事秩序的，不是為了讓你來獲取利益的，所以，哈登啊，你要是想帶著火箭隊衝擊總冠軍，請你尊重籃球吧！不要再投機取巧了！沒有人會真的同情一個籃球流氓的！