攝影對我來說是一種愛好，透過攝影發現美，觀看別人的作品欣賞美。透過攝影提高自已的審美觀，透過攝影能為社會做一點有意義的事情。今天的照片將是明天的歷史，攝影師在不知不覺中透過照片留下了歷史。

幾十年前，攝影就是攝影，是一種職業，也是藝術。十年前攝影依然是攝影，是一種職業，已經被冠上濃郁的商業味。

而當下，手機人手一部，攝影師已經可以用手機拍攝出大片，三歲的小孩兒都可以拿著手機為媽媽拍照了，但他們並不知道攝影是一種藝術，只知道鏡頭裡的媽媽很漂亮。

圖片已經成為了當下人們獲取視覺資訊的一種重要載體，攝影不僅僅是愛好，已經算是一種生活習慣。

首先要說的是，這個問題，提得有問題，是把相同的事情給分成對立的事情了。

愛好本身就是生活風格，如何在愛好和生活風格中再分出個高低不同來？

且說攝影。

攝影無非就是愛好或專業兩種而已。

專業攝影，首先選擇購買先進器具，背後身背肩扛，走鄉串戶，登山越嶺，提前想好拍攝意境，為此孜孜不倦，頂風冒雪，迎來日出，送走晚霞，忘記吃，忘記喝，但等著理想的場景，然後按動快門，拍攝下美麗畫面，為此而激動地忘乎所以。

愛好攝影，也希望更進一步上升到專業層次；專業攝影本身就是愛好攝影者。這兩者是相輔相成的。

生活風格，無處不在，不僅僅是從愛好攝影或專業攝影上來區分的。

所以，我覺得，題主所提的問題，我是不認同的。

風格是一種生活狀態，攝影是一個生活內容。攝影只是生活內容中極小的一部分，且不是在所有人生活內容中極少的一部分，只是在喜歡攝影的人生活內容中的一部分。喜歡登山，喜歡越野，喜歡跳舞，喜歡唱歌，喜歡健身，喜歡郊遊等等，難道就不是生活風格了？或者說這些都是生活風格，而不是愛好，這說的過去嗎？

所以，提問題，或者是說話，邏輯性一定要強，不要說似是而非、其實極沒文化和不符合生活常理的話。

正常的人，不說胡話；比如在大街上閒諞的人；說胡話的人，都是不正常的人，比如一些磚家叫獸。

僅此而已吧。

二十幾歲時，自學了攝影理論，雖一知半解，但自己覺得很了不起，一駕120雙鏡頭青島牌照像機就是我學習攝影的起步。當時170元的這部像機是我三個月工資的投入，經過一年的奮鬥我又置備了放大鏡和沖洗裝置，我很興奮，在黑暗的沖洗房裡自己不知熬了多少天，終於沖洗成功。那時候是愛好加好奇！

幾年後我拿了單位一個作品獎！

彩色照片的興起又使我然起了置辦一套彩色片沖洗裝置，沒有錢搞大的，只好去蘭州購置了一個小裝置，在回家的路上不小心摔壞了感應溫度計，自己不知道！回家後可憐我在暗房折騰了近一個月也未沖洗出正常的膠捲和照片來？後來在一次偶然中發現了溫度計測溫不對才解決了沖洗不成功的問題！

後來被生活改變了這個愛好，棄之多年，如今退休了，才又撿起了這點愛好，以後就多學習吧……

沒道理。

首先，攝影，只有愛好，才會鑽研技術，悟透要領，才能出好作品。

當然，

職業的與業餘的，兩者雖有共同點，

確不能等同劃分。

現在攝影已經和生活息息相關，在手機攝影普及的大環境下，越來越多的人對攝影產生了興趣，未來的攝影前景只能更上一層樓

就近現代的″攝影家″和″攝影愛好者″而言，他們的優秀作品，已經能夠全面而深刻地反映著多種多樣的生活，並具有鮮明的思想傾向性、深刻的內容、完美的造型形式。其作品已經具備:

①攝影是科學研究的一種手段。它運用於科學和技術的各個部門中，記錄下複雜的″物理″、″化學″過程的各個瞬間；廣泛用於″微生物學家、博物學家、醫學家、地理學家、考古學家、天文學家、運動學家的具體工作中。

優秀的攝影作品往往會成為藝術性照片。任何優秀藝術作品都是具備某種風格、甚至是流派，這不可質疑。如果說《攝影不是愛好，而是生活風格》，那就是對攝影的一種偏頗的認識和曲解了。

沒有愛好永遠沒有風格！

提這個問題的人對生活沒有了解。沒有體驗。可能二十歲左右人很稚嫩。要是五十歲提這個問題，就是天生弱智。攝影都是由愛好起步滴！無論任何攝影人也都經歷過愛好，有些人半途而廢，有些人越發精益求精。在攝影道路上講風格，一般是在攝影專業發展追求方向上，比如：有些喜歡拍攝鳥類，這是一種大體上風格；有些人喜歡拍人物，這也是一種風格；有些人喜歡拍風景；也有些人喜歡拍紀實，偏向於記者新聞。總之，每一項拍攝發展方向也有具體展現風格，可以不斷細化。長跑冠軍也可以去踢足球，滿場子奔跑，但是幹不過專業足球運動員⚽️。道理是一樣滴！所以說這個問題不能夠和愛好相提並論，是要割裂開來滴！攝影愛好發到一定水準後就自然而然向藝術方向追求發展。那就是更高一個檔次。技術嫻熟後，追求的境界也就提升起來了。好多大師這不就是這樣走過來的嗎？你說呢？

好吧，讓我嘗試著回答這個問題。

這句話作為攝影師100句金玉良言之一，我覺得非常有道理。本意是指，攝影不應該只是作為愛好，而是應該作為生活風格的表達工具，類似佛教中的生活禪，把佛教融入生活。同樣，把攝影融入生活，做到機人合一的境界，才能在技術與藝術中，雙雙獲得實質性的真正突破。

但是，到了如今，攝影人人都會的時代，這句話的內涵發生了微妙的變化：

1、攝影已經不是某個群體的專利，尤其是手機普及的時代，人人都會拍照，很多人都在追求拍好照片，因此，降低攝影門檻後，會攝影的群體已經非常大，差不多包攬了所有興趣部落的人：比如吉他愛好者，電影愛好者，插花愛好者，旅遊愛好者，購物狂魔，漢服愛好者，等等，攝影可能不是他們的第一興趣，但很可能是排名第二、第三的興趣。他們用攝影，直觀的表達了他們的生活風格。

2、美學修養的不同，生活品味的不同，也可以從攝影中，透過另一個角度體現出你的生活風格。通常，文藝範的人拍照自然有文藝範，直男為女友拍的照片自然是直的要命。熱情的人拍照自然色彩飽滿，佛系的人拍什麼也是禪意滿滿，極簡主義的人，構圖傾向於簡潔。所謂一圖識人可能不科學，九圖再加一文搭配起來看，差不多也能看出這個人的生活風格在哪個層次，如果我們連續的關注此人發的日常圖文，基本能抓住此人的生活品味了。

從上而言，攝影占用我們的時間空間，佔用我們的審美天賦，進而很大程度上也佔用我們的心智，這與十年前，僅作為愛好的攝影，不可同日而語。君不見，有很多“美食麵前不讓大家動筷子”，先拍照的？還有那些撒狗糧不眨眼的拍照的，以及狂秀自家寶寶的媽媽們。

對他們來說，攝影當然不是愛好，當然是生活風格！

這個問題提的挺有主見。以我個人理解，啥叫藝術風格，啥叫生活風格呢？我是農村人，大家都知道，農村人文化底子低，層次不高。以我來說:在過去看到精美的照片和影視，那些風景畫是怎麼拍成的，咋那麼好看來。如果有一天咱能親手拍一段視屏和照片，該有多好呀！其實賣不起，沒有條件，那是專業拍攝影職業人員乾的，只不過個夢吧了！後來到了去年，親戚給了一部舊智慧手機，開啟一看有拍攝功能，雖手拍了一段視屏和照片，體現效果不是那麼不敬人意。從次開始摸索去拍攝好畫面和畫質。只不過在農村拍田間和地頭，景物象盛世家園，那樣去追求。生活場景等等，去嘗試。謝謝！