這是修武的最高層的景界。也是歷史人的苟思。古往今來，就沒有相見。就是要金庸來回答。他也說不清吧。現在社會。你能說，美國總統比俄羅斯總統高明呀。

你讓一個修仙的和一個練武的比較合適嗎？陽頂天連張無忌的武功都不如怎麼和張三丰打啊？張三丰是可以和達摩老祖相比美的。

我想陽頂天，做為明教的第一高手，是否能夠打敗武當第一高手張三丰，這個問題其實很好會答。請金庸金大俠，接著寫，就可以了。但做為一個單獨的個體，不論你武功有多高，在面對一個雄起的朝庭，一個龐大教派時，都無勝算。武當也不例外。

整個金庸武俠中，張三丰和掃地僧，風清揚是一個級別的，其他人都是他們的菜！你這問題問的太弱智了，請問你是出來搞笑的嗎

我的意見是能，嘴下留情，且看下文。

原文：‘’張翠山大奇，心中微有不信，自忖恩師張三丰的武學舉世所罕有，但和謝遜相較，恐怕也只能勝他半籌，倘若空見大師當真高出謝遜甚多，說得上“天差地遠”，豈不是將自己恩師也比下去了？但素知謝遜的名字中雖有一個“遜”字，性子卻極是倨傲，倘若那人的武功不是真的強勝於他，他也決計不肯服輸。‘’

以上是原文。張三丰>謝遜最多半籌。

謝遜師父是成昆，謝遜一直想報仇但報不了，還去苦練七傷拳，說明武功不如成昆，最後少林寺比武，雖然成昆心裡壓力大輸了，但金庸交代的很清楚，成昆真實實力在謝遜之上。原文：‘’成昆武功之強幾已不輸於渡厄、渡難等三僧，謝遜若是一上來便逞血氣之勇，只怕支援不到三百招以上。顯然謝遜心中仇恨越深，手上越是謹慎，生怕自己先毀在成昆手下，報不了父母妻兒的血仇。‘’

所以，成昆>謝遜至少半籌。

成昆師妹嫁給陽頂天，成昆一直想殺陽頂天，但未能如願，一方面明教勢力大，另一方面因為武功不如，在光明頂大殿裡，成昆偷襲楊逍韋一笑成功，跟眾人交代前因後果，原文：’圓真森然道：“當年陽頂天武功高出我甚多，別說當年，只怕現下我仍然及不上他當年的功力……”

所以，陽頂天>成昆至少半籌。

謝遜既然是陽頂天手下，武功自然不如，以成昆作為參考，陽頂天>謝遜至少一籌。

所以陽頂天和張三丰相比，孰勝？

張三丰的武林地位，一個是武當開山立派大宗師，一個是百歲高齡老前輩，武功修為確實深不可測，但別忘了，他多少年沒有實戰了。武林中沒人夠資格跟他動手，也基本沒人敢動手，加上他脾氣好，成名後打架的機會全書也只有兩次而已。一個是鶴筆翁，一個是剛相和尚。而且各只打了一招。

很多人拿陽頂天只練了四層乾坤大挪移說事，說七層的張無忌都不敢說勝過張三丰，四層的陽頂天更不如了。但是，陽頂天不是隻會乾坤大挪移，肯定還有其他厲害的武功，要不然也不會威震武林這麼多年，練乾坤大挪移，因為是明教的鎮教之寶，就像丐幫幫主要練打狗棒一樣，難道說打狗棒法沒練全，武功就不行嗎？

其實這個問題，小說中是有說法的，大概是隻有張三丰才可能贏陽頂天。但是這也是一個想法，並不是真的比試的結果，也不能作為張三丰就一定打得過陽頂天的證據。因為這種說法只是一種襯托，就好比說漢武帝很厲害，只有秦始皇才能和他一較高下，這也不能說明秦始皇就一定比漢武帝厲害。一般說這種話，都是有語境的，有時限的，不同的時段結果可能不一樣。所以要比較陽頂天和張三丰，必須把時間拉回到陽頂天的在世的時候，在當時的環境下來比較。那麼在陽頂天在世時，他就一定會輸給張三丰嗎？我覺得不一定。

原因在於，陽頂天的武功是實戰性質的，強於實效，張三丰的武功是修煉性質的，強於修為。所以這兩個人在一起面對面比武，真打起來，輸贏不一定。

張三丰武功厲害，更多的說的是他對武學的悟性和創造力，講的是武功的神，在實戰效能上並不一定特別厲害，而陽頂天是從江湖上殺出來的，武功講究的就是擊殺擊傷擊敗，實戰效能很高。這就好比一個久經沙場的將軍和一個少林寺達摩院高僧比武，這個勝負也是很難說的。

再有，在陽頂天的鼎盛時期，張三丰的修為也要減個二三十年，並且張三丰這種修煉方式，越到後面進展越快，所以他倒退個二三十年的話，戰鬥力會弱一些。陽頂天未必不能贏。

綜上所述，如果來一場比武，用實戰解決的話，陽頂天未必就一定輸給張三丰。

巔峰時期的陽頂天，還是打不贏張三丰的。

在元末明初的年代，是明教中興的年代，明教創立於唐朝，第一任教主是李元霸，他的乾坤大挪移練到第10層，加上聖火令的武功，李元霸在唐朝初年在江湖是橫著走的。後來人才凋零，宋朝幾乎沒有明教什麼事了，武功高手斷代非常厲害，經過黃裳一個打擊，明教更是要廢了。後來在元朝末年終於出了個武學奇才，陽頂天，在32任教主衣教主的教導下，成為了第33代明教教主。這時，明教在江湖上重振聲威了，很多高手都投靠到明教了，包括楊過與小龍女之孫楊逍。

可惜，中興的明教，遇上了頂峰的武當，明教只能屈居第二，張三丰更是武學天才，學過九陽神功，九陰真經，自創武當派，可以說是千年一遇的天才，而且張三丰壽命長，以他200歲的修為，就算喬峰、郭靖、楊過再生，也不是此時張三丰的對手，更別說陽頂天了！

我的觀點是陽頂天不能打敗張三丰，因為他們之間是相互制約的，接下來做一下分析：

首先，陽頂天當年的氣焰何等強盛，把明教的整體實力都提升了很多，甚至連少林三渡都敗在他的手中，按照陽頂天的性格，想要統一武林也不是不可能，但是他沒做，這就證明除了在少林三渡之上還有人震懾著他，那便是張三丰，陽頂天打不贏他，所以不敢亂來；

其次，張三丰同樣無法直接挫敗陽頂天，除了張三丰崇尚和平之外，陽頂天的實力也是不容小視的，當時的張三丰也不一樣具備打敗陽頂天的實力，兩個人旗鼓相當，所以張三丰也沒有出手；

總的來說，陽頂天和張三丰就是相互制約，既無法壓倒性勝利，也避免有人等著坐收漁翁之利。

陽頂天是修習乾坤大挪移的，乾坤大挪移的不同層次對人的內力有不同要求，而陽頂天的內力只能達到第三層，可是他偏要強求第四層。這就好比一個人可以舉起300斤的啞鈴，可是他偏要舉起400斤，結果當他舉400斤啞鈴的時候就被啞鈴說壓跨了。如果陽頂天能夠順其自然，帶他內力增加時，第四層也會很容易地練成了。可陽頂天雖然只練到了第三層，他的武功也可雄視天下了。

那麼，如果他與武當宗師張三丰交手，是否勝張三丰一籌呢？我的答案是:難

張三丰是武學奇才，先是得了郭襄贈予的兩個銅人，跟著銅人的套路，自己學習了武功。後來又因聽了覺遠大師誦讀的九陽真經的部分經文，自創了武當九陽神功，武當太極神功等等，後來更自創了武當派，可見其於武學上的悟性有多麼高。年老以後，因弟子俞岱巖遭遇，心神痛苦不堪，寫喪亂帖，竟然寫出一套出身入化的神功。後來與玄冥二老過招，更是一招制敵，玄冥二老師武林一流高手，之所以一招便被張三丰擒住，因為張三丰功夫深不可測，高屋建瓴的緣故。

其實若論所學武功的境界，陽頂天所修的乾坤大挪移雖然高深， 但是境界卻是有缺陷的，因此張無忌練到第七層便棄之不練，但張三丰所練的源自《九陽神功》則是至純至陽的武功最高境界，而且張三丰悟性甚高，常常可自創武功，已勝陽頂天所練的乾坤大挪移最高階段的"學會對手武功"一籌。而張三丰的太極拳法，以柔克強，四兩撥千斤，借力打力的方法，實在堪比乾坤大挪移的轉移功力等。而陽頂天之所以會走火入魔，則是因為他過於拘泥，不知變通，以至於早早死於非命。

為什麼會有人覺得張三丰打不過陽頂天呢，這主要是張三丰一生大多在武當山修心養性，為人處事比較低調，不多涉足江湖，不賣弄炫耀功力而致。甚至張三丰的弟子們都未必瞭解張三丰的實力。

當然打不過了。

我們先說內功。

大家都知道，乾坤大挪移和內功有密切關係。

張無忌練成九陽神功以後，可以1天內練成乾坤大挪移7層，但陽頂天只能練到第4層。

可以說，陽頂天內力比張無忌差遠了！

而張三丰的內力比張無忌還要強，推論一下就是張三丰內力遠遠高於陽頂天。

再說武功。

陽頂天看家武功應該就是乾坤大挪移。

而乾坤大挪移練到第7層，也頂多就是太極拳、太極劍的水平，甚至還不如。

後期張無忌和敵人對戰，用乾坤大挪移很少，反而多用太極拳劍。

但是，這是乾坤大挪移第7層和太極拳劍差不多。

而陽頂天只練到第4層，當天就死了。以陽頂天第3層乾坤大挪移，肯定是不如頂尖的太極拳劍的。

而且乾坤大挪移是來自波斯，陽頂天只是學習。而太極拳劍是張三丰自創，水平差了好幾個檔次。

另外，我們可以推論一下。

成昆說過，他70多歲的武功未必達到陽頂天40多歲水平。

即便這麼說，兩人武功相差肯定不大了。

但成昆的武功和謝遜差不多，也就是明教四大法王的水平，還不如玄冥二老。

而當年在武當山上，張三丰能夠一掌制服玄冥二老的鶴筆翁。

可見，張三丰的武功遠高於當年的成昆，也必然大大強於陽頂天了。

其實，陽頂天武功是很強的，他曾經打敗過年輕時的少林三老之一的渡厄。

但30多年前的渡厄，武功充其量也就是空聞、空性的水平，還不如玄冥二老。

所以，陽頂天在當年的武林可以說是很強的，基本是第二的角色。

但是，陽頂天武功和第一的張三丰有很大差距，也遠不如後來的張無忌。

我們可以下個結論，陽頂天如果一直活到最後，武功應該和玄冥老二或者少林三老差不多，頂多略強一點。

而玄冥老二聯手，或者說兩個陽頂天聯手，也不是張無忌、張三丰的對手