一，可看你們簽訂的代理服務合同約定的內容，如果是到判決結束為止，不包括申請執行，則律師有權不接受繼續委託，如果你要繼續委託，需要另外簽訂合同和支付費用。

二，律師不得私自收費，否則屬違紀行為，可向當地律協投訴。

首先，代理人索要“好處費”是違規的，甚至是違法犯罪的

第二，律師代理案件按照雙方簽訂的委託合同確定，要看代理的終止時間點，如果代理尚未結束，不需要另外繳納費用，應當繼續代理，進而造成代理事務，如果律師有收費不盡職的情況，可以到當地律師協會或者司法局投訴。

第三，如果代理終止，可以自行申請強制執行，為法院提供財產線索，客觀的講，到了強制執行程式，律師的作用是很小的。

那是因為你的律師費只包括二審案件代理費，沒有包括執行的代理費。你想繼續獲得服務，當然需要支付費用了，而不是你所說的好處。如果這樣也算好處的話，我去醫院只交了掛號費，醫生幫我看病完了，開的藥或者拍片子做手術收取費用通通都是好處了，沒有的事，合同都約定清楚了，明碼標價，沒有糊塗的律師。

我一個朋友，剛開始自己幹，帶個小工程隊給人做裝置安裝，被別人轉包合同騙了，後來打官司，沒錢出律師費，他和律師談的是，執行到了給他一定比例，結果律師比他還起勁，最後執行階段，催著他找法院強制執行，後來把對方司法拘留了

兄弟是不是對代理費有所誤解，本來就是一步是一步的錢。一審二審執行各是各的程式，就好比你骨折去醫院，診斷是診斷的錢，打鋼板手術是一筆，等你取鋼板的時候難道不用付錢了？

第一，看委託代理合同，是二審結束後合同就終止還是仍然包括執行程式。如果包括執行程式，合同也約定了在執行期間付執行期間律師費，哪裡來的律師“想獲得好處”一說，此時你是需要付費的。第二，通常會約定二審結束後代理就終止了，這個時候律師給你提供幫助不是他的義務，希望心存感激，不要還說別人不好。

這筆錢怎麼說那,說冤,也冤,也不冤。說不冤,也不冤,是,你的官司贏了,“執行到位,不到位,”這就是執行庭的事了,但是對方的有些情況,做為個人,我們是沒有權力查詢的,譬如對方的對財產狀況,這必需律師查詢才行的,(以防對方個人財產轉移),還有律師能起到協調,督促執行庭儘快執行的效應,所以總的來說這筆錢還是花的還是不冤的。