回覆列表
  • 1 # 月亮灣拉布拉多犬舍

    他可能不屑於這樣躲過死刑吧,被抓的時候,他就已經做好了死刑的準備,他對警察說這是他最後一個年了,也是最後一次看煙花了,其實這個時候,他也挺可憐的。

    網上有很多人說,他其實應該是孤獨的。

    沒有父母的關懷,始終走不出這個陰影

    我們不去說他母親是不是斤斤計較,事實上,確實因為其母親生平性格太張揚,導致了20年前的慘案,也間接的導致了今天這樣的事情。

    張扣扣曾經說過,他其實本來沒有這麼衝動,但是想到母親倒在自己的懷裡,自己就不得勁。另外,王家兄弟沒事就挑釁他,刺激他,這也是慘事的另外一個原因,得饒人處且饒人吧~

    張扣扣的父親很少管他,而姐姐基本也不溝通,這麼多年,他可能也就當兵的時候,能放鬆一些,後來退伍打工,工資不多,娶不到媳婦,他說過,如果有老婆的話,就不會做出這樣的舉動了,心裡的陰暗一直無法得到釋放,沒有人溝通的話,確實憋出了問題,哪怕不是精神病,人也變的偏執。所以說,人啊,不管怎麼樣,一定要有三五好友,哪怕就是吃吃喝喝的那種,也能適當的發洩一下,畢竟現在壓力確實太大了。

    張扣扣大男子主義很重,認為自己是“血腥男兒”,但大男子主義如今確實很難找物件了

    目前中國有超過2000萬的光棍,而且問題越來越嚴重,很多人沒有朋友,沒有能真正的溝通說知心話的人。雖然這個角色老婆要更重要一些,可是很多人找不到自己的另一半,這就源於大男子主義。

    有的時候,女生在意的不是你做錯了什麼,而是認錯的態度。就拿張扣扣為例,他智商不低,但情商不高,當問到後不後悔的時候,他說不後悔,但實際上他真的不後悔麼?不後悔怎麼可能二審上訴呢?他就是嘴硬,典型的大男子主義,這樣的人,性格確實堅韌不拔,可是找物件就太難了,而沒有物件又感覺孤獨,才釀成今天的錯。

    人的生命是無價的,有命才有無限可能

    人的生命真的是無價的,不管對錯,沒有了,也就結束了,短短的一生,應該讓它燦爛才對,沒有意義的紛爭,最後一刻肯定後悔。

    美國曾經做過一個調查,詢問很多彌留之際的老人,一輩子最後悔的事情是什麼,少部分人說最後悔的是沒有多賺錢,而絕大多數人都說,最後悔的是沒有享受生活,碌碌無為。

    短暫的生命當中,豁達一些,事情就有了更多的選擇,快樂一點,不說退一步海闊天空,起碼也要三思而後行。

  • 2 # 啟東阿哥

    有幾個精神病人說自己精神病的?能清楚地知道有精神問題的人還能是精神病人嗎?當然精神病有多種多樣,程度有重有輕,相對來說,一個人或多或少都有些精神上的問題,只是在理智的控制下不去做違背常倫的事情。張扣扣在幼年面對母親被害,同時對其傷害他母親的兇手法律的懲處沒有達到預期的情況下,長期的痛苦、壓抑、洩憤在伴隨著他成長,他就是鋼鐵巨人也不可能在心理上不受創傷而導致心理疾病。然而法律上所承認的精神疾病與實際現實是有距離的,所以這就是法與情的衝突,也是廣大網民對張扣扣案件判決不滿的重要原因。

  • 3 # 易新天地

    這個問題心裡專家應該分析最好。我回答只能憑常識進行簡單解釋了,張扣扣說他沒有精神病是他跟本不知道什麼是精神病。精神病指人的神經系統出現的症狀:如簡單的不高興、大喜大悲、抑鬱症、焦慮症、這些都能說話清楚有邏輯,嚴重的精神分裂症、妄想症、精神恐怖證、意識漠糊、語無倫次、打人、罵人。

    張扣扣22年仇恨壓在心中無處發洩、堆積在心、可想而知這個心裡負擔有多重,隨著時間的流逝心魔在他心中以經慢慢滋生,最後就出現了想不到的結局、此時張扣扣應該以經成魔了、精神到了崩潰邊遠、身不由己魔在指揮一切、至少是精神焦慮症、精神分裂症,可惜犯下如此大罪法律無情,必須為後果負責任。

  • 4 # 供參考同研討

    ① 張扣扣真的沒有精神病。

    ②張扣扣自小在這樣橫蠻撒潑的媽媽教養下形成初始的人格,使他沒法再接受軍隊的教育、社會的教育,不相信法律的仲裁,始終停留在血親復仇的水平上。

    ④家長是孩子的榜樣,孩子是家長的模樣,又一個血淋淋的例子!

    ⑤請有小孩的父母牢記這個血寫的例子,為了孩子的前途,為了父母的晚年,從現在起以身作則教養好孩子吧!!

  • 5 # 陸明848

    很好的例子在中國近代史發生過。女兒為父親報仇,在廟會里殺了大軍閥,後被無罪釋放。仇恨在心中,忍字當頭,沒有人心理疏導關心,一顆孤獨的心,只想著為母親報仇,法律在復仇者惱中,是一片空白。

  • 6 # HBQATSCYZG

    精神病人是不會說自己有精神病的,從張扣扣本人說自己沒有精神病這句話就可以看出、其實他就是個精神有問題的人。

  • 7 # 我在這兒等你504

    我看張扣扣說的是實話,沒說謊。他要是有精神病,不會選仇人殺,因為神經病直接刺激大腦,大腦是指揮行動的首要機關。

  • 8 # 河西一條好漢

    精神病學有一種邏輯叫“你越說你沒病越證明你病得很嚴重”,張扣扣說自己沒病就是想利用這個邏輯讓法院反而相信他有病從而逃避刑罰

  • 9 # 陽光木屋862

    看了不少對這個事的評論,大家對這件事本身,對法律的處理結果,都有各自的看法。我的奇怪之處是,大夥對此事的關注度這麼高,這本身說明了什麼?說明依法律處理過的事,仍給大家心中留有懸念,這些懸念仍然沒有得到解決。可怕之處就在於此。如果將來有人遇到類似的問題,該怎麼想?怎麼做?希望網路給大家一個各方面都能接受的說法,以避免悲劇再現人間。

  • 10 # 山東海哥

    有沒有精神病現在不重要了,手段殘忍,滅絕人性是案件的根源,這種動機根本不能諒解,畢竟是三條人命啊,這屬於草菅人命,蔑視法律,我們沒有處置權,可以起訴、控告、檢舉揭發,絕對不能濫用私刑,再大的怨恨你也沒有權利自由處置。

    什麼為母報仇啊,是不是電視劇看多了,把自己當做俠客了,把自己當做大俠了,行俠仗義,咱們是法治社會,不能對生命褻瀆更不能蔑視生命,再大的深仇大恨也應該有執法部門負責,什麼理由都不是理由,殺人償命天經地義,人人皆知。

    有法可依,違法必究一直是我們的口號,自己的合法權益受到你侵害你絕對不能報私仇,這是違法行為,原本你是受害者最後成了罪犯,值得嗎?有人說殺的不是你媽,就是發生我自己身上我也能保持克制,也能頭腦清醒,畢竟上有老,下有小,不是你一個人的事,所以希望大家頭腦清醒。

    殺父之仇,奪妻之恨那都是古時候的事情 ,現在朗朗乾坤誰敢胡作非為,大家都是遵紀守法的公民,張扣扣屬於極個別情況,那個年代法律不健全,有可能當時辦理的不夠明朗,張扣扣一直認為殺人兇手應該償命,但是年齡不夠,屬於未成年所以輕判,這在張扣扣心裡留下了陰影,認為只是人為因素。

    現在說什麼都晚了,張扣扣不能稱之為英雄,他屬於莽撞和無知,母親的仇恨當然不能忘,但是這種方式是害人害己,殺了別人,葬送了自己,這不是悲哀嗎?

  • 11 # 使用者9122390286634

    農村多是人多欺負人少的,當時王家父子就不懂的想一想,心瞠放寬點跟一個農婦計較,一棍把人打死……?這是歷史的教訓,做人要忍一忍人身苦短何必計較那麼多。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 投標之前需要做哪些準備工作?請幫忙寫詳細一點?