如果你的頭髮是長出來的，那應該每毫米不同的長度都能找到，但有一些長度偏偏找不到，為什麼？是不是證明你沒頭髮？

首先，《眼見為實》說的就是你親眼所見的事物。這句話說的應該不會錯。但是，如果你正在觀看魔術表演的話這句話就要改寫了。

恐龍不滅絕，也不會有後來的哺乳動物什麼事。有了現代人類祖先擴張之後不但很多動物都滅絕了，就連其他人類也被滅了。

進化論是謬論，達爾文晚年的時候已經否定自己的這一言論。這世界萬物都是神創造的，我們應該相信神創造宇宙的一切。

因為……它們死了啊……死了啊……了啊……

進化是一個連續的過程，進化的目的是使生物變成更適合當前環境的樣子。這裡有一個重點——當前環境。

我們先來說說進化的原理，進化是基因突變和環境篩選共同的結果，基因突變，讓生物有了新的樣子（術語叫獲得新的性狀），比如更大的翅膀，更小更靈活的身材等等，然後環境會對這些樣子進行篩選，也就是俗稱的適者生存。

那個更符合當前環境條件的生物，就會獲得更強的競爭力。在生存中，它們就可以取代原有的生物，也就是說，進化後的生物取代了進化前的生物。如果在我們發現它之前，進化前的生物就已經全部都被逼死了，那麼我們當然發現不了了。

其次，環境變化如果過於劇烈，也會對生物造成致命的打擊，最出名的就是那幾次生物大滅絕，因為突變的環境，地球上很多生物都滅絕了，有的可能連化石都沒來得及形成（關於化石，多說一句，生物要形成化石的條件非常苛刻，並不是所有的生物都有機會變成化石，能被人發現的更是少，因此化石證據經常出現缺失、斷代，這很正常），我們也會找不到進化中的物種。

總之，生物可以因為各種因素死去，死了，我們就可能找不到了，但我們不能否認在漫長的進化中，它們曾經存在過。

進化可以稱之為演化。認為生物的進化方向總是由低階到高階、簡單到複雜、海洋到陸地、單細胞到多細胞，這種說法是不嚴謹的。生物的進化方向是自然選擇的結果，生物的進化方向並不是擇其優而行，只要能夠適應自然環境並繁衍下來，那就是好的。而且生物進化的內在動力是遺傳與變異，這種變異是隨機的，並且生物的進化是以種群為單位的。

生物的進化方向並不是呈線性關係的，而是呈樹型結構。更加形象嚴謹的結構應該是類球狀結構。地球上現存的生物都處於外面，內部的生物大多都滅絕了。在地球歷史上，還經歷了五次生物大滅絕，這對生物的進化歷程都有重大影響。

物種a進化為物種b，物種b進化為物種c。從物種a到物種c的進化過程中，這中間的過渡物種b為什麼找不到，因為物種a和b都依序進化成了物種c，物種a、b當然是消失在進化的道路上了。除了化石以外，現在能看到的就只有物種c，想看到遠古生物，除非你能穿越。這裡面的邏輯關係很簡單，很容易就能看懂。

比如人類的直接祖先就是古猿，這中間經歷了亦人亦猿的階段，才最終進化成了現代人類，也就是智人。至於古猿也是由別的生物進化而來的。生物的進化過程非常緩慢，不是一蹴而就的，都是以百萬年計。為什麼現在地球上沒有古猿，那是因為古猿變成人了，如果古猿還存在，那時間線及因果關係就亂了。

地球從誕生之日起，地殼就一直在運動變化，全球各地每年都會有大大小小的地震。很多生物的化石不是被大自然的力量摧毀了，就是因地質變遷被埋入了更深的地下。地球上所有生物進歷程中的化石都想找到，那是不可能的。曾經的海底在遠古就是以前的陸地，各種海陸地質變化一直都在進行中，現在的喜馬拉雅山脈就是由於印度洋板塊與亞歐板塊間的碰撞形成的。

各種生物的化石也並非遍佈五洲四海，很多生物都是分割槽而居的。由於地質運動，許多化石都被埋入了地下深處，人類根本沒有能力去發掘，我們不可能為了找化石把地球翻個遍吧，這是不可能的。

根據地球板塊構造理論，目前，全球的岩石圈分為六大板塊：亞歐板塊、非洲板塊、美洲板塊、太平洋板塊、印度洋板塊和南極洲板塊。目前，全球有環太平洋地震帶和地中海—喜馬拉雅山地震帶兩大地震帶，前者約集中了全世界80%以上的淺源地震、幾乎全部的中源和深源地震。

真正的生物學家需要對生命各大類群的分類和系統進化又一個系統性的認識，這就需要具備幾個必要的前提條件: 長期的野外觀察；對至少某一或幾個類群具有深入的分類學基礎；能熟練將分類學應用到生物學、生態學以及與人類的關係；對生物學基礎研究有著濃厚的興趣。

進化論是不斷髮展和完善的，無論是達爾文還是拉馬克，他們對生物進化的理解總體是正確的。限於當時科技水平的限制和對整個生命領域認識的侷限性，在生命進化的末支細節上有不成熟的地方。

當今和未來，我們迫切需要培養一批優秀的青年生物基礎研究工作者，以老一輩如周堯、夏凱齡、鄭哲民、趙修復、鄭樂怡。。。等等動物學家為榜樣，將自己的事業全身心投入到生物基礎研究領域中去，腳踏實地，不為名利，為中國生物基礎研究和服務人類健康奮鬥不息。

從地球的生態發展變化，透過系統的演變發展的調查分析來看。生物和植貝的進化演變是沒有多大的變化…!但是從調查中從億萬年的地球變遷，消失的生物，植貝確已經達了三分之一，可能還要多。所以從達爾文的進化理論上來講，這些生物，物種和植貝都不應該死。而應該繼續的進化和演變的!但是都是因為地球的變化而無法生存，消失了∵!從目前來看，發現了一些新的物種和植貝，並不能代表是進化演變而來的。而是它們大部分不實應氣侯的變化而死亡，極少部分是基因突變而實應存活了下來。如果氣候地貌又會回覆了原來的樣子，它們很快就回復了本來的樣子的(從南極草原，北極雪下森林取回來的樣本都回復了原來的樣子)。人類也是一樣，從洞穴中走出來始前，始後的文明走到今天也是一件了不起的文明發展…。所以從達爾文的進化理論上是有些免強還是失誤，也是今後發展過成中的探索研究，議論焦點…!

愚昧無知鑽牛角尖的人太多，還有裝的太圓，比世界科學家還聰明十倍，如果進化論成立世界科學家得年年有論文發表年年有進化物種的發現，知有證據才能推動證明理論的正確。

首先為什麼要進化，進化的動力是什麼？一個是為了適應環境，一個是性選擇雖然很突出但是沒有遺傳下來，一個是基因突變而這份突變正好適應了環境。

一個是生存的環境劇烈變化為了適應新環境，比如水生動物繁盛的時候，環境一定是溫暖溼潤的，當地球造山運動開始環境就變得乾旱寒冷，要嘛死要嘛離開水找新的生存空間，於是有的魚可以上岸用魚鰭走路，進化成功就成了後來的陸生動物，比如兩棲動物，爬行動物。當然不成功的有的還在水裡，比如鱟也有很多都滅絕啦。比如大個的恐龍，也有進化的龜，蛇，鳥，體型變小消耗就少餓不死。

基因突變動物和人的體內有很多冗餘基因，比如我們跟老鼠的的基因相似度超過90%，但是就差那一點我們跟老鼠的差異是巨大的，基因會經常出現突變有的是有利生存繁衍的，有的是不利的，自然就是檢測器環境一變化，可以是大部分不能適應自然環境的消亡，比如恐龍的族群，可是那些適應環境變化的成為優勢種群，比如體溫恆定的哺乳動物。

性選擇，動物的基因突變每時每刻都在發生，有的長出兩頭，有的多出了一個手指，或者腳趾，有的又少了一個，這都不奇怪吧，性選擇就是那些看起來跟正常不一樣的，很難找到配偶這使得有些在生存方面有優勢的基因也被淘汰，人類世界也一樣如果你在野外生存能力很強，但是你不符合人類的審美觀點，那也是不行的，雖然你可以強迫但是如果沒有足夠大的種群，自然這把大剪刀咔嚓一下，基數小還是滅絕啦。

現在人類社會透過協作是我們的生存空間有了很大的改善，但是這種方式有個巨大的問題那就是優勝劣不汰，一旦環境出現劇烈的變化，比如就像恐龍滅絕那樣的小機率事件的發生，我們會死掉絕大多數，那麼基因多樣性就顯得尤為重要啦，這就是為什麼我一直說的眾生平等，我們人類這個族群不分膚色種族信仰性別一律平等對待，因為指不定哪天哪種人就會成為人類僅存的希望，成為下一人族的祖先或者亞當和夏娃，從整個地球史來說我們還是太渺小，保持生物多樣性尊重不同人的生活習慣這就相當於為未來買了個保險。