技術可以學。審美對大多數人來說是很難逾越的高山。審美說到低，是思想的深度與廣度，跟先哲一比較，自己就容易沮喪。

在攝影裡，是技術重要還是審美重要，這是一個問題的兩個方面。

辯證的來看，發現好的美景，卻拍不出滿意的照片，這就是攝影技術不到位的問題。而有些看似平凡的場景，有的攝影師卻能拍出不同反響的作品，這不僅是攝影技術問題，更是審美問題。

因此，發現美，與能拍出美留住美，是審美和技術的融合，審美與技術缺一不可。

以上回答，僅供參考。不足之處，請與指正。

1對新法師，技術不重要，審美不重要，器材不重要，引數不重要，等都不重要，隨便拍，別拘束，出一個片子能愉悅心情就好了！

2對老法師，什麼都重要，哪一點配合不好都不行，就是這麼嚴格！

90%都是新法師，什麼都別計較太多，能拿起相機出去拍就不錯了！！

其實最重要不是技術和審美，主要還是要看人活著物好不好看的。

看看下面這樣的，你覺的是不是人好不好看很重要。

大家同意我的想法嗎？

在攝影裡，是技術重要還是審美重要？

技術，是指對攝影專業器材的運用和後期製作過程的處理手段，審美是指攝影過程中如何發現美擷取美記錄美的審美意識和審美眼光。這就如同繪畫中的技法和表現手法一樣，技術和審美二者是相互滲透互為影響互為作用缺一不可不可偏廢的。

能夠熟練掌握運用攝影器材具有嫻熟的攝影技術是對一個攝影師的基本要求，但是光有技術是不夠的，如果沒有一定的審美基礎審美眼光作支撐，也不可能拍出優秀的作品。同樣，具有一定的審美意識和審美眼光，知道拍什麼好，但攝影技術不過硬，不知道怎麼拍，面對好的鏡頭也抓不住拍不好。為什麼同樣的客觀物象不同的攝影師拍出來的效果不一樣，原因就在這裡。

攝影之所以能成為一門獨立的視覺藝術，就在於攝影師不僅要有高超的攝影技術，還要具備相應的審美思想審美意識和審美眼光，不僅應知道怎麼拍，而且還知道怎麼拍才好。一個優秀的攝影師會以審美的藝術眼光選擇最佳的時機最佳的角度最好的畫面拍出最精彩的圖片。

攝影是藝術和技術完美結合的綜合性視覺藝術。技術與審美相輔相成，不可分割，二者不能分開說哪個重要。

因此，攝影藝術表現中，拍攝技術與審美同等重要。

再好的拍攝技術，沒有好的審美意識，拍攝出來的作品沒有深刻的內涵和完美的形式感。相反，在審美意識上很強，但沒有拍攝技術，同意拍攝不出好的作品。

審美意識是幫助我們發現美，找到拍攝物件的美，怎麼樣去表現在畫面上更好看。在審美意識中，還包括一定的美術基礎知識，比如平面構成，即攝影上的構圖；色彩構成，即攝影上的色彩搭配；立體構成，即攝影上的空間想象意識。

對拍攝物件審美，不僅僅是外表上的美，還包括內涵上的美。這就要求我們在文化內涵上，還得要有相應的修養。有時候，我們自己覺得在自己的攝影道路上遇到了瓶頸，不一定是我們的拍攝技術不好，審美意識不好，而是我們的文化內涵需要提高。

有了文化內涵和審美意識，如何用攝影作品來表達我們所感受到的美呢？

這就需要我們的拍攝技術，要表現出什麼樣的作品，需要我們是拍攝技術來實現。包括對拍攝工具的使用，光線的運用，道具的運用，等等。

如果我們是拍攝人像題材，還需要對拍攝物件的情緒引導，動作引導，以及對服裝搭配、化妝飾品等方面的選擇。

還有就是後期處理，同需要我們的審美意識和修圖技術。拍攝前期是譜曲，後期處理是演奏，二者完美結合，才能表現出好的作品。

總之，攝影看似簡單，其實所包含的知識和經驗較多，不僅是技術上的內容，還有意識上的內容。意識上就包括拍攝的想法和審美意識等。

在攝影裡，是技術重要還是審美重要？

不知道這個話題應該怎樣回答。

我認為在攝影裡，具有一定的審美能力是攝影的前提條件，如果沒有一雙發現美的眼睛，我認為就不會拍出來理想的攝影作品。

在我的認知裡，攝影是藝術，藝術就需要培養審美意識，有了審美能力才能提高攝影技術。

攝影技術是一個攝影師的審美能力展現，攝影作品也是攝影師的創作思想表達方式的再現。

這是我的回答，因為自己也是一個攝影愛好者，正在努力學習攝影中，我覺得沒有好的審美能力，就不會有好的攝影技術。

相機是受人操控，作品也是人拍出來的，所以相機後面的人是相機的靈魂，相機拍出來的照片表現出一個人的思想內涵。

你能說是技術重要，還是審美重要呀。所以說，審美和技術這兩個都是重要的，兩者也是互相關聯的。

攝影技術體現在對相機的操控上。熟悉相機的各種設定與功能，這些也是攝影必學的基本功。一個好的攝影人，也要具備好的攝影技術。

好的攝影技術，加上一定的審美能力，就能夠拍出來好的攝影作品。

分享給朋友們我的攝影作品

使用器材：索尼微單

鏡頭：24—240

不能把技術和審美對立起來比較。應該說，審美是前提，是決定作品高度的。而技術則是條件，是達到審美高度的途徑。這樣一來，兩者關係就清楚了。如果一個人拍照技術很嫻熟，但沒有什麼審美情趣，或者審美格調底下，那他的作品肯定格調不高，再好的技術又有何用?如果一個人審美很好，情趣高雅，但什麼後期都不會，連曝光都掌握不好，那作品怎麼能夠達到自己理想中的審美要求呢？所以兩者相輔相成，不可或缺。

在攝影中，是技術重要還是審美重要？我覺得這個問題屬於辯證關係，不能分開來簡單回答，哪一個更重要？審美更注重於主觀意識而技術更偏向於實際操作，就好比頭腦和操作的結合，這兩個方面在攝影中是缺一不可的。

所以我的回答是：在攝影中，審美和技術同樣重要。

1：審美提升了照片的形式美感審美是一種主觀的心理活動的過程，是人們根據自身對某事物的要求所作出的一種對事物的看法，因此具有很大的偶然性。

比如同一個場景，有的攝影愛好者覺得沒有什麼可拍，而有的攝影愛好者則會抓住其中的某個亮點進行拍攝。這就是我們所說的攝影眼，一個具有攝影眼的攝影師，更善於在平凡的景物中和發現和捕捉美，更善於在美好的景緻中提煉和挖掘美。

所以說一個人的審美很重要，很大程度上影響了一張照片的形式美。你對這個畫面的要求是怎樣的，以及你心目中想表達怎樣的畫面，都是由自我的審美觀來決定的。

攝影師對美的認知，對色彩的敏感程度以及整體影調的把握能力，對光影的認知能力，以及對畫面要求的高低等認知，直接影響了畫面的藝術形式。

普通人看到一個場景，拍攝下來就完事了，而一個具有較高審美能力的人，會仔細觀察，仔細思考，拍出自己想要的畫面，而不是隨意按下快門那麼簡單，所以說一個人的審美能力在攝影裡是很重要的。

2：技術提高了照片的出片率

在攝影裡光有審美能力也是不行的，空有想象中的美好畫面，卻無法用攝影技術表達出來，那也是不成立的，只是鏡中花，水中月。

比如遇到突發的場景，沒有很好地捕捉能力，把千載難逢的畫面拍糊了，是不是會覺得非常遺憾？這就是對於安全快門的設定不熟練導致的。如果你的拍攝技術過關，那麼就不會錯過這樣的好場景。

比如在給小姐姐拍人像的時候，逆光拍攝的時候，你不知道怎麼補光，把好看的妹子拍成了大黑臉，不知道小姐姐會不會錘你？

而當你看到漂亮的場景，有各種思考和創意，比如想拍慢門流水，比如拍星軌，比如多重曝光等等，但是你有想法，卻不知道怎麼操作相機，勢必會影響照片的成功率。

所以說在攝影裡審美和技術是同樣重要的，缺一不可。審美決定了一張照片的藝術形式，而技術能夠提高我們的出片率。

我們要拍好一張片子，不僅要學習各方面的知識來提高自己的審美能力，還要不斷地摸索、探討攝影技術來提高自己的拍攝能力。攝影不是一蹴而就的，而是一個漫長的過程，學習和思考一直從頭貫穿著，你認為呢？

技術是基礎，審美是天賦。技術容易學習，審美難以提高。有了技術只是攝影入門，審美不夠，突破不了瓶頸，永遠也成不了大師。故，初級選手重在技術，高階選手重在審美。

攝影技術相對並沒有多麼複雜，要想拍出個性需要不斷提高審美能力，如果要表達內心和靈魂，需要豐富的經歷，以及對社會學、心理學、哲學、歷史等等各種學科較深入的瞭解，更重要的是對自我的發掘和認同。