回覆列表
  • 1 # 突然覺得好累好累

    這就是資本的力量,總在人們看不到的地方默默推動,畢竟投資那麼大,去年又憋了一年,今年總算能夠上映了,還不趕緊撈一把?

  • 2 # 烏魯魯聖地

    資本家這樣恰飯不是很正常嗎?再說了恰飯嘛,不寒磣!賈玲一路抄襲一路發,消費母親,還大獲好評。現在輿論不是公道自在人心,而是一個產業了

    市場如此強勁的表現,只會讓資本越來越傾向於投資這樣的片子,然後觀眾進一步被喂翔,而且還是合你胃口的翔,這都已經成了惡性迴圈了。

  • 3 # 橫琴一路501

    唐一部都沒看過,也不發表評論。但能感到中國的電影很病態。電影導演這個專業是有深度專業訓練和思想高度的工作。張藝謀陳凱歌等這些專業院校的導演在當今完全敗給了 賈玲 ,宋小寶,王寶強。電影學院還需要辦下去嗎。我真不認為王寶強具備演員的能力和天分,聲臺形表也就形體還得感激少林市。不過這也是中國觀眾的鑑賞力。唐3說是個鬧劇,還不如說,中國電影是個鬧劇。他們更應該感謝疫情,感謝疫情不回家的人們。

  • 4 # 唐沐林律師

    絕不隨波逐流,亦不落井下石,我作為一個業餘影評人,到今天為止,因為疫情心理陰影,尚未去影院看這部電影,暫時不評。我不會聽人說它好就跟著說好,也不會只是聽別人說它爛,就跟著說爛。

    不過,中國電影當下需要觀眾,需要票房,需要更多的影片,和更多和我一樣具有相對獨立思維能力的影評人。

  • 5 # 潘龍江悔恨寫紅塵情歌

    資本家控制著電影院線,而電影院有一大半是國營的,所以涉嫌腐敗,100%的壟斷。就彷彿是電視臺天天就播某某的電影,你看也得看,不看也得看,其他電影都放在半夜去播,太過分了,為了追求剩餘價值,萬惡的資本家已經瘋狂了。大家可以舉報了。這都是忽悠人民的血汗錢。

  • 6 # andytau82

    昨晚看了,並沒有大家說的那麼爛,還可以,值得一看。現在網上主要是被劉德華的粉絲噴,什麼我評分高啊,不公平啊,喜歡看的自然去看,就算排片少時間點不好也會去,不喜歡的強求不得。唐人系列已經成為一個情懷,就算口碑再差,被華粉噴的再爛,人們還是會去選擇看,就圖一樂。還有如果真是一部很爛的片子,院線再怎麼支援也不會成功,錢在老百姓自己手裡,60塊一張票,看一場都是拖家帶口,小二百少不了。至於什麼評分就是絕對準確嗎,有的華粉還沒看過,就跑去投票抬高人潮,黑唐三,唐三這片也的確不是很驚豔,但7.5分應該是有的。華粉們不要老盯著唐三,人潮連第二第三第四都沒打過,總拿自己跟第一比,本來就是氣急敗壞的表現。

  • 7 # 劉大美的劉小美

    第一,28億說明它的吸金能力和觀眾的認可度,沒有人拿自己的錢專門為了看爛片的,觀眾的欣賞決定市場,而大眾又恰恰不能代表藝術品位的,只能代表市場

    第二,要說這部劇是爛片,那肯定你沒有看過爛片,唐探3在整個系列當中,從演員選擇到立意深刻,都有不同的提高

    第三,鬧劇,人生本就是一場鬧劇,反正我很喜歡看這種比我能力強的人,為了42塊錢票價,讓我快樂,覺得鬧的不錯

  • 8 # 富哥飯局

    爛片?見仁見智吧!你敢說一代喜劇大師周星弛的作品是爛片嗎?他自導自演的無厘頭藝術創造了收視奇蹟,多個知名大學聘他為客座表演教授。現在我們終於誕生了象陳思誠這樣的天才導演、筆者認為他的唐探3比周星馳的電影好看多了。唐探3之中日泰演藝高手過招、中泰方負責搞笑、日方負責懸疑演技、既有周星馳式的“有釐頭”式表現藝術、也有周密福爾摩斯推理情節、歌曲內含“路邊野花、大俠霍元甲、日本電影人證主題曲”讓觀眾過足癮,最後希望大家全力支援中國喜劇大師思誠兄

  • 9 # 黒銫抽屜

    過年,花幾十塊錢就是圖個熱鬧,看個電影非得燒腦或是大哭一場才是賺了?那些所謂的影評人,怎麼不去拍幾部滿分的電影

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 請問真空包裝機用哪種袋子?