回覆列表
  • 1 # 青絲2Y2E

    大家都說了不少,我補充一些。

    1、我覺得對於初學者,直板更容易掌握,更容易上手。

    2、直板比較靈活,尤其處理近檯球。但是直板的發力,沒有橫板厲害,這也是為什麼現在國家隊已經沒有直板女隊員的主要原因。

    3、橫板處理中路球比較彆扭,有時候,不知道是側身用正手接,還是不側身,用反手擋,或反手擰。

    4、橫板正反手拉球,比直板有天生的優勢。正手的時候,力度相當。反手的時候,很順手能過去,而直板的反手,需要專門練直板橫打,或者類似金澤洙、柳承敏,這些用側身推,或者扭過身子在反手位用正手拉。

    5、直板的削球也沒有橫板的削球照顧的面廣。

    總之,直板和橫板都各有優劣,很難說誰更勝一籌。現在在女子運動員中,橫板有優勢,因為女子力量、速度偏弱,用橫板可以彌補。但是在男子中,直板更靈活,尤其是在前三板就可以解決問題,比如馬琳。另外,有些男子的直板正手力量、速度非常大,加上步伐好,還有反手推擋或直拍橫打的過渡,這樣能彌補反手的弱點。

  • 2 # 請叫我小羅同學aa

    直板和橫板之間沒有什麼好與不好的之分。只有適合與不適合之分。

    對於新手來說,推薦先實用直拍。因為直拍的握拍的方式跟我們平時拿筆的姿勢或者是拿筷子的姿勢是很像的。所以我們華人一直以來就是這樣的姿勢在拿東西,換成拿乒乓球也覺得很順手。從發力和控制各個方面上,也都很容易掌握。等到熟悉之後,如果想換成橫拍的話,可以再考慮。

    橫拍的好處就是抓起來穩定而且很有力道。伸和縮都非常的自然,但是缺點是沒有直拍那麼靈活。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 複方維a痠軟膏如何使用呢?