這完全是假冒之事。原著是李雲龍伏擊日本關東軍二箇中隊大獲全勝。後來拍攝電視劇又改為日軍觀摩團的伏擊，其真實事件是王近山帶領八路軍主力團二千人的隊伍為保衛延安的途中發生的事情。所以神劇不可信。我軍在整個抗戰過程中不曾俘獲二名日軍大佐人員，其戰鬥力低下只具有游擊隊的素質，其正規軍只有三個師六個旅十二個團在政府軍序列之中。其餘都不是正式工還是臨時編制。

我軍歷來是人性化優待俘虜的，在首戰平型關中由於日軍負隅頑抗，基本一無所俘，並且付出血的教訓，尤其曰本軍人從小受軍國主義的灌輸培養影響，輕易是不會放下武器的，直到戰到最後，把侵略當成崇高境界，當他們踏上中國的土地那一刻，就燒殺掠搶，無惡不作面對如此兇惡頑固的敵人，敢於挺身而出率先亮劍，正是有千萬個李雲龍在國家危難之時承起民族的脊樑責任，赴湯蹈火前赴後繼，不屈不撓的精神和意志取得抗戰最後的勝利，精神是一個民族的凝聚力也是戰鬥力。

在《亮劍》中一名少將和六名大佐，如果把他們俘虜是大功一件，李雲龍卻放棄了俘虜，只因為在這一戰中，李雲龍率領部隊成功殲滅日軍華北觀摩團，其中包括一名少將和六名大佐，然而可惜的是，李雲龍雖然指揮得當，但是一名俘虜沒有抓到！

尤其是在虎亭伏擊戰的最後關頭，戰士們已經將日軍少將和六名大佐包圍了，李雲龍卻來了興奮，要和日本大佐過過招，正因為李雲龍這魯莽決定，七條大魚全部傷命。要在最後時刻，李雲龍稍微冷靜一下，不和他們決戰，直接將日軍將領全部俘虜,可能最後結果就不是“功過相抵”。

很明顯，抓活的要比死的划算的多，更別的是日軍將領了，會7個，搞不好還要什官，或者獎幾萬個大洋，這麼好的事，李雲龍居然放棄了。

一名少將六名大佐，如果俘虜可是大功一件，可是李雲龍為什麼放棄呢？原因有以下兩點！

第一，越是日軍高官，越會頑抗到底。在很久以前，日本就開始向國民灌輸為天皇效忠的理念。在日本無條件投降以前，不管是國軍還是八路軍、新四軍，俘虜少將以上級別的幾乎沒有，因為通常情況下，日軍會盲目的奉行所謂的“武士道精神”，不是頑抗到底，就是選擇自殺。

第二，李雲龍不給日軍投降機會，從表面上看，獨立團的戰士們在包圍這七名鬼子軍官之後，李雲龍下令要活的，但實際上，這只是李雲龍想出出這些鬼子的洋相，畢竟這次遇到這麼多日軍高階軍官，可不是經常有的，為了鼓舞士氣，李雲龍還接受了日軍提出的一對一決鬥的要求，理由很簡單，“不能讓小鬼子，笑話我們不敢拼刺刀，老子以後還要在這一帶混呢！”

除此之外，李雲龍還非常仇視日本侵略者。在《亮劍》中，提到過李雲龍因為日軍3個俘虜兵的事件，受到過處分，正是因為這個原因李雲龍不會給他們投降的機會。

而李雲龍唯一一次希望日軍能夠投降的戰鬥，應該是在平安之戰時，當時日軍俘虜了李雲龍妻子，而唯一能救出妻子的辦法是日軍能夠主動投降。然而很可惜的是，山本一木寧玉碎不為瓦全，李雲龍只得下令抬出義大利炮！

綜上所述，一名少將六名大佐，如果將將其俘虜，可是大功一件，然而李雲龍卻放棄了這個絕佳立功機會，就是這個原因，主要是以上兩點所致！

1943年10月，日軍華北方面軍司令官岡村寧次命令日軍第37、62、69等師團抽調部分兵力，加上偽軍，共計2萬餘人，採用所謂“鐵滾式三層陣地新戰法”對八路軍太嶽抗日根據地進行了瘋狂的掃蕩。為了推行岡村寧次的新戰法，日軍從華北方面軍中抽調了100多名軍官組成戰地觀戰團，由少將服部直臣率領。

同年10月，第16團團長王近山根據129師師部的命令：西渡黃河，馳援延安。王近山率領的第16團要經過洪洞縣。而韓略村是洪洞通往潞安的一個村莊，地理位置十分重要。經過深思熟慮之後，王近山決定在韓略村伏擊敵人，從而配合根據地的反掃蕩作戰。

韓略村伏擊戰的戰鬥規模並不大，王近山的第16團殲滅日軍100多人。在這次戰鬥中消滅日軍都是中隊長以上的軍官，包括6名聯隊長、10名少佐。帶頭的服部直臣少將並沒有被打死，此人後來還擔任了獨立步兵第二旅團長，1947年去世。

抗日戰爭中，日軍的軍官都是正規軍校畢業的精英，加之崇尚武士道精神。日軍寧願戰死，也不願意投降。日軍士兵俘虜都很難抓獲，軍官更是難上加難。

《亮劍》是非常經典的一部抗戰劇，其中一回，李雲龍的獨立團伏擊了日軍戰地觀摩團。劇情安排，打死一名少將，擊斃6名大佐。若問劇情原因，為何非要打死不可，原因正是日軍頑固，特別是其將領更為頑固。劇中如此安排，大體也符合歷史實事，不投降就滅了他們，戰機轉瞬即逝，不能猶豫，快速解決戰鬥，以免日軍支援部隊趕來，發生糾纏。裝備處於劣勢的我八路軍，其作戰樣式，以運動戰和游擊戰為主，為了避免重大傷亡，一般作戰條件下，不打疲勞戰，都知道，子彈有限。條件有利時，快打快攻，打完即撤。何況《亮劍》是伏擊日軍軍官觀摩團的戰鬥呢？全是小鬼子的軍官組成，鬼子支援是一定的，他們的戰地通訊有保證，還囉嗦什麼，拼會刺刀，為得突顯八路軍忠勇之氣，畢竟手刃了日軍少將，才會使觀眾覺得過癮。

原型是129師16團的團長王近山，時間發生在1943年的10月，鬼子首次採用鐵壁合圍的戰法，對我太嶽軍區發動大掃蕩。因此種戰法首次使用，便在華北日軍中挑選了百名軍官觀摩，由一名少將服部直臣帶隊，在洪洞縣韓略村被16團伏擊，參加戰鬥者只有4個連。地形也和劇中的地形差不多，是一塊谷地。子彈缺乏只能玩楞的，作為團長的王近山身先士卒，殺得興起，到戰鬥的最後，確實發起了白刃戰。逃脫者少而又少，由此王近山一戰成名。不少人以此把李雲龍來套王近山，認定了李雲龍就是王近山，鬼子不投降，就叫他滅亡，不是口號，大體忠實於歷史真實，這也是《亮劍》廣受歡迎的原因。韓略村伏擊戰，實有統計，共擊斃6名大佐，10名少佐，少將沒被打死，當然是他溜得快，哪裡還顧得什麼武士道，要是留下來拼刺刀，哪裡能是王近山的對手。

將官從來沒有被活捉，打死的倒不少。真正活捉的，嚴格考證起來沒有，不過新四軍倒捉住一個，受了重傷很快死掉了，他是死後被日軍追認的少將。國共一塊打死了80名將官，其中還有4個大將。八路軍打死的日軍將軍，比如所謂的“名將之花”，是我八路軍擊斃日軍最高的軍銜，像這樣死後被追認的中將共被我八路軍打死4個。缺吃少穿，有槍無彈，八年浴血堅持，面對日軍作戰，一直是力量懸殊。《亮劍》中的描述，打平安縣城那回，有了八個營的獨立團，應該是抗戰後期的事，越戰越勇，越戰越強。戰法越來越精，只不過，無論初期，還是後期，像王近山的伏擊戰，一網撈出這麼大魚，還是頭一回。

李雲龍此戰的真實原型，是著名的韓略村伏擊戰。

軍事愛好者，曾經對韓略村伏擊戰有著詳細的分析。

其實，現在業餘專家的水平都很高，也善於利用日方資料同我方資料印證。

李雲龍殲滅的1名少將、6名大佐，在真實歷史上找不到對應的日方資料，無法證明。

當時的說法是，王近山指揮4個連，在韓略村附近伏擊了戰地參觀團，擊斃180名日軍。

對此，有很多種說法。

第一是殲滅有少將級軍官9人，大中少佐級軍官99人，甚至其中還有皇族成員。

除了鐵*論壇以外，恐怕沒有人會相信這種說法。

知道這是多麼重大的戰果嗎？

美軍在硫磺島打了1個多月，炸死6,821人，21,865人負傷，而日軍除了1000多人受傷被俘以外，28000多人全部被打死，這才擊斃了日軍3個少將以上軍官。

而硫磺島戰役，已經是美軍輝煌的勝利了。

一次殲滅9個將軍，全世界都會轟動的，也絕對是二戰最輝煌的伏擊戰。

這當然是不可能的。

第二相對不太誇張的說法是，擊斃服部直臣少將、6名聯隊長、10名少佐，其他則是“支那派遣步兵學校”兩個中隊的成員，全是中隊長以上軍官。

但是，這種說法也是不正確的。

首先是服部直臣活到了日本投降，死於1947年。

至於打死6個聯隊長，也有問題。

眾所周知，日本聯隊長基本都是大佐。根據日本慣例，軍官戰死後會追授提升一級，大佐死後會成為少將。

日本歷史上不但從沒有一次提升6名少將，也沒有一次戰死6名大佐或者中佐的戰鬥。

另外，說是擊斃的2箇中隊成員，都是中隊長以上軍官，也就是一百七八十名中隊長。

大家也許認為中隊長沒有什麼了不起。

其實，在日本，即便是小隊長都是很有權威的，中隊長已經是很牛逼的人物了。

電影《平原游擊隊》中，和李向陽打了那麼久，一度大佔上風的松井，就是一箇中隊長。

在1943年，華北日軍一個大隊，只有3個步兵中隊，1個機槍中隊，1個炮兵中隊，一共才5箇中隊。

如果一次打死一百七八十名中隊長，等於殲滅了30多個大隊的軍官。

日軍在華北常見的獨立混成旅團，只有5個步兵大隊。

那麼，等於一戰殲滅整整6個旅團的軍官。

這當然是不可能的，不符合基本的邏輯。

甚至，“支那派遣步兵學校”也不存在。

日軍在二戰中，根本沒有針對日本軍官開辦過軍校，因為根本沒有必要。

日本的軍校不是在日本本土，就是在偽滿洲國，在大陸根本就不存在軍校，當然也沒有“支那派遣步兵學校”。

日本只是在管內建立過兩個臨時訓練隊，分別是支那派遣軍步兵教育隊和北支那步兵下士官後補者隊。

而戰爭發生在山西臨汾，那麼只可能是北支那下士官候補者隊。

看看這個對的名字，就是知道這是針對士官，而不是軍官的訓練隊。

士官也就是軍士，充其量最多是班長級別。