介紹下驍龍821

2016年7月11日釋出，驍龍821的CPU大核主頻2.4GHz、小核主頻2GHz，GPU主頻650MHz。然而，這款821最令人詬病的是它的降頻！四核處理器溫度一高就降頻，使用感覺太差！說說小米MIX使用情況

小米mix作為它採用標準版驍龍821處理器，在安兔兔跑分基本上在15萬以上的水準，當然確實在冷卻狀態下跑分的！在遊戲效能和日常使用都相對良好，沒有出現過過熱等情況，除了大型遊戲會過熱外。

錘子M1L的使用

與小米mix同樣的毛病，在觀看影片時間一長，左上部分出現發熱現象。

對於全球的數碼愛好者來說，這幾天正在舉辦中的CES大展毫無疑問就是2019年最初的一場超大規模“剁手大會”了：各種各樣最新奇的數碼潮品、大量採用了最先端技術的消費電子產品集中釋出，不管是8K電視、人工智慧冰箱、最高階的超級遊戲本還是各種炫酷的可穿戴裝置，都叫人應接不暇的同時，也暗暗地開始擔心起自己的錢包來……

這是怎樣的一臺手機呢？讓我們先來看看它的部分配置：6.1英寸的3K(3120×1440）解析度超高畫質螢幕，內建Quad DAC四核HiFi音訊晶片，還具備精密的IP68級防塵耐水機身……是不是覺得這一定是一臺典型的國際級超旗艦手機了？然而，如果大家知道這款LG Q9所使用的主控型號，相信不少人都會開始大搖其頭：沒錯，這款釋出於2019年1月7日的手機，使用的竟然是一顆驍龍821 SoC。

2019年的新品手機竟然使用了一顆2016年的，“前前前代”的主控，這可不得了——訊息一出，許多媒體都開啟了看chao熱feng鬧模式，甚至還有人惡意揣測LG是不是此前幾代老旗艦銷量不佳，以至於積壓了大量沒用完的老處理器……

然而，驍龍821今天就真的那麼不堪麼？

LG Q9是不是真的以“2019年新機”的身份，卻使用了一顆2016年的老主控？是的。但是這樣的行為本身，是不是就不對，是不是就算坑人了呢？要回答這個問題，我們首先要搞清楚兩件事：第一，“2016年的”驍龍821，放到現在究竟是怎樣的水平？第二，對於LG Q9這臺手機來說，使用驍龍821是否合適？

驍龍821，根據公開資料可知，這是高通釋出於2016年第三季度的旗艦晶片，它作為高通在“火龍810”之後的反思之作，採用了當時成熟低耗的14nm製程，並使用了全新的Kryo超大核心架構——注意，驍龍821的“Kryo”和後來835、845的“Kryo 2xx、3xx”完全不是一回事，後者只不過是ARM公版魔改，而驍龍821（也包括820）所搭載的初代Kryo卻是完全出自高通的自主設計，其單核效能實際上反倒勝過後來的型號。

將驍龍821和後來取代它的驍龍835、845乃至最新的855直接對比效能當然不公平，但如果將它和現在許多人喜聞樂見的“次旗艦”驍龍710對比呢？

驍龍710的單核、多核效能

驍龍821的單核與多核效能

相信這個結果的確出乎了很多人的意料：是的，三年前的、只有四核心的驍龍821，其CPU單核心效能依然可以壓倒至今最新的、最強的、八核心的驍龍710，而多核效能也沒有輸太大！事實上，如果不是是驍龍710，換了其餘的當今流行的中端SoC比如海思麒麟710、聯發科P70等等，在驍龍821的四個自主超大核心面前，那連甚至連多核效能也只有乖乖俯首的份……

對於LG Q9來說，821還真是最合適的選擇

除此之外，大家一定要弄清楚一件事：LG Q9不是旗艦手機、不是旗艦手機、不是旗艦手機（因為很重要所以說三遍）！雖然它有著遠超過市面上所有“次旗艦”的螢幕和音質表現，但那也是得益於LG能夠自產螢幕的“良心配置”。從市場定位來看，LG Q9的真正對手，更接近於我們耳熟能詳的各種主打多媒體功能、配置較為豐富的兩三千元的“高階次旗艦”們。換句話說，此前小編拿驍龍710去對比LG Q9所採用的驍龍821主控，正好“歪打正著”。

當然，有人可能要說，這LG真傻，如果它選用驍龍710主控，大家起碼會認為這是“最新款”，就不會有那些個爭議的聲音了。

問題是，對於LG Q9來說，它能用驍龍710麼？答案是，不能。因為這臺手機用上了一塊解析度高達3120×1440的螢幕……

根據公開資料顯示，驍龍710最大支援的螢幕解析度是3360×1440，而三年前的驍龍821最大支援的螢幕解析度則可達3840×2160，比710高了許多。導致這一區別的原因在哪呢？表面上來看，是因為“三年前的”驍龍821的記憶體頻寬遠大於“最新的”驍龍710，驍龍821內建的GPU（圖形處理器）吞吐量也遠高於驍龍710。但真正追溯根源，實際上還是因為即便是最新的次旗艦手機晶片，也並沒有考慮到對超高畫質螢幕的支援。

換句話說，對於LG Q9這臺手機來說，古老的驍龍821不僅比最新的中高階晶片能提供更高的計算效能、遊戲效能，也更能保證它那塊超高畫質大螢幕顯示的流暢度。LG的選擇其實一點問題也沒有，反而是那些質疑它的人沒搞清楚狀況。

當然，這件事本身也說明了一些問題

三年前的古老的旗艦主控，放到今天依然能夠在次旗艦級別的市場中大殺四方，這正常麼？無論是從技術還是從市場的角度來說，這其實都不太正常。因為這說明，在真正的旗艦手機和一般的“高階手機”之間，實際上存在著一個足以橫亙數年技術進步程度的、巨大的鴻溝。

因為，對於絕大部分品牌來說，旗艦就是旗艦，就是所有的配置都是毫無疑問的最好的，最強的，哪怕貴一些也是為了品牌形象；而非旗艦就是非旗艦，不僅僅是主控規格要差，其他的諸如螢幕、攝像頭、音訊、散熱、充電等等等等各類細節配置也必然不能“僭越”。當然，這一思想本身也反映到了更上游的晶片廠商處——最新的次旗艦效能、規格趕不上三年前的旗艦，也就不奇怪了。

說了這麼多，可能有的朋友會說：這和我這樣的一般消費者有什麼關係呢？其實關係很大。舉個例子而言，也許不是所有的人都玩大型手遊、也許不是所有的人都需要手機有著逆天的跑分。但有時候當你對效能需求並不高，卻期望手機能有好一點的螢幕素質，能有高階一點的做工，能有更細緻的拍照表現時，你會發現，這種“輕效能、重體驗”的機型在當前的市面上幾乎不存在。手機消費者們要麼預算充足直接買旗艦享受最好的體驗，要麼就只能忍受非旗艦機型一切都必需縮水的事實。

從這一點來說，其實LG Q9這臺機型意外地相當可貴——它的意義，從某種程度上來說甚至比許多旗艦款都還要重要。

雖然是兩年半前釋出的SOC晶片，但說句良心話，驍龍821還真的沒有過時，拉出來一戰，還可以輕鬆幹翻一大波新老對手。

從天梯圖上可以看出，驍龍821排在驍龍710之下，位居驍龍670之上，至於一代神U驍龍660，更是被驍龍821甩出4條街。

驍龍710和驍龍670分別對應高階和中端晶片，是當下各大品牌手機的銷量擔當，驍龍821能和這兩大晶片在一起玩耍，說明驍龍821效能主流，玩多數遊戲以及日常應用，壓力不大。

由於驍龍821是高通旗艦晶片，因此相應的手機一般都是兩年前的旗艦手機，一線品牌有小米、三星等，二三線品牌有一加、聯想、錘子等。

旗艦手機的用料和做工都是旗艦級別的，和中端機差別較大。

但手機的生命是按月計算，驍龍821是兩年半前釋出的晶片，意味著配備它的手機的設計至少落後兩代，無緣全面屏、水滴屏等時下最新潮的設計。

因此，驍龍821適合想以有限的預算體驗較高效能，對兩年前的經典設計不在乎的人。

實際體驗不如660，mix1代飄過。主要還是發熱降頻比較厲害，剛開始玩還挺流暢的，玩久點就卡的厲害，功耗表現沒660好

我現在手上有一臺g5正在使用。CPU是820的。LG g6的CPU就是821的。那麼，這裡面有一個手機綜合性能的問題，國外的手機，多數採用的是4G的記憶體。那麼如果能夠把記憶體擴大到6G或者8G的話。821的CPU現在來說還是可以用的。打遊戲的話會吃力一點。

對於國內的APP的話，821加4G記憶體是不夠的。

但是就目前的價效比來說，不建議大家再去買CPU821的手機。就算LG推出了這款手機，但是，針對國內的APP市場環境來說，肯定是硬體落後了，價效比不夠。如果要入一個二手的或者是洋垃圾的話，821還是可以考慮的。

這樣說，日常使用完全沒問題！打遊戲就算了，比如吃雞，能玩，但是不能好好玩，遊戲發熱，發熱降頻，降頻就嚴重卡頓，玩不成了！有人說刪溫控，我去，發熱你受的了嗎！所以說，820，821這倆貨，對於不玩遊戲的人，勉強夠用，玩遊戲就算了！

我的小米5SP現在用著感覺非常的好啊，最關鍵的是我不玩遊戲，所以玩的非常順暢。而且6+128儲存現在一點也不落伍。

你想買什麼機器，中興的老機還是LG？前不久入了一個清倉的中興天機7s，充滿電眼睛看著掉電，一天最少三充，還是沒玩遊戲沒看影片的情況，高通820，821都是大坑處理器，信我，別信那些什麼拉出來還能打一堆的說法，660用起來甚至都更舒服

我現在用的是2016年11月3日買的小米5splus5.7寸手機4加64在裡面2019年1月1日換個電池和充電口花了154元，現在用確實卡了上週安兔兔還14萬多分但是夏普的螢幕四周泛黃了，想買個紅米k20pro。