詹姆斯:你說什麼？你居然還在質疑？我的目標可是歷史最佳！

詹姆斯的努力以及達到的成就相信大家有目共睹，當一位天資過人的巨星加上絕對的勤奮，不成功都不太正常！

本賽季之前，或許有人會質疑詹姆斯總是在關鍵時刻疲軟，總是在最後時刻選擇傳球，總是將鍋甩給隊友！

然而，本賽季的詹姆斯化身為聖鬥士，常規賽面對騎士的動盪，他用82場全勤穩定軍心，季後賽首輪搶七，次輪血虐猛龍，分割槽決賽再次搶七，接連上演絕殺，關鍵時刻大喊:把球給我！這樣的詹姆斯你還怎麼進行挑剔？

到了總決賽，面對強大的勇士，他用近乎完美的表現幾乎將球隊帶向了勝利，結果被不確定因素給毀了，但是他是歷史上僅有的五位在總決賽中達到50分球員，上一個正是喬丹！

不知道我這麼解釋是否正確，但是我還是說一下我的意見吧。

為什麼詹姆斯被稱為皇，並不是因為他有超出聯盟的成就、是因為在初入聯盟就展現了自己異於常人的霸氣才能被稱為皇。

放眼全聯盟，為什麼現在的詹姆斯是可以被拉近NBA歷史前幾的原因就是他代表的是時代，而且他不僅僅代表，甚至做到了超越時代。而在我的看球生涯中艾弗森是我認識的第一個孤膽英雄，而詹姆斯就是第二個。當年年輕的詹姆斯靠著一己之力強行的把騎士帶進總決賽的時候我就看明白了，他的歷史位置維拉最差也得和艾弗森平起平坐，但是現在看已經早就超越了艾弗森。艾弗森歷史地位如此高，詹姆斯自然也不會低的下來。

而且作為聯盟前幾，榮譽只是考量的一部分，拉塞爾冠軍數不勝數，賈巴爾砍分易如反掌，但是在歷史地位上一直不及喬丹，為什麼？就是想成為歷史就要有超越時代的影響力，而喬丹做到了，詹姆斯如今也算是做到了。

所以說在我眼裡，現在的詹姆斯完全可以夠上歷史前幾，但是詹姆斯還需要更偉大，我也相信詹姆斯在接下來有限的職業生涯會繼續讓自己更偉大。

不請自來…

可以說無論是從官方媒體，還是球迷本身，似乎越來越多的人認可這樣的觀點。

我會非常真誠的說出自己的觀點。

第一：詹姆斯是不是歷史第二，我真的不知道！

所以把詹姆斯放在歷史第二，真的是一種假想。

我堅定自己的觀點，沒有看到過，我就不會說。

第二：我看籃球以來，詹姆斯是我見到的比賽能力最強的球員。

我是從ok的三連冠開始看，從比賽能力上來說，詹姆斯的確是最強的。

大家要想一想，有過奧尼爾，有個鄧肯，有過科比，有過諾維斯基，有過加內特，我卻把詹姆斯放在了第一位。

第三：詹姆斯的比賽能力最強，但是卻不是我心中排位最高的。

我這樣表達其實一點不矛盾，原因很簡單，比賽能力最強並不意味著你贏得了更多。

NBA很殘酷，到最後比的是你贏了多少。

每個人都說過程很重要，過程的確很重要，但是結果同樣重要。

第四：從我的內心當中，詹姆斯還沒有達到奧尼爾，鄧肯，科比的高度。

奧尼爾帶領科比建立了湖人王朝，鄧肯帶領馬刺隊十幾年如一日的穩定，拿了五個總冠軍。

而科比和奧尼爾建立了功業之後，帶領加索爾又拿了兩個總冠軍。

詹姆斯目前只拿了三個總冠軍。

第五：不要總說詹姆斯的隊友差，詹姆斯的隊友一點兒都不差，甚至要比其他超級明星更好。

想一想詹姆斯的奪冠陣容，韋德，波什，雷阿倫，劉易斯，巴蒂爾，歐文，勒夫。

哪個球員差？

所以詹姆斯是不是歷史第二我不知道，但詹姆斯是我目所能及比賽能力最強的球員，可是卻不是我心目當中排名更高的籃球運動員。

他還需要不斷的去贏得總冠軍，這就是到最後唯一的評價標準。

我分析了題主的觀點，你認為詹姆斯不是歷史第二人的原因有以下幾點:

詹姆斯從未創造過王朝，而奧尼爾、拉塞爾、魔術師約翰遜這些人都創過王朝

詹姆斯自帶的體系會讓球員變得更差，樂福、韋德、波什跟詹姆斯做隊友後資料都下滑了

詹姆斯缺少統治力，他的統治力是因為他手中的權力，他功高蓋主，管理層都受到他的壓迫

解答第一點：

詹姆斯的確沒有在一支球隊建立過王朝，跟奧尼爾、魔術師、拉塞爾沒法比，可建立王朝就是決定一個球星曆史地位的衡量標準嗎？埃爾金-貝勒職業生涯8個總亞軍，他的歷史第五竟然殺入了前25這不是很奇怪嗎？他不是巨星？他建立過王朝嗎？

詹姆斯9次總決賽，7次佔劣勢，幾乎都是極大的劣勢，他拿下了3次總冠軍，詹姆斯的WS值、勝利貢獻值一直都是聯盟前列，他不夠偉大？

解答第二點：

可笑，荒唐至極，按照題主的說法詹姆斯是一個天然的毒瘤，在他身邊的球員全部被詹姆斯自帶的體系給傷害，資料全面下滑，那科沃爾、JR-史密斯、雷阿倫會說在詹姆斯身邊打球實在是太輕鬆只需要把球投進就行，幾乎每次傳球都是空位，這不是自相矛盾嗎？詹姆斯是聯盟30位總經理公認的球商第一，領導能力第一，在你這兒就變成負分，實在是讓我覺得可笑，JR、特里斯坦、香波特這是球員之前被稱為毒瘤，在詹姆斯身邊卻成為總冠軍球員拿下大合同，詹姆斯還傷害體系？無語

解答第三點：

詹姆斯沒有統治力？總決賽G1天神下凡51+8+8，這不是統治力的表現？聯盟有多少位名宿都被詹姆斯的表現所折服，本賽季歷史第一詹黑皮爾斯都被詹姆斯季後賽的表現所征服，稱再也無法將任何球員擺在詹姆斯前面，這不是統治力的表現？你這是在逗我.....

看了勇騎G1，詹姆斯贏了資料，勇士贏了比賽，感覺勇士確實防不住詹姆斯，這與詹姆斯的身體素質有關，更多的是現在的防守強度沒以前強，現在打法更多的是節奏跟配合，講究投射。現在都捧詹姆斯歷史排名坐二望一，從耐操度他可以，目前僅次賈巴爾，出道即顛覆，一顛15年，但從榮譽來講，還差很遠，3冠份量還不夠，亞軍不能加成，若能，logo男歷史地位會更高，nba只認冠軍數量，沒有一個冠軍是輕鬆的，不要以為當代就是最牛的，上一代的人已經過了為偶像爭論的年紀，詹姆斯趕上了好時代，甚至比喬丹還好，一個網際網路時代，而他也非常善於跟媒體打交道，決定1給了espn甚至是媒體界天大的面子，如果說有誰可以超過喬丹的影響力，詹姆斯可以做到，但地位難以超越，一個是喬丹太完美，見好就收，二個先入為主，深入人心，上帝只有一個。技術角度，我更認可科比，雖然科比處處學喬丹，但師出於藍勝於藍，科比的身體比喬丹更敏捷，柔韌性更好，力量稍差，比霸氣稍弱，但殺氣、狠勁有過之而無不及，科比非常好學，採眾家所長，改良了喬丹的技術，柔和了其他人的技術，所以科比得分手段更豐富，無人能防，技術上，我認為科比排名歷史第一，詹姆斯在技術上由於身體更壯，更重，他做不了那些籃下變向的動作，持球比較高，容易掉球，更多依靠啟動衝撞，快攻來得分，目前3分也比以前準，他的身體打磨的非常好，非常自律，從沒受過大傷，這個非常不容易，從身體素質來講，當排歷史第一。目前小前鋒就大鳥伯德跟皮蓬跟詹姆斯爭第一小前鋒，首先皮蓬就沒機會，皮差在沒有當老大證明自己，這點要跟科比學，科比為什麼跟奧尼爾鬧翻？就是要獨自帶隊證明自己。伯德太遙遠，留下的盡是裝逼的傳說，從身體素質來看也偏弱，投射較強，而詹非常全面，伯德的年代還沒有控球前鋒概念，感覺是從詹開始的，80年度籃球也沒那麼大影響力，第一小前詹姆斯無疑。我心中的歷史前三喬丹，魔術師，科比，後面沒法排，詹姆斯目前前十可以，再拿一冠前五，若再拿兩冠當超喬丹，5冠超喬丹不過份，要考慮詹的巔峰期很長，現在抱團的歷害，冠軍也不好連樁了。詹姆斯再打五年不受傷的話，各方面記錄都將是他的，不能因為資料好就排歷史第一，也不能說詹的隊友不行，熱火期不用說，騎士期既使不說歐文，說現在，薪資全聯盟第一，NBA不會比我們瞎亂給錢，當年科比給個加索爾三進總決賽兩冠，勒夫不比加索爾差，其他隊友也不會比當時科比隊友差，如果還說差，那真要怪詹了，廢隊友，詹是從一號位打到老闆位的，隊友的發揮好壞都只能算他頭上，不能老是輸球怪隊友，贏球就在你，自己永遠資料流，自從有了威少，3雙都沒意思了，10塊錢就3雙，被人記住的是高光時刻，而不是資料，33歲了，5年再奪兩冠太難，除非決定3。另外不能忽略退役後的成就，喬丹、魔術師可都是大Boss現在，誰又知道艾弗森的水平，媒體也是有傾向的，要想超越喬丹，怕是生意也要超過才行，現在正當時，捧你，科比正火的時候，也是說排歷史第二，快退役時，前10都排不進去，現在看商業不錯，到處還得獎，好像又被排前5了，專家總要找點事情做的，給錢永遠不缺吹鼓手。加油，老詹，扛住5年，只需兩冠，歷史第一就是你！

詹姆斯有三點做錯了。1.不應該全球直播轉會熱火。2.在熱火應該拿下三連冠（2011年終身黑點）3.不應該吹牛逼（我從來沒有在超級球隊呆過等…很噁心）

我是詹密，詹姆斯個人職業生涯資料和運動能力毋庸置疑是歷史級別的。但覺得歷史地位最終還是要看總冠軍數量和FMVP數量，截止目前3+3的詹姆斯沒有5+3的鄧肯，4+3的奧尼爾，5+2的科比高。歷史上還有6+6的喬丹，11+？的拉塞爾，6+2的賈巴爾，5+3的魔術師。詹姆斯要想歷史地位更高，還需要奪更多的總冠軍。20年後的球迷看現在的球員只會關注總冠軍數量和FMVP數量。

出道超科比，一冠滅喬丹，五亞第一人，輾轉兩隊間，贏球六郎功，輸球隊友鍋，淺看資料表，黃粉笑開顏，深研吾郎長，乾爹和情商，七冠邁阿密，吾郎愛兄弟，還是家鄉美，六郎回家鄉，匹敵伯德否，詹密不自知，笑進總決賽，只因在東部，敢來東部否，密兒不敢答，黃蜜笑五月，苦思六月悵，試問決定三，蜜蜜好慌張