個人觀點，清朝的康熙對國家的功績最大，康熙13歲就能力擒鰲拜，可見此人不一般，長大後，平定三藩之亂。雅克薩之戰，多倫會盟，清統一臺灣之戰。康熙在世基本把國家的不穩定因素全部搞定。國內統一，威加海外。他的豐功偉績是值得肯定的。康熙年間人口增長迅速，實現了輕賦稅。讓老百姓得到了修生養息。

清代能真正能拿的出手的皇帝無非就是康熙雍正，康熙確保了其在中國大地的統治地位，定下了清朝版圖，將國立住，雍正讓清政府得以延續。個人認為對清朝來說貢獻最大的當屬康熙，其次是雍正

清朝自1636年入關稱帝到1912年溥儀退位一共產生10帝，外加追封的入關前2帝，清朝一共產生12帝。這12帝中，我認為發動百日維新的光緒帝對於整個國家的功績最大。

一、光緒之前是維持封建王朝統治

清朝的統治時期，客觀來說是野蠻統治文明的一個代表，雖然出現了所謂的康熙盛世，但這只是封建社會最後的餘光，不能改變清朝統治者害怕整個社會往更高層次發展的擔憂，閉關鎖國就是明證。在世界另一方歐洲大陸探索近代文明時，逐步進入了工業社會，清朝還在天朝大國美夢中。整個統治的過程，除了優化了一些不利統治的封建制度弊端，沒有真正促進社會的生產發展，反而在落後。

二、百日維新

中日甲午戰爭失敗，馬關條約的簽訂，擊毀了清廷最後一絲僅存的尊嚴，整個國家完全陷入了半封建半殖民地的地步，中華民族處在最危險的時刻。此時，光緒發動的百日維新，對於破除舊有的封建迷信，傳播民主科學精神具有重要的作用。百日維新是第一次資本主義改良，是一次有益的嘗試，使人們的封建觀念得到了改善，動搖了舊有體制。

百日維新被慈禧為代表的舊集團扼殺，光緒被囚禁。但光緒依舊是值得稱讚的，首先是清朝皇帝第一次為整體民族利益考慮，不再以維護統治為目的，而將整個民族的興衰和自己綁在一起。

清朝哪一位皇帝最厲害?這個要看以什麼標準來衡量。

唯太祖努爾哈赤和太宗皇太極為是，銳意進取。努爾哈赤是清朝的開國皇帝，愛新覺羅是他的姓氏，他是後金政權的建立者，也是大清王朝的主要締造者。能有後來的大清，努爾哈赤的功勞最大的。

一一上圖右側為努爾哈赤

他對部下有功必賞，犯了錯誤還可以將功補過，所以很多有才之士都願意跟著他，他的用兵戰略就是先弱後強，一點點擴大，這樣就可以避免明朝把他們剿滅了，最後有了實力，再跟明朝一較高低，順便滅了李自成。

皇太極是大清朝第二位入關前皇帝，在位共17年，鞏固了後金，使兵力增強，他是努爾哈赤第八子。漢軍八旗和蒙古八旗就是皇太極建立的，南下北韓、西征蒙古、打敗大明，即位不到十年就統一了東北，他改變了朝廷的制度，再也沒有共理朝政一說，他一家獨大，集中權力，加強了專制統治。努爾哈赤到死也沒有確定哪個兒子繼位，希望八個兒子共同管理，幾個兒子爭來爭去，最後落到了皇太極手裡。

當屬世祖順治，年少即位，是清朝入關的第一位皇帝，真正開創大清天下。他有六大功績。

1、遷都北京，保護故宮。

2、攻佔南京，統一中原。

3、免除三餉，興利除弊。

4、和善蒙古，治理西藏。

5、懲治貪汙，整頓史治。

6、興文崇教，親善漢人。

但順治始終無法在與朝臣中抵抗漢化力量的鬥爭中取得上風，最終心灰意冷，遁入空門，其退位原因也成了清初一大謎案。

一一上圖為順治皇帝

聖祖康熙少年老成，在位六十一年，為歷代皇帝之最，勵精圖治，關心民生。康熙可謂文韜武略，武則清除螯拜，撤除三藩，統一臺灣，平定準葛爾叛亂，抗擊沙俄。充分顯示了他的軍事才能;文則慎選人才，表彰清官，修治河道，籠絡漢族知識分子，反映了其睿智非凡。

一一上圖為康熙皇帝

康熙當政時，清朝成為當時世界上幅員最為遼闊、人口眾多、經濟最富庶的帝國，全華人口從1900多萬增加到近2500萬。耕地面積從290億畝增加到730億畝。國土總面積1300萬平方公里。

清朝自乾隆以後，江河日下，最終被推翻。

康熙皇帝

清聖祖康熙皇帝愛新覺羅·玄燁，他平定了三藩叛亂，收復了臺灣，驅逐了沙俄勢力，又平息蒙藏地區動亂，加強了多民族國家的穩定和統一。在經濟和文化建設上，康熙也創下對後世產生積極影響的重大業績，開創了中國封建社會最後一個盛世----康乾盛世。

在民間傳說和影視劇中，乾隆皇帝的故事題材最多，因為乾隆在位年限久，基本屬於國泰民安，但要論功勞和貢獻最大的兩位皇帝，還要屬康熙和雍正。

康熙應是清朝功勞最大的一位皇帝，相信很多看過《康熙王朝》的都對康熙有比較深刻的瞭解。康熙的父親順治皇帝英年早逝，把皇位丟給一個年僅8歲的玄燁，幸好有孝莊太后坐鎮朝廷並用心教育輔佐，年紀輕輕的康熙在孝莊的教導下在內心深處樹立大志向。

康熙十四歲就向太后和朝廷要政權，親自處理政務，雖然名義上康熙已經執政，但是大權還是被鰲拜以及黨羽掌握著，朝中的很多事務都要看他們的臉色。為此，康熙私下培養自己的勢力，用兩年的時間徹底除掉了鰲拜。

之後為鞏固自身強權，設計削弱八旗各旗主手中的權勢。康熙為了能掃清三藩對朝廷的威脅，於是開始向有真才實學的人請教，集思廣益，用八年光景消滅掉了三藩，之後統一臺灣。這不但鞏固了皇帝的威嚴，也為後世子孫樹起了一個了不得的榜樣。乾隆為了尊重康熙，在位60年就主動禪讓帝位，就是為了不超過他爺爺在位年限的輝煌。

說清朝，一定要說康乾盛世，其實在康乾中間還有一個雍正時代，雍正爺也是位頗有作為的皇帝，之所以沒有康熙和乾隆那麼出名，是因為雍正接任皇位時已經45歲，因日夜操勞國事，所以沒有乾隆那麼長命，乾隆在位期間之所以能多次下江南遊玩，這得得益於雍正在位時的作為。雍正是個鐵面無私皇帝，他一上位就開始整頓朝廷中貪汙腐敗的作風，面對這社會拋來的種種壓力，他咬牙硬頂，各種制度的施行，整天沒日沒夜的操勞，就連他的十三弟都是幫其操勞國事而病重身亡，由此可見當時的問題何等的多。

雍正的整頓腐敗的政策得到了一定的成效，之後為了減輕貧苦人民的負擔，他不怕得罪社會上流階層，取消人丁稅改成按田地多少來上繳賦稅，這對人口多有生活貧苦家庭大大的減輕了負擔，卻得罪了地主和一些持大量田地的貴族。之後還下令只要誰手中掌握其它官員貪汙腐敗，濫用職權的都可以上奏摺給皇帝，為此還專門設立了一個保護隱私的機構，以起到官員們互相監督的作用。

雍正的很多政權才實施前都具有很多阻礙，但是他依舊頂著來自各方面的抨擊，雖然中間在剔除這些阻礙的手法上或許有做得太過之處，讓社會對他有一些看法，但是其在位期間為國操勞的事蹟還是被大眾肯定。如果從整個大清國分析，雍正在位歲短，但是他的那些政策主張給後世其它皇帝奠定了紮實的經濟基礎，特別是乾隆最能體現出這點，康乾盛世的繁華，雍正起到了舉足輕重的地位。

康熙、雍正，一個為國家的強權和其它勢力的威脅掃清了障礙，奠定了社會基礎；一個為了國家的繁榮昌盛奠定了經濟基礎，兩者相輔相成，乾隆在此的基礎上進行了微調，也享受了一番爺爺和父親二人的勞動成果。所以，大清朝皇帝，要說幸福，當屬乾隆，要說功勞，當屬康熙和雍正。

首先，可以肯定的講，清朝歷史上十二位皇帝中，對國家貢獻最大的皇帝要數康熙了。 據有關資料記載，康熙皇帝，是中國自秦始皇以來，少有的好皇帝；康熙是一位英明的君主，偉大的政治家。 康熙大帝奠下了清朝興盛的根基，開創了康熙盛世的大好局面。具體講有八大突出貢獻： 第一、削平三藩，鞏固統一； 第二、統一臺灣，開設府縣； 第三、抵禦外侵，締結和約； 第四、親徵朔漠， 善治蒙古； 第五、重農治河， 興修水利； 第六、移天縮天，興建園林； 第七、興文重教，編纂典籍； 第八、吸納西學、學習科技。

清朝是現在社會最近的封建王朝，那麼那位皇帝貢獻最大呢，我以為是康熙大帝，他讓當時的土地面積，大大領先於其他任何的清朝皇帝在位的時候，也只有康熙皇帝在對外戰爭中，真的是一直打勝仗，揚中國威，雖然有窮兵黷武之嫌，但只能是打一百年的勝仗，坐享二百年的和平，如果沒有康熙皇帝的勝仗，就沒有所謂的康乾盛世。其主要功績智擒鰲拜，剿撤三藩，南收臺灣，北拒沙俄，簽訂《尼布楚條約》，西征蒙古，興修水利，治理黃河，鼓勵墾荒，愛民如子.

開國皇帝皇太極，在位時加強了中央集權，對漢人提拔使用，完成了女真各部落的統一，加強了各民族間經濟、文化的交流，起到了積極作用。

我覺得應該是清太祖努爾哈赤

因為他從十三副盔甲發展到最後的堂堂大金王朝“也就是後來的清王朝”，為清王朝前期的發展打下了良好的基礎也是清朝的奠基人