千萬別當真，熱度就是這麼蹭的，更不用和D850比較了，這個熱度蹭的不完美，如果和哈蘇對比一下，可能效果會更好

手機的拍攝永遠不要和單反做比較。

1，光圈，手機的鏡片打磨就低於高階相機鏡頭，光圈是和鏡頭直徑的比例，還有一部分是根據底的大小決定法蘭口的。

2，ISO，這個東西全部由CMOS帶來的，全畫幅的旗艦也只能做到12800好用，102400勉強偷拍，手機說的那麼大僅僅是噱頭。

3，最重要的CMOS，它取決了畫素和畫質，現在手機拼命4800萬，要知道單反一般2400萬，高畫素4000多萬。

單位像素面積與越大，畫質越好，所以手機就那點小底，是經不起放大的，也不是任何時候都畫素越多拍照就越好，這也是手機廠商的噱頭，sony 4800萬平時也是4畫素合一的1200萬而已。

沒有可比性。

第一張是我的手機夜景模式，30秒曝光，算是用手機拍得最好的一張夜景了。比以前的照片是好多了，甚至不差於一般的卡片機了。

但和單反比，這就是渣渣了。後面的幾張，都是單反拍出來的。

又來腦殘問題，我以前已經說過單從鏡頭比，手機鏡頭提高到照相機標準水平，可以講現在市場上銷售的手機相機沒有一部會合格，手機拍照玩玩差不多，如果國家規定出手機照相功能行業標準，我估計沒有一個生產廠家願意去檢測。

提這個問題就是毫無意義！最基本的就是一分錢一分貨，850機身多少錢，再加鏡頭又是多少！手機還只是一個追趕者

關於這個問題，專業器材畢竟還是有專業器材的優勢，從成像質量來看，專業單反肯定是比手機強很多的，這不是一個量級的東西，這是大家的共識，但共識不代表沒有可比性。

首先，我也是一個單反使用者，尼康D800加三個適馬的定焦，平時也就拍拍人像玩玩，D800的成像質量還是非常不錯的，這是有目共睹的事實，但在這個網路時代，現在幾乎大量的輸出都是用在了網際網路上，影像輸出的及時性比以往更加重要，最大的感受是，平時用相機拍人像的同時也喜歡用手機拍拍，其結果是模特現場拿到手機照片之後直接就發朋友圈了，而且效果也還不錯，弄得最後就出現一種情況，相機拍的照片原封不動的躺在電腦裡面，連後期的想法都沒了，懶得搞，反正模特自己都不一定要照片了，朋友圈是早就發了，如果等我後期完，那是黃花菜都涼了，這就是手機勝過單反產生的時效性，也是極其重要的一點。

其次，單反的原理和膠片時代類似，感光，控光，捕捉光線，攝影師對光線的理解認識都強調專業知識，就算專業攝影師在遇到會議跟拍，活動跟拍這樣的場景時也不能保證百分之百的曝光準確和成像精準，糊片的情況也是很常見的事情，然而，手機的感光都是有預先的程式管控的，就算不懂攝影，傻瓜都可以拍出清晰的照片來，尤其是拍會議這些場景，單反有時更顯劣勢，手機可以輕鬆做到均衡感光，色彩舒服，飽和，單反卻是隻有透過人工後期調整才能做到，並且跟拍會議，場地大多時候都是比較暗的，單反只有開高感才能準確曝光，各種手動設定頗為麻煩，曾經有攝影師開玩笑，還拿什麼單反啊，你拍一張，我都按了20張了，直觀呈現，比單反原片的感覺好多了。

再次，目前手機的感光寬容度應該有超出單反的跡象，記得好像是兩年前，中國國內有個專門研究光學的機構，新聞還報道過，就是在一間全黑的房間裡，伸手不見五指的情況下，運用他們研發的技術可以做到正常的曝光，房間裡的所有東西都是一目瞭然，當時就在想，用這樣的技術拍微光題材簡直不要太爽，現在想起來，估計華為有用到這樣的技術了，不然沒法解釋這次新品釋出會上所展示的那些黑科技了。

另外，總覺得用單反的技術標準來套手機的技術發展似乎不合適，這是兩個體系的東西，技術發展的標準是不一樣的，樂觀的來看，除開線下輸出需要高精度的畫幅之外，似乎單反也沒有更大的意義了，現在線上輸出的，手機都能做到，至於以後技術發展，手機幹掉單反也不是沒有可能，至少，以前出去旅行喜歡背個單反出門的我，已經有兩三年不再喜歡背單反了，一個手機完全能勝任拍攝的需要。

首先，ISO反應的是感光元件的敏感度和寬容度，標稱值高往往效能更好，這一點毋庸置疑！也就是說，華為P30這塊感光元件效能肯定會高於很多單反！不要不服氣，科技就是這樣神奇的，現在的手機遠比三五年前的PC運算能力強了，所以小的未必弱。

其次，單反的感光元件大，尺寸大理論上接受的進光量大。所以，如果是相同的材質做成的感光元件（CCD或者Cmos等等），單反的表現力肯定會更厲害！好像P30的CCD是全畫幅的1/8吧？單反、微單相機拍的照片理論上講將是P30的8倍解析度。可惜這是一廂情願罷了！目前還沒有哪個單反用如此高素質的CCD！打個比方，現在主流手機屏都是全高畫質的了，如果用相同素質的螢幕做成電視機，那個高畫質啊……沒法想象了吧！！！但是有電視機廠家會這麼傻地去做嗎？不是做不出來，而是太貴，也太浪費（不可能湊近了看電視機的呀！再高的解析度在肉眼面前也是白搭！）

這樣就可以說第三點了！P30的相機素質和單反、無反比如何？可以肯定的說：P30的寬容度、動態範圍、噪聲水平肯定會優於5D4左右檔次的單反！不信可以拿到真機後自己找場景測試～～如果華為的技術引數沒有造假的話，P30肯定完勝。（從公佈的樣片看，這一點毋庸置疑）

但是，相機成像質量主要還是要看鏡頭的，這一點上講，目前的手機鏡頭當然還不可能與單反的大鏡頭比的！手機鏡頭畢竟這麼小，目前的技術還沒法保障單反鏡頭級別的光學加工水平。不過P30主CCD的解析度已經達到4000萬畫素了，鏡頭肯定會餵飽這麼高的畫素的。

我始終堅信，有朝一日，手機鏡頭的素質是可以做到目前單反的水平的。畢竟，鷹的眼睛才多大呀？P30在某些方面已經超越人眼了！有什麼不可能做到的呢？

沒用過D850，D700基本上3200能用，D800基本上可以接受800，另外，相機ISO的提高都是以犧牲畫素為代價的。手機mate9在晴天開啟HDR後的片質跟D800比較果過，不相上下，當然微距和虛化的效果跟單反沒法比。目前來說，手機的方便性、時效性是單反沒得比的，多攝像頭也會彌補手機硬體的短板，可以預見，AI技術的應用遲早會使手機達到D850的水平，到那時，即使單反也引入AI變得更牛逼，也沒辦法與手機爭天下了，畢竟相機是用來玩的，到時候，單反或許成為今天的膠片機，成為一種懷舊

先把ccd跟cmos搞清楚！兩者的工藝都不一樣，衛星等高階感光元件還是用ccd,但是大尺寸ccd加工困難成本高，但感光效能比coms高出不少！從價效比看coms是主流，華為p30手機使用索尼定製的IMX607感光元件。IMX607是一顆具備3800萬分辨率、光圈1 / 1.8的最新手機感光元件，其中應用了Sony最新的技術，採用Dual Bayer與White HDR Coding陣列。而D850採用首款背照式無低通CMOS感測器，有效畫素4575萬畫素，153點的Multi-CAM 20000自動對焦模組，其中99個點採用了十字型感應器，標準感光度從ISO 64起跳，最低可擴充套件至ISO 32；感測器尺寸：35.9*23.9mm，等同於35畫幅膠片，相當於imx607的十倍大小，其他的不說。就是最牛逼的相機也無法與單反相比，一般情況看不出來差距，比較極端的環境就不一樣了。特別是夜景手機再牛拍出來的也是演算法合成的給人一種很假的感覺！說手機勝過單反完全就是吹牛！你把圖片放大看看就知道了。

提這個問題的人是何居心，小日本的尼康d850怎麼可以和我我堂堂中華驕傲的華為相提並論。論拍照哈蘇，飛思可能也就剛剛碰到我大p30的腳面，和他們比都是我華為給他們面子