雍正帝的皇位來歷一直以來都被認為是一個迷案，但是從近些年發現的一些歷史證據來看，其皇位的繼承是有康熙遺詔的，而且是滿漢文寫的，至於野史上的傳說把十改為於這個可能性就不大了，因為歷史漢文好改但是滿文不好改。雍正帝是一位非常勤勉的皇帝，在位期間勵精圖治，推行新政，狠抓吏治，嚴懲貪官，得罪了很多人加上皇子奪嫡讓他的兄弟們也對他嫉恨頗深，所以其皇位合法性的傳說是不是詆譭他也不好說！

對於王位，每個王朝的皇子都是爭的頭破血流，明爭暗鬥的，也會有不實傳言，雍正皇帝的王位，傳言來的不光彩，篡改遺詔將傳位十四皇子，改為傳位與四皇子，其實不然，遺詔確實是將皇位傳給了雍正！

為什麼說是真正的傳給雍正的呢？原因如下，第一康熙皇帝想為清王朝選個好皇帝，自己後期過於仁慈，政治有些腐敗，而雍正手段狠辣，正好整頓吏治。第二，雍正的兒子乾隆很受順治皇帝喜愛，也是向皇帝方面培養的！所以說雍正能當皇帝除了自己的才能得到了康熙的認可，還有一部分原因是沾了兒子的光！

之所以會有雍正皇位來的不光彩是因為雍正整頓吏治比較嚴厲，文字獄得罪了不少人，對雍正憎恨，抹黑他的一種說法！

之前看過電視，好像是叫《九王奪位》裡面把雍正帝描述了一個奪位不正，用血滴子殺人的壞人。並且在民間中有很多的野史版本，據說，他是將遺詔中的“傳位十四阿哥”，私自改成了“傳位於四阿哥”，於是，很多人認為他這個皇帝來路不當，這也招致很多人對他沒有好感。

其實，只要稍微懂點歷史的人都明白一件事。清朝的天下時滿族的，這一點毋庸置疑。那麼，皇位傳承如此大的事，傳位遺詔不可能只有漢字這一種文字，最起碼應該是有漢文和滿文兩個版本。“十”字變“於”很容易，但要是滿文的話，就不會那麼好改了吧！所以這個說法是經不起任何推敲的。

正確的理解應該是這樣的。

康熙帝是一個非常冷血的人，他放縱自己的幾個人互相內鬥，是想看看自己的兒子有沒有能力去繼承皇位，就像小說中培養毒蠱一樣，選最強大的，最冷血的。

而在這場鬥爭中，雍正奪得了最後的勝利，成功坐上了皇帝的寶座。剩下的兄弟只是失敗者，失敗者就必須承擔失敗的後果，被殺，被流放，被囚禁。

而且在中國歷史檔案館裡也有康熙的遺詔：“雍親王皇四子胤禛，人品貴重，深肖朕躬，必能克承大統。著繼朕登基，即皇帝位。”這個遺詔是實打實的證據，沒有絲毫的不光彩。

雍正得位正不正，在當時就有很多流言蜚語，真假難辯，雍正在《大義覺迷錄》裡提到這段有關謀父即位的說法的反駁:

如逆書加朕以謀父之名，朕幼蒙皇考慈愛教育，四十餘年以來，朕養志承歡，至誠至敬，屢蒙皇考恩諭。諸昆弟中，獨謂朕誠孝，此朕之兄弟及大小臣工所共知者。朕在藩邸時，仰託皇考福庇，安富尊榮，循理守分，不交結一人，不與聞一事，於問安視膳之外，一無沽名妄冀之心。此亦朕之兄弟及大小臣工所共知者。

雍正也確實如他自己說的，比較盡心盡孝。而且接著修佛，遠離奪嫡的中心，循理守份是沒問題的，這可謂是置之死地而後生。但是他說的，不結交一人，這還是有問題的。年羹堯，隆科多不正是他自己結交的嗎？所以這裡，既有為自己辯護，大多還是很中肯的。

因為康熙是個聰明，老練的皇帝了。在他手下，搞那些小動作，拉幫結派，耍小聰明等於在侮辱康熙皇帝的智商，他也為之最為痛恨。

康熙可以容忍二阿哥前期的錯誤，給了第二次機會。八阿哥被康熙一次套出他的野心後，就一點沒有機會了。這也是十四阿哥能參與奪嫡的根本原因。

雍正無疑是睿智的，也最瞭解康熙的。即位之前，康熙還讓四阿哥代表皇帝祭祀天壇，這也是雍正有力的證據，當然十四阿哥當時不在紫禁城。

在臺灣的故宮出示的滿文詔書也是清楚寫著讓四阿哥即位。

所以，縱觀整個過程，雍正即位合法性的可能比較大的。

大清聖祖康熙爺暢春園突然駕崩，四阿哥雍親王胤禛奉隆科多口述康熙遺詔即位，由於當時流傳下來的野史說四皇子雍親王胤禛用非正常手段奪取了帝位，所以雍正繼位也成了大清幾大迷案之一。

談起雍正繼位，後世歷來有兩種說法，一種是奉康熙帝遺詔繼位，是合法繼承。一種就是矯詔奪位了，是和隆科多一起篡改康熙皇帝的詔令登上寶座的，屬於非法繼承。

有果必有因，那麼就先來看看這第二種說法的真偽。

持這第二種說法的人都是根據雍正登基後對待自己兄弟的毒辣和對自己兒子弘石的誅殺，還有殺宗室、官員數百人引起的，說是這些人懷疑雍正篡改了詔書，雍正把他們圈禁的圈禁，發配的發配（寧古塔），殺頭的殺頭，目的就是堵人以口實。

這事傳的可是有鼻子有眼的，那麼就來看看被雍正處置的都是些什麼人？你一查資料就會發現那幫人都是既得利益者，是八爺黨一幫人，那麼八爺黨那幫人為什麼會被雍正殺頭、圈禁和發配、以及迫害致死呢？

因為康熙末年，貪腐成風，國庫空虛，一個由於財政問題的爛攤子擺在了雍正皇帝面前，他必須狠抓吏治，才能使得大清江山永固。因此雍正繼位後就對朝野既得利益者下手了，他著手整頓吏治，懲治貪腐，手段極是嚴酷，貪官自然首先要倒黴了，很多人就丟了項上人頭，這其中大多數人就是八爺黨門下故吏。

所謂八爺黨就是朝中既得利益者的報團體，代表人物就是八爺胤襈，雍正起先封八爺為廉親王試圖拉攏這位八賢王站在自己一邊，可是這位八賢王不為所動，這樣，急於改革的雍正皇帝就和既得利益的頑固派槓上了，八爺和幾個兄弟又不跟他一條心，怎麼拉攏也沒用，而且自己的兒子弘石也被胤襈拉下了水，成了既得利益者的一員，痛苦至極的雍正只能轉變態度，將八爺這個既得利益團體的核心人物打壓下去，樹倒猢猻散，頑固派群龍無首，雍正改革的步伐才能走下去，所以八爺他們一幫人遭到了雍正的無情打壓，被嚴酷處置。

至於雍正殺自己兒子弘石，不止是弘石投靠了八爺抱團取暖，自己殺雞儆猴那麼簡單，更重要的是雍正要為下任帝王除去禍害，以免這眼前的兄弟相殘再在兒子中重演，這裡就不過多的述說了。

雍正殺了自己的兒子以儆效尤，順利拿下了八爺一幫人，隨即就把頑固派徹底打垮，順利整頓了吏治，使得清王朝逐步走上了富強，這也就是康熙帝為什麼選雍正繼位的真正原因。

可是這些頑固的保守派被打倒了下去，他們的利益受損，惡氣難出，就編出了雍正奪位的野史來詆譭雍正。至於野史中雍正篡改詔書，把“十”添一橫改為“於”字純屬胡扯，先不說那時候用的繁體字“於”字，就一個傳位詔書是用滿漢兩種文字書寫的，“十”加一橫改“於”好改，那滿文的“十”怎麼改？謠言不攻自破。

所以雍正皇帝是受康熙遺詔繼位，是合法繼承錯不了。當然，在奪嫡中使了一些不正當的手段那是肯定的了，但這也不能說繼位不光彩，試問誰不想當皇帝？奸也罷，詐也罷，繼承大統就是勝利者，勵精圖治，讓國家走上富強就夠了。

沒什麼不光彩的，至於“競爭”時期的手段，比如“第一閒人”的表象，我覺得很正常，至少胤禛沒傻到象胤褆這個庶長子一樣要手刃兄弟。也沒有胤礽那麼沒有耐心，三十七年的太子恨不得康熙早些歸位，康熙能看不出麼，心痛到死。沒有老八跳樑小醜一般的結黨營私，甚至有意左右朝堂！也不會想胤禵一樣沒腦子，大局已定的情況下，連基本形式都看不清，自招禍端。

除了胤禛，沒有一個省心的貨色。

康熙不單看好胤禛，而且還看好弘曆！否則不會見過一面後就立刻要八字接入皇宮！就一次，改變命運，可見康熙對弘曆的看重。

大家想想朱元璋，得報朱標降生後，朱元璋興奮地在當地的一座山上刻石曰：“到此山者，不患無嗣。”絕對的超喜歡朱標，否則朱標氣他，他就直接抄傢伙了，那還會扔椅子。朱元璋還喜歡朱允玟。

或者想想朱棣，雖然有些嫌棄朱高熾的孱弱身子，但對這個兒子還是有舐犢之情的，還有一點就是無與倫比的喜歡朱瞻基吶~

好吧，我們用排除法：

胤礽有病，不是調侃，是真有病。三十七年的太子有精神病，從期待到焦灼、彷徨、無奈甚至到後期就是忿恨康熙命長。

胤褆，沒腦子的貨，傻到沒有邊際，明知道康熙最喜歡胤礽，竟然跟康熙說·······要弄死胤礽，難能可貴的是······他還要親手弄死。暴戾之氣超級足，康熙扶他上去，這些皇子估計都可以提前辦後世了。

胤禩，沒腦子的貨，在君主面前玩黨爭，就象當年的藍玉不知收斂一樣，他覺得自己了不得了，其實朱元璋一句話他就完了，什麼戰功，都是浮雲，關鍵是胤禩不光結黨，而且已經左右朝堂了，有一個知名大招叫做-君主の忌憚。

胤禵建功頗多，但一是參與黨爭，初期是八爺黨的悍卒，後期又想自立，當個有本事的臣子沒問題，當君主分量不夠。

而且康熙知道，皇位只要沒有傳給胤禛，弘曆就廢了。

關於雍正的皇位，幾百年來一直是傳聞和爭議不斷，爭論的焦點主要集中在雍正到底有沒有指使人篡改傳位詔書，將詔書中的“傳位十四阿哥”改為“傳位於十四阿哥”。一些影視劇在沒有確認雍正帝的皇位是否是經過篡改詔書得來的情況下想當然的認為雍正的皇位來的不光彩。

學術界的眼光比普通大眾要嚴厲許多也要客觀許多，目前學術界已經逐漸形成共識，那就是雍正帝的皇位來源是合法的，傳位詔書沒有被修改過，也不可能被修改過。因為清朝的傳位詔書通常都有兩個版本，一個是用漢文寫的，另一個則是用滿文來書寫的，所謂四和十四，在滿文中並不是將“十”改為“於”就可以的。

而且，在康熙晚年，的確只有四阿哥雍親王最深得康熙帝的心。八阿哥和十四阿哥都是鋒芒太露，其他的阿哥要麼能力有限，要麼私德不修，因而早早就在皇位的競爭中出局了。

所以，康熙帝傳位於雍正是合情合理的，而且至今沒有什麼硬性的證據證明雍正的確篡改過傳位詔書。