不要結婚證，可以有結婚儀式，有兒女免得帶來無窮麻煩！我認識的一對也近似這種情況，不是夫妻，勝似夫妻，成雙入對，雙方兒女預設，各叫各的爸媽，不是親生叫叔姨，相處二十幾年也沒什麼好爭吵的。對於半路夫妻名份沒那麼重要。若好，一切安好！若不好，兩家人撕逼更麻煩！沒名份好聚好散更容易！

中國現行《婚姻法》規定，只有法定婚姻才受法律保護，所以肯定要到民政局辦理結婚登記，並領取結婚證，才是合法婚姻。

你好,從法律上來說結婚不結婚都是公民的自由,沒有人能夠干涉。

從辦理過的離婚案件來看,你這種情況可能要考慮以下幾個問題：1.婚後雙方獲得的財產一般都為夫妻共同財產,以後離婚都有對方的份額,你和子女能接受嗎;2.是否考慮做婚前財產公證;3.以後涉及繼承的時候,對方的子女也許會分走一部分財產,你的子女能接受嗎;4.如果不領結婚證,作為同居關係生活,那麼以後對方的重大事項你也沒有簽字的權利

女人48歲，再婚是否準備能生小孩？

如果打算要孩子，必須要結婚證的。如果是搭夥過日子，也是需要領證的，法律賦予了婚姻自由的權利，但是結婚證同樣也是對彼此的一種約束和責任。

但是領結婚證容易，領離婚證難，所以千萬不能盲目領證，相信你之前的婚姻是不幸福才選擇分開的，所以第二次選擇一定要謹慎。

如果你心態夠樂觀，48歲也照樣能活出精彩的人生！

鍾麗緹47歲，還要給張倫碩生孩子:

伊能靜48歲，跟秦昊結婚生子，現在也過上了幸福的生活:

王菲兜兜轉轉，還是對謝霆鋒戀戀不忘，峰菲路轉兩個人又走到了一起，你看王菲和謝霆鋒在一起笑得有多開心:

所以我覺得年齡並不是選擇愛情或者婚姻的障礙，只要你願意去追求愛，一定會有一份屬於你的愛，在為你等待。

“結婚證不就是一張紙嘛”？

生活中，我們經常會聽到一些人說：“結婚證不就是一張紙嘛”，話說的輕飄飄的，彷彿人生閱歷豐富、成熟老道世故、愛情婚姻家庭盡在掌握，又好似不屑於世俗的形式和框框，超凡脫俗。對親友的關心“你們領證了嗎？”這樣的問題，很是嗤之以鼻，閒庭信步，舉重若輕。

在一些農村地區，更是以不領結婚證為常態，一個原因是，農村青年男女“結婚”時，很多人還不到法定的婚齡，也沒法兒領證；過著過著，也就忘記了領證這回事，即便偶爾想起，也覺得領了沒什麼用。還有原因就是，有些人不領證是為了給自己留後路，不能保證跟誰過一輩子，沒有證兒的羈絆，散夥兒要容易的多。基於這樣的觀念，有些人甚至認為，誰主動提領證，誰就是不自信，誰就是自私，就是想套住對方。“我本將心向明月，奈何明月照溝渠。”

婚姻證，除了給自己遷戶口、給孩子辦出生證明、給孩子上戶口之外，還有什麼用？

A女與男人的結合就沒有領證，“父母之命、媒妁之言”，再弄個結婚儀式，就是妥妥的兩口子了。兩人一起到城市打拼，不久，A女懷孕、生育，在家做全職媽媽，男人掙錢買了房，“一家三口”平靜又幸福，這樣的日子過了十多年，A女慢慢發現，男人回家的次數越來越少了，後來她明確得知，男人在外面又有了女人、有了孩子，不管他們娘倆兒了，而且，男人還與外面的這個女人領了結婚證。不錯，從傳統觀念講，她才是原配，外面的女人是小三，這對狗男女還犯了重婚罪。可憐的人兒啊，她是不知道自1994年2月以後未辦理結婚登記的同居，法律上已經不承認為“事實婚姻”了，也就是說，“原配”的婚姻是不受法律保護的、而“小三”的婚姻恰是受法律保護的，如果這個男人繼續與她保持關係，那麼她反倒成了“小三”，反倒構成重婚了。還有更悲慘的，這個男人冷酷地收回房屋，趕走她們娘倆兒。而她能夠爭取的，也僅僅是為孩子爭得區區的一點兒撫養費。從平靜幸福的三口之家，一下子落到在街頭賣手工水餃勉強度日的田地。婚姻家庭的土崩瓦解、分崩離析，財產的眼睜睜看著離去，全都因為缺了那張紙。

有人會說，領證了，也難保一方不搞外遇。沒領證的，靠道德自律、輿論監督，一樣有穩定的婚姻家庭的。說這話的人，壓根就不懂道德與法律的關係。這麼說吧，法律規範是底線，是最低的、最基本的要求，而道德標準，要比法律規範高多了。法律必須遵守，而道德只能提倡、不能強求。有些人守法還不一定自覺呢，遵守道德就能夠自覺？能夠靠譜？

B女也是與男人沒領證以夫妻名義同居生活了10多年，這個男人倒是對她好、沒外遇，可在一次事故中死了，責任方賠了近百萬，她一分錢都沒能拿到，原因是沒有結婚證，不是法律上的配偶。

還會說“結婚證不就是一張紙嘛”？還認為“誰提領證，誰就是自私”嗎？

我們都知道領過證的夫妻才是合法夫妻，受法律的保護及其約束，中國婚姻法也明規定，

婚姻中在不同年齡段都有離婚的，不管你三十歲，還是五十歲離婚就要去辦理離婚手續，結婚就要去辦理離婚手續，不要認為自己歲數都大了，或不好意思，領不領證無所謂，這是錯誤的思想，也是對自己不負責任，

凡是夫妻不領證登記的，法律是不認可的，及不能享受國家政策，又得不到保護，最後吃虧的是自己，

40多歲的女人，一定不要跟別人沒有結婚證就搭夥過日子，這種事情是沒有安全感的，因為未來的路太長了，誰也不能保證將來會出現什麼問題，會出現什麼樣的狀況。就是因為這樣年紀才會顧及一些事情，才會在這段婚姻中多為自己的安全保障一些。因為40多歲的女人，將來可能還會走很長的路，不像是五六十歲的人。餘生不長了，也就是搭夥過日子，但是40多歲的女性，這就不一樣了，因為她要上班掙錢，也會為這個家裡做貢獻的，那麼說這個家裡的財產也是兩個人的，所以說將來如果是處的不好，要分手的話，還有一點財產可分。可如果不結婚登記的話，就不會受到法律的認可，也不會受到法律的保護，兩個人將來真有分手的那一天，也沒有什麼依據可以保障自己財產，維護自己的權益。所以說這個年紀的女人一定要登記才可以結婚，真的不能馬馬虎虎的過日子。到頭來婚姻走到盡頭會吃虧的。所以我說人一定要有一個合理的名分，這樣才會有一個安全穩定的家。

結婚是兩人願意兩性結合關係，結婚證是民政部給兩人許可與婚姻上國婚姻法承認關係，沒有結果婚證生出的孩子是私生關係，沒有結婚證中華人民共和不成認夫妻關係。

女人48歲找男人，是最不上不下的年齡，結婚要不要領證，各有利弊。有人說領證可保障自己權利，那我問，如果財產，房子都是男人的，現在修訂的婚姻法，如果是男人婚前財產，那怕房產證加了你名字也沒你的份，領了證你有權利嗎，你要保障的是什麼權利。到時候還不是拍拍屁股走人，你還喪失了自由之身，如果女方夠優秀，自有房產，財務自由，又馬上有退休保障，後半生無憂。如果男方條件不好，何必急著去做別人免費保姆，有錢的也不會找你快五十老女人。所以48歲女人找男人真的二難。一定耍認真考慮清楚自己的處境，找個會痛你的，情投意合的。才不枉此生。如果遇人不淑，會給後半生帶來無窮的麻煩，不要一步錯步步錯。

雙方都沒什麼財產，只是夠花而已，又不需要生孩子，真的沒有必要拿結婚證。兩人住在一起互相照應，過好二十幾年，

除非遇到特好的，可以在一起。但是一定要結婚。否則真不如單身。看好多四五十歲，去給人家當免費保姆，還不被尊重。好窩囊

個人真心不建議戀愛，不建議結婚。一般一個人會活的更好。

你五十還不到，年齡不算大。無論心理上，生理上都需要丈夫的關懷。應該正經找個好男人嫁了，結婚證是決不可少的。這是對你下半輩子的保障。找男人時要慎之又慎，下半輩子還有幾十年要過，不能馬虎了。

按《婚姻法》規定，結婚是必須領"結婚證"的，不管多大年齡，這是國家政策。只有領了“結婚證"，國家才承認是合法夫妻，合法夫妻才受國家法律保護的。否則視為無效婚姻。