一個人有一個人的看法吧，庸君和昏君向來是兩種不同的標準，我認為算昏君但不算庸君，因為但凡明智之主都不會容忍勾踐這樣的人存在治下，剛愎自用 好大喜功都是他昏的表現，至於好色我不就不說了，面對鄭旦西施也沒幾個男的能忍住

吳王夫差專任伍子胥時是為明君，他在伍子胥等人的輔佐下，打敗了和吳國國力基本相等的越國，迫使越王勾踐夫婦來吳為奴做僕。打敗越國後，吳王夫差開始膨脹起來，伍子胥的忠言越來越聽不進去了，他只信任佞臣伯嚭。越國謀臣范蠡藉機向夫差獻上絕世美女西施，從此夫差越加荒淫起來，與西施晝飲夜歡，把國事交給伯嚭處理，伍子胥想見夫差一面都難。接著夫差又聽信伯嚭的饞言，賜死了伍子胥。已經歸國的越王勾踐經過幾年的養精蓄銳兩戰而完敗夫差。夫差這時才想起伍子胥的好，他認為自己九泉之下無顏和伍子胥見面，便蒙面自殺了。

雖然在歷史中有很多的亡國之君都是一些二世祖一般的人物，但是吳王夫差卻不是這樣的人，夫差並不是因為昏庸才成為亡國之君的。

吳王夫差是闔閭之子，一生頗有作為。他在位20多年，在位期間不斷對外征戰。夫差為了完成闔閭北伐成為盟主的遺願，先是在公元前494年擊敗越王勾踐，為後面北伐掃清了障礙。但是夫差沒有斬草除根，沒有將勾踐除掉，他的婦人之仁終究會讓他付出代價。夫差在平定了越國之後，開始率領吳國軍隊北上與齊國作戰。在齊國作戰多年，吳國內部消耗巨大，但是最終夫差得以在艾陵之戰中擊敗齊國，消滅齊軍十萬人，最終取得了勝利。在此之後，夫差再次進攻齊國，但是被齊軍擊敗，於是領吳軍撤退。

過了不久後，越國在勾踐的帶領下已經逐漸強盛起來。而夫差卻並沒有視越國為威脅。公元前482年，夫差不顧眾人勸阻，依舊舉全國之力北上參加會盟，意圖奪取盟主之位。但是這個時候勾踐找到了機會，趁著吳國內部空虛，率領越軍殺入吳國境內。吳國兵敗，太子也死了。夫差為了後續大會的進行，極力掩飾失敗。但是夫差最終也沒有取得霸主之位，而且吳國內部經連年戰爭已經疲於奔命，再加上越國這一擊，吳國在崩潰的邊緣徘徊。過了幾年之後，越國愈加強大，再次進攻吳國，吳國不敵，夫差不堪受辱選擇自殺。

夫差縱橫一世，終年在行伍之中，所以他養成了習武之人的戾氣，這也是夫差亡國的原因之一。他不聽勸阻，一心爭霸，終究在長年的戰爭中耗盡了國力。

而且夫差沒有選擇將勾踐殺掉，這是他做過的最錯誤的政治決定，也最終害死了自己。夫差並不是嚴格意義上的昏君，他只是做出了一個錯誤的決定，再加上長期的戰爭，最終導致了吳國的滅亡。

吳王夫差是一個亡國之君，卻不同於一般昏君，恰恰是個霸才。他的最顯著的弱點是剛愎自用，輕敵拒諫。吳越是世仇，都想問鼎中原。越王勾踐恰好是個陰謀家。《國語·越語》記勾踐曾對范蠡說：“今吳王淫於樂而忘其百姓，亂民功，逆天時”云云，這是從敵人方面說的壞話；從《國語·吳語》及《史記》看，看不出他怎樣沉湎於酒色。吳強越弱時，越國遣大夫文種求和，伍子胥堅決反對，越人便以美女八人獻與太宰嚭，太宰嚭向夫差說了好話，夫差就答應了越國，則受美女的是太宰嚭。這人是從楚國逃亡出來，後來成為吳國罪魁，夫差的致使傷是容許臥榻之側的強敵安然存在。　　說到吳國之亡，自然會想起西施，就像談唐明皇的出奔，會想起楊貴妃一樣，可是在《國語》和《史記》中，卻一句也沒有提到西施。　　先秦載籍中，《墨子·親士篇》曾這樣說：“是故比干之殪，其伉也。孟賁之殺，其勇也。西施之沉，其美也。吳起之（車）裂，其事（功）也。”這當是最早提到西施名字的史料，但西施為什麼會因美而被沉在水中，沒有明說。這以後，西施便成為美女的共名，直到今天，也是這樣，就像月裡嫦娥成為美女共名一樣（歷史上也有由共名而成為專名的，如漂母）。《孟子。離婁》的“西子蒙不潔，人皆掩鼻而過之，”西子之稱，自孟老始。《莊子。天運》有西施病心而顰，鄰居醜人效之的故事（後來乃有東施效顰之說），《荀子。正論》裡也提到她，這裡就從略了。說明在先秦時，西施已成為美人的典型，並且有故事在流傳著，流傳的地區當在今河南、山東一帶。　　將西施作為美人計的寵兒，始於後漢人趙曄的《吳越春秋·勾踐陰謀外傳》：越王和文中商量後，“乃使相者國中，得寧蘿山鬻薪之女曰西施、鄭旦，臨于都巷三年，學服而獻於吳，乃使相國范蠡進曰……吳王大悅曰：越貢二女，乃勾踐之盡忠於吳之證也。”這完全是小說家的筆法，還有是後漢人袁康的《越絕書》卷八，內容相類，文字更簡單。至於館娃宮、響履廊之類，全出於後人的附會鋪張。又據上述記載，越國所進的還有一個鄭旦，而西施卻獨享豔名，現在知道鄭旦的人就不多了。　　當吳王夫差接受越國二女時，伍子胥立即反對：“臣聞賢士國之寶，美女國之咎，夏亡以妹喜，殷亡以妲已，周亡以褒姒。”這話原是老生常談，卻又很重要，因為這三個美女，都是被征服部落故意以美女進獻的。到了後漢的趙曄、袁康時，由於西施在戰國時已享豔名，而趙曄、袁康又是會稽人，也即越人，便把她補了進去，成為亡國之君生活上一種連鎖性的取敗特徵，實際仍不脫女禍論的習見。總之，在《國語》和《史記》時代尚無西施亡吳之說，否則，以史公的好奇，豈有不刻畫之理？《論語》裡“子見南子”的寥寥四五語，到了史公筆下，就寫得幃影珮聲，搖曵生姿。至於《墨子》裡“西施之沉，其美也”二語，《墨子問詁》引蘇時學說，以為與《吳越春秋》所記的“吳亡後，越浮西施於江”之說符合，那是以後說來彌縫前說，《墨子》原意究意如何，尚不可知。　　頗疑“進美女”一度也成為史學界的思潮，而這又是女性意識強化的一種輻射，也是創作心理上很有趣的現象。回到先秦去，那裡有看不盡的迷宮，足夠我們徘徊流連，而且同樣能夠呼吸到新鮮空氣。

吳王夫差嚴格意義上不能算是昏君，他的一生可以說是非常具有戲劇性，呈現完美的波浪狀起伏。吳王夫差的能力是非常強的，他的身上具有很多優秀君主特有的出色品質，但同樣也非常極端，具有許多暴君身上的特點。

奮發圖強，勵精圖治。

吳王夫差的父親死在勾踐手上，夫差剛一登基就立志復仇。他在庭院中設定專人每當他自己走過庭院時，這些人就大喊“夫差，你忘了你父親是怎樣死的了嗎？”藉以激勵自己，人只要有了特定的目標，有了向上的精氣神就很容易振作起來。夫差很好的塑造了自己帝王堅忍的品格。

開明政治，廣納賢才。

在他執政時期，繼續任用伍子胥等一系列大臣，並且加快自己國內的經濟與軍事建設。整個國家在短時間內呈現出欣欣向榮，蒸蒸日上的景象。在與越國的戰爭中，他不僅挫敗了越國進攻的兵鋒，而且很快就包圍了會稽城，越國滅亡的危機就在眼前。

窮兵黷武，四面樹敵。

夫差的崛起依靠的是它強大的軍事力量，但是它的滅亡也同樣是因為如此。以至於後世評價他是“恃武者滅，極武而亡”。他在使越國臣服以後，又北上攻打齊國，擊敗了齊國的部隊。又趁勢使魯國臣服，可以說是四面出兵，爭的就是一個霸主地位。但也真是這一系列舉動使得吳國國力耗損，部隊得不到良好的休整。在諸國之間又四面樹敵，不利外交。

好大喜功，國破家亡。

在越國蓄勢待發之時，吳王夫差不僅沒有絲毫察覺，反而帶重兵前往黃池與晉國爭奪霸主地位。在獲知越國入侵的時候，為了封鎖訊息，不惜殺死來報信的人。會盟結束之後，不馬上回國救援，反而要出兵攻伐宋國。這都是吳王夫差好大喜功的結果，這也致使強大的吳國精銳部隊力量分散，被越王各個擊破，夫差身死國滅。

綜上可知，吳王夫差的治國能力是不必懷疑的，但是他最強大的武器卻反而最終成了他最弱的罩門。他太過於相信自己的武力，並且過於放縱國內諸如伯嚭之類奸臣的存在，致使國家出現了乍強乍滅的客觀情況。而且，在他對越，對齊的戰爭不斷取得勝利，他性格上的弱點也就不斷暴露出來了，最終由中興之主一下子就成了亡國之君。

喜歡就關注唄。。。每天講點不一樣的故事

夫差是亡國之君不假，但也算不上昏君，我認為夫差的治國能力還算了可以。雖然吳越之戰最後夫差敗北，但是不能從戰爭得失來確定夫差能力高低。不提別的就說面對勾踐影帝級別的表演，環環相扣的陰謀詭計，換做其他君主也很容易上當受騙。我們從檇李之戰(zuì lǐ zhī zhàn)，來分析夫差能力。

歷史上有兩次檇李之戰，第一次吳國依靠戰神孫武強行把越國按到地上摩擦，打完了不算還進行一番掠奪。第二次，劇情反轉越王勾踐在檇李打敗闔廬，吳國失敗闔廬病死。吳越兩國在長達三十七年中拉拉扯扯，互掄拳腳，也互相有勝有負。關鍵是在第二次戰爭後:

夫差繼位兩年後就實現全面復仇，結果在夫椒打敗了勾踐，報復了他父親的仇恨。這時候越國怕傷元氣，委曲求全以美女和寶器，請求講和，把越國委託於吳國，也就有了後來的臥薪嚐膽。我們抓住關鍵，這次復仇時間是在夫差即位兩年之後。這麼短的時間，夫差能走出父親去世，戰爭失敗的陰影，實現勵精圖治。

我們都知道國與國的戰爭打的是經濟、人力、資源等綜合元素，夫差只有投入很多精力不斷壯大吳國，才有機會一雪前恥。在治國、強國方面夫差的能力可見一斑。吳國的迅速崛起以至於讓夫差後來有想法挑戰晉國盟主，稱為一方霸主，這就是著名的黃池之盟。結果當然是失敗了，但是足夠看出吳國在夫差的治理下確實不斷強大，完全有機會問鼎霸主。可惜夫差剛愎自用錯殺伍子胥，(臥薪嚐膽的故事人人皆知就不在重複了)導致一度被勾踐吃屎、獻美人、送珠寶等陰謀詭計迷惑，在自我感覺良好的伐齊戰爭中導致內虛嚴重，勾踐終於抓住機會徹底消滅吳國，夫差被逼自殺。可以說說夫差好色、尚武、愛慕虛榮、貪圖名利、剛愎自用，但是昏君這個形容詞不太匹配，關於治國夫差還是很有能力的！

個人感覺不算，他也是一個勵精圖治的人，和越王勾踐很相似，要是昏君就不會有後來的滅越國了。要怪就怪他當時做事不夠果斷，沒有斬草除根。當然他本人也有大問題，貪戀美色以至於後來的不理朝政，都是他滅亡的原因

1.也許夫差的失敗，不是因為他這個人性格、品德上有什麼大問題，而是因為他的觀念過時了。

在大的歷史時期上，夫差和勾踐所處的還是春秋時代。諸侯國之間關係的主題是什麼？兩個字：爭霸。簡單說，就是當老大，誰都得服我，尊我為盟主。而爭霸的手段也比較直接，就是兩個。

第一個手段是收小弟，對於周邊的小國，要麼直接用武力打服。比方說，齊桓公就以小事為藉口，起兵討伐蔡國，逼蔡國屈服投降。要麼就是用施恩的方式，讓小國臣服。比如說，齊桓公先後幫助衛國和燕國擊退遊牧部落，幫助邢國重建國家。這樣一來小國們自然感恩戴德，奉齊桓公為老大。就這樣，齊桓公收了一堆小弟。

2.除了收小弟之外，還有個爭霸的手段就是找實力最強的國家打架。比如齊桓公去打蔡國了，蔡國投降之後，齊桓公順勢率兵南下壓向楚國，逼著楚國簽訂盟約。後來楚國要爭霸的時候，不是說我把身邊幾個小國打一圈就完了，他一定要跟中原的霸主晉國分個勝負出來。秦國爭霸的時候，也主要是跟晉國較勁，而晉國為了樹立自己的威信，也是打楚國、秦國這樣的國家。

所以說，春秋時代的主旋律是爭霸，也就是我拳頭大，我把你打服了，今後你的零花錢要分一部分給我，聽我指揮。

3.順著這個邏輯，我們再來看夫差的做法，為什麼打贏了越王勾踐，還要放他一馬呢？收個小弟，顯示自己的寬宏大量嘛。所以，夫差留勾踐考驗一段時間，看見勾踐服服帖帖的，就放心了，放回越國給錢給糧幫我繼續爭霸就行了。

他把勾踐放回去之後，就開始幹另一件事，就是向強國挑戰，就是齊國跟晉國死磕。

所以，他不顧大臣的反對，舉國之力，先後四次和齊國作戰，規模大到一場戰爭就消滅齊國十萬大軍，最終齊國軟了，和吳國會盟，簽訂盟約。

搞定齊國之後，夫差掉過頭就要對付晉國，他率領大軍跑了一千公里，從浙江到河南，然後把晉國和周邊國家叫過來會盟，就是想用軍事威脅，逼著他們承認自己的霸主地位。

夫差的所作所為，在春秋時代的爭霸邏輯裡面，沒有什麼不對的，有實力、有道義、講規則，你只要服軟，我就算了。

但是，要想用這套模式取得成功，有一個隱含的前提，就是大家都這麼玩才行，但是夫差不知道的是，這個時候已經是春秋晚期了，國際規則已經悄悄變化了。

替換爭霸邏輯的是什麼？是戰國的“滅國邏輯”。

夫差亡國的原因，正如亞聖吳起分析出的原因屢戰屢勝，屢戰會使民眾疲倦，屢勝會使國君驕傲，一個驕傲的國君帶領疲倦的民眾哪有不亡國的道理。

《司馬法》裡有一句話這麼講:“國雖大，好戰必亡。天下雖安，忘戰必危。”像吳王夫差這個人，就是好戰亡國的典範。

前494年吳王夫差於夫椒之戰大敗越國，攻破越都（今浙江紹興），使越屈服。這一戰，打得越國差點滅國，一度成了吳國的附庸國，打得高高在上的越王成了他的奴隸。巨大的勝利面前，吳王夫差有點兒飄飄然。像越王這麼卑賤的人，怎配與我爭雌雄；像我這麼優秀的人，怎敢平凡過一生！於是，吳王夫差不顧眼前越國帶來心腹之患，急匆匆地踏上北上爭霸之路。先跟齊國這個小兄弟比比誰的拳頭硬，再試著撼動一下晉國這個老大哥的霸主地位。吳王夫差的爭霸之路走得異常順當，不過連年的勞師動眾，卻造成國力的空虛。越王勾踐不忘會稽之恥，國力逐漸恢復。趁夫差舉全國之力赴黃池之會時，越軍乘虛而入，並殺死吳太子。夫差與晉爭霸成功，奪得霸主地位後匆匆趕回。前473年，越國再次興兵，吳國被滅，夫差自刎，時年55歲。

吳王夫差算不上昏君，只是一個窮兵黷武的好戰分子。他被霸主的虛名挾裹著，在制霸的路上越走越遠，最終身死國滅，賠了個精光！

夫差 吳氏 姬姓，春秋時期吳國末代國君，闔閭之子，前495年─前473年在位。前494年於夫椒之戰大敗越國，攻破越都 使越屈服。此後，又於艾陵之戰打敗齊國，全殲十萬齊軍。前482年，於黃池之會與中原諸侯歃血為盟。夫差執政時期，吳國極其好戰，連年興師動眾，造成國力空虛。勾踐不忘會稽之恥，國力逐漸恢復。趁夫差舉全國之力赴黃池之會時，越軍乘虛而入，並殺死吳太子。夫差與晉爭霸成功，奪得霸主地位後匆匆趕回，可惜為時已晚。前473年，越再次興兵，終滅吳國，夫差自刎，時年55歲。吳王夫差一生堪稱傳奇，如果不是後來太過自負大意，也不會讓勾踐鑽了空子。在我看來夫差能在滾滾洪流歷史中留下自己的功績與過錯，怎麼也算得是一個合格的君主。

絕對不是

夫差（約前528年—前473年），姬姓，吳氏，春秋時期吳國末代國君，闔閭之子，前495年─前473年在位。前494年於夫椒之戰大敗越國，攻破越都（今浙江紹興），使越屈服。此後，又於艾陵之戰打敗齊國，全殲十萬齊軍。前482年，於黃池之會與中原諸侯歃血為盟。夫差執政時期，吳國極其好戰，連年興師動眾，造成國力空虛。勾踐不忘會稽之恥，國力逐漸恢復。趁夫差舉全國之力赴黃池之會時，越軍乘虛而入，並殺死吳太子。夫差與晉爭霸成功，奪得霸主地位後匆匆趕回。前473年，越再次興兵，終滅吳國，夫差自刎，時年55歲。

公元前496年，闔閭攻越，戰於欈李（今浙江嘉興西南），越軍採取偷襲戰術，闔閭中箭，傷腳大拇指，傷重不治，死前囑子夫差勿忘殺父之仇。夫差繼位後，為了洗雪其父闔閭敗給越王勾踐的恥辱，勵精圖治，吳國也迅速增強。

公元前482年，夫差親自帶領大軍北上，與諸侯盟會於黃池，勾踐趁吳國精兵在外，突然襲擊，乙酉，越兵五千人與吳兵交戰。丙戌，俘獲吳國太子友。丁亥，越軍進入吳國。吳人向夫差報告失敗的訊息，夫差害怕有人洩露訊息，讓會盟的諸侯得知，於是怒斬七人於帳前。七月辛丑，夫差與晉定公爭奪盟主之位。夫差說：“在周室宗族中我的祖先排行最大。”晉定公說：“在姬姓諸國中只有我晉國當過霸主。”晉國大夫趙鞅發怒，要攻吳王，這才讓晉定公當了盟主。

夫差盟會已畢，與晉定公分別，想伐宋國。伯嚭說：“您能打敗宋國，但您不能留下來佔有它。”於是領兵歸國。吳國沒有了太子，國內空虛，夫差在外很久，士卒疲憊，於是就派使者帶上厚禮與越國媾和。勾踐估計一下子滅不了吳國，就同意了。

公元前476年，勾踐再次攻打吳。

公元前475年，越兵圍困吳國。

公元前473年十一月丁卯，越國打敗吳國。越王勾踐想把夫差流放甬東，給他百戶人家，讓他住在那裡。夫差說：“我老了，不能再侍奉越王。我後悔不聽子胥之言，讓自己陷到這個地步。”於是拔劍自刎，吳國滅亡。

不能說他是昏君。當時齊國興盛攻打吳國，夫差之父受傷不治身亡，臨死前叮囑夫差不忘殺父之仇，最後夫差全殲十萬齊軍使吳國成為一方大國，說明他本人還是很有才幹的。只不過此人重武，比較粗心，他在位期間吳國極為好戰，後來越王勾踐被逼的無奈越國做了吳國的附屬國，夫差身邊大臣勸他斬草除根夫差不聽，後來就有了越王進貢美女西施，紅顏禍國，夫差的自大和粗心導致吳國走向滅亡

不能說他是昏君。當時齊國興盛攻打吳國，夫差之父受傷不治身亡，臨死前叮囑夫差不忘殺父之仇，最後夫差全殲十萬齊軍使吳國成為一方大國，說明他本人還是很有才幹的。只不過此人重武，比較粗心，他在位期間吳國極為好戰，後來越王勾踐被逼的無奈越國做了吳國的附屬國，夫差身邊大臣勸他斬草除根夫差不聽，後來就有了越王進貢美女西施，紅顏禍國，夫差的自大和粗心導致吳國走向滅亡。

吳王夫差在歷史上是有爭議的人物，但起碼不是昏君。他算得上是仁義的君主，只不過被人利用了性格的弱點。

當時齊國興盛攻打吳國，夫差之父受傷不治身亡，臨死前叮囑夫差不忘殺父之仇，最後夫差全殲十萬齊軍使吳國成為一方大國，說明他本人還是很有才幹的。只不過此人重武，比較粗心，他在位期間吳國極為好戰，後來越王勾踐被逼的無奈越國做了吳國的附屬國，夫差身邊大臣勸他斬草除根夫差不聽，後來就有了越王進貢美女西施，紅顏禍國，夫差的自大和粗心導致吳國走向滅。