不必了，學生是前衛的，學生是現在與時俱進和開放最前沿的人群，他們接受各種新鮮事物，所以不需要一味單方面決定可以，西裝革履的校服，還是現在常見的校服，都是適合學生運動學習的，漢服除非改良版的部分衣服有這些功能，其他的大都是儀式性較強的，我也不看不慣學生都古代書生一樣衣服寬袍大袖的。

有的人說，恢復傳統文化整天穿漢服有什麼用，但是，我想說，比什麼都不做強。還有人說，不研究科技，整天研究這種東西有什麼用，我想說，等到那天南韓把國粹申遺完了。中國文化，最重要的有漢字，道教，儒家，十三經，以及漢服，稍微瞭解點歷史的認都明白衣冠對於古人可不僅僅事衣服，對古人來說衣冠真是比命都重要，要不怎麼滿清剃髮易服死幾千萬人。你怎麼解釋韓服和和服那？還有那些少數民族服裝，他們能穿，漢人就有這麼多問題了，這些問題他們就不存在嗎？還不是自己的文化被閹割的太久，有些段代了！

首先是看什麼樣的學校了，如果天天穿校服，那就沒必要，如果只是重大節日，或者慶典穿的話完全可以，

如果你不懂就借鑑日本什麼時候穿，恢復不代表每天都穿，日本重大節日會穿民族服飾，你難道春節什麼的還要去擠地鐵嗎？在家還有什麼方便不方便的。還有漢服不是值得朝代，是民族，漢族好嗎？這也不是歧視其它名族，因為其他名族都保留傳統服飾習慣（少數民族大多數都有保留自己的傳統服飾）（漢朝是中國最重要和傑出的王朝之一，也是中國曆代王朝以中央集權的國家概念最早、最完備、最先進、最強大的王朝，漢人的稱謂由此而來。所以稱為漢服）。這也不是什麼開心就好，喜歡就穿的事。這是傳統文化的自救。尊崇古代漢族人一脈相承的服飾特徵，傳承漢服數千年文化基因。

傳統的東西丟的越多就越像美國，一個沒有歷史的國家， 談什麼傳統文化？

如果是恢復古代90%的漢人真正穿的衣服一葛布麻衣，倒不是不可以，反正不影響日常活動，就是醜了點又不太保暖，可能不太受學生的歡迎。如果是指古代極少數吃飽了不用幹活的公子小姐們穿的衣服，各位精力旺盛活動量大的小夥伴們穿著跑起來很不方便是不是？何況傳統保留最好的歐州，學生也是穿現代服裝，宮廷裝和鯨骨裙也只出現在影視劇和博物館裡，也沒誰呼籲恢復傳統，拿它當校服對不對？

對體育方面有限制吧？難道一到體育課還要換便服麼？不過，不會做一些失態的事情倒是肯定的，穿著漢服搞怪，會讓人看起來像猴子，沐猴而冠就是這麼如此！

別的不說，你穿著漢服做個廣播操，跑個步，打個球試試？！要麼就是上體育課之前像日本那樣換衣服，不然用漢服做校服的事想都別想，而且，做一套漢服校服的布夠做兩套運動校服了，虧，要不就是穿民國那樣的裙子和衣服

可以做禮服，但沒辦法做校服，類比日本和韓國，校服都是西式的，節假日禮服可以採用傳統服飾。多說一句，漢服是漢民族的民族服飾，與其他55個少數民族兄弟無關。

不可以。因為中國是個具有眾多民族的國家。如果提倡漢服，只能激發大民族沙文主義。這對國家社會穩定是非常不利的。

那就上不了體育課了！

還有就是成本太高了。每套40000至5000。因為，真正穿那種漢服的在古代都是超級有錢的特權階層，夏天天氣炎熱，穿的衣服都是最薄的絲織品。要是隻追求形式，用便宜的化纖面料，夏天熱死，冬天凍死。

還有就是古代漢服是沒有內褲的，上衣下裳，下面的裳是開襠褲。

中華民族的精髓是融入骨水裡的！

而不是簡單披件漢服、山寨幾頓不倫不類的別墅四合院就可以濫竽充數滴！

時代在不可阻擋的迅猛發展前進！一定要與時俱進。任何嘗試復古都是費力不討好的事兒！

今天的女人就該是如下這個樣子才看著悅目