-
1 # 屬馬姓楊
-
2 # 路遙見耐力
西方議員可以監督一切，但還是有人監督，監督員就是選民和金主，得罪誰都不怕，就怕得罪選民和金主，得罪了下一屆就了了 了。
-
3 # 邱151432951
美帝的所為監督，就是以自己的標準去監別人，他坐享二次世界大戰的勝利果實，以自己的利益為標準去監督別人，這是根本無法實行的所為人權的，什麼叫人權？美帝在世界上幹了多少不義之事？載贓尹拉克擁核，把尹拉克打垮了，把一國總統絞殺了，事實證明尹拉克是完全無核的國家！誰來監管美帝？誰來制裁美帝？？這個世界有人權嗎？只有強權才是真理！
-
4 # 浣山
西方話語優勢下，這些人獲得實際上的監督權，但他們僅為其自身利益服務，而且他們本身不受任何其它國際勢力監督，他們的言語與行為也不向任何本國之外的國際行為體負責！
-
5 # 風順157633319
以美英為首的西方議員到處干涉別國內政，他們以為自己是聯合國世界議員呢，在華人民面前，這些狗屁議員什麼都不是！
-
6 # 攀談生活
對於“西方議員今天監督你，明天監督他，那誰來監督議員，他們可以監督嗎，怎麼監督？”西方議會有西方議會的行事準則，我們也沒有必要去研究。
但是，近來一些西方議員政客，對中國內政粗暴干涉。如美國一些個政客，以美國的國會透過為幌子，干涉新疆、香港事務，粗暴干涉了中國內政，嚴重觸碰中國國家核心利益。
-
7 # 阿奇100
參議員，他們是美國主人，或者是主人的代理。眾議員，是美國主人所在地的代理。怎麼可以被監督？每隔四年，參議員眾議員再由美國奴隸背書一下。
-
8 # 多思慎語69473609
人家總統都有人監督，你說議員有沒有人監督？再者說了，看看自己吧，總盯著人家看有沒有傷自己卻一身爛瘡，有意思嗎？
-
9 # 宏字號
""監督""，是確保社會正常運作的一個重要環節，但是，監督體制必須科學有效，同時更重要的是如何監督我保障這個看是無實質權和利的職能呢？這就是歷史以來各類政治始終沒有解決好的問匙。
-
10 # unimoglover
議員是選民選出來的！有任期的！一國如果股權極其分散的股份公司！議員就是董事代表，董事會成員！他不監督，誰監督？
回覆列表
監督的方式很多，主要是靠人民，同時新聞媒體作為無冕之王也會起到監督作用。另外作為議員普遍自律性也比較好。任何人做錯事都要接受懲罰，比如現在鬧得紛紛揚揚的特朗普彈劾案，權力是人民賜予的，不能濫用，作為總統也要接受法律約束，何況普通議員了。