回覆列表
  • 1 # 勇敢的心0627

    我會讓給小孩,因為個人覺得老年人還是應該減少出門,何況還是行動不便的老人,我住的小區就很明顯的例子,小區本來就大還只有一趟微型公交,這趟車幾乎成了夕陽號,全是老人,我不管是上下班,還是週末帶孩子出去玩,很少坐到位子,應該像上海學習,上下班高峰取消老年卡資格,我相信車上會空很多

  • 2 # 老白菜

    給老弱病殘設專座、讓座是經濟發展相對落後特定歷史時期的產物,隨著經濟發展,社會文明進步,應該取消這些陳規良習。無論是孕婦還是老人出行前要結合身體狀況,選擇合適的交通工具,如自駕、出租或公交,儘量不要綁架所謂的讓座,少喝一瓶酒,少聚一次餐,多打一次的,比什麼都好。

  • 3 # 蝸牛晨晨

    看情況而定,看小孩是多大的。如果小孩在2週歲以下,我會讓給帶小孩的媽媽。小孩還小在公交車上肯定是需要抱的,抱著孩子站著是不安全的。如果小孩比較大了就讓給行動不便的老人

  • 4 # 穿了馬甲的春

    問上癮了。確實是熱點。我們上了年紀的人不敢擠公交了。反而是50出頭的秒殺一切年輕人。佔座搶座主力軍。現在的公交車座位少,高峰期上班的大多是年輕人,出於對年長者的尊重,一般都會給老人讓座。公交車廣播中提到的老弱病殘孕以及帶小孩的乘客都是需要座位的。特別是《老年人權益保障法》第五十三條規定了老年人乘公交車,船等交通工具時應該給予優待。一般的公交車上都配備專座提供給需要的人。

    。。你說的這兩種人同時遇到的話,應該讓更需要的人座。也可以讓老人和小孩坐在一起。因為你說的是帶孩子的不是抱小孩的。

    。。如果是抱小孩的,佔著容易出事兒。所以要讓她們坐。

  • 5 # 廣東省佛山市南海區

    俗話說,尊老愛幼。在公交車上有一醒目提示:給老、幼、病、殘、孕婦及帶小孩者讓座。從中可以看出老人是排在前面,老人因為年齡的原因,多數人都體弱多病,行動不便,稍有不慎,便會出現危害生命,所以在公交車上,應主動為老年人讓座。再說了,小孩因為有大人的保護,一般危險性會比老年人低。

  • 6 # 憶念156999806

    看多大孩子的吧,如果還在哺乳期一兩歲以內孩子,建議是給帶孩子的讓坐行動不便次之!如果孩子比較大些,媽媽一般會讓孩子也抓住扶手,我一般帶孩子出門是這樣的!

  • 7 # 手機使用者51029018081

    這樣說是錯誤的應該給行動不便的老人讓座你這樣說是不對的如果老人有辦法的話他是不會出來的互相理解一下不要讓社會惡行迴圈

  • 8 # 立君223971969

    既然都行動不便了!幹嘛還坐公交車啊!應該給帶小孩的讓座!再勸那些行動不便的老人,別再擠公交車啦!與己不便,與他人更不便!

  • 9 # 大魚愛吃小橙子

    我的看法是這樣的:

    應該給帶小孩的媽媽讓座,更應該給行動不便的老人讓座,尊老愛幼是中華民族的傳統。尊老是排在愛幼前面的,答案早就告訴我們了。

    如果我遇到這種情況,我會先把座位讓給老人先坐下,然後請旁邊的人給帶小孩的媽媽讓個座位。好好和別人說,他們也不會拒絕你的提議。完了,再跟對方說聲謝謝 ,畢竟,講文明,講禮貌是每個人都應該做的事。我的父母年紀也不小了,每次來深圳看我,搭乘時地鐵,總有人給他們讓座,老人每次都深有感觸:深圳人好有禮貌,因為他們生活的內地城市很少有人能給他們這些老人讓座的。

    在深圳,讓座現在大部分人都能做到,而且公交車司機也會不斷廣播,極個別人對誰都是一臉的冷漠,我們也沒辦法。

    好人有好報,多做好事你會越來越美!

  • 10 # 手機使用者劉有才

    照愚意看來應當給腿腳不方便的老人讓座。

    因為人上了年紀走路不穩,行動不便,尤其是在晃盪的公交車上無座位的話,是極其容易摔倒而導致傷亡的!

    那牽著小孩的母親,雖然也是應該享受照顧而坐上位子,但比較站立不穩的老人而言,則要安全得多。

    即或摔倒在車廂裡,也比老年人松活些。

    那種老了的人該死,活夠了;小孩今後日子還長……之類的說話,鄙人不敢苟同!

    其實,公交車上身強力壯之人讓座給老弱病殘孕者,僅僅是個舉手之勞。

    可這善意盈盈,愛心滿滿的舉動,卻能溫暖感動眾人,從而為淨化社會風尚起到潛移默化的作用!

    說到此,我真不知簡單而又淺薄的道理,一些道貌岸然者,竟然以所謂的甚麼“道德綁架"說辭,整天強詞奪理、胡攪蠻纏、鬼扯一通,到底是何居心?!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 給“同”加一個偏旁,能組成什麼新字,能組一個什麼詞?