-
1 # 帶花的仙人球
-
2 # 節度使95
用思維的人,決策級的人,不需要合群,需要獨立思考的時間和空間。請注意!不等於獨霸、威權、凌駕於眾生之上。
你說的這種人,處在什麼層次?只要能領會集體運作意志然後思維能力在先,老闆不是二的都能見。能不能得到重用,在於管理決策層的思維和眼光,不一定哦!刻意的合群有時候就是浪費時間。
你能超越,會積累金錢人脈資源自己乾的。不能就先學習學習,思維的成長不是重用不重用能解決的。
-
3 # 溪邊樹520
贏在和氣,輸在脾氣。
職場不和群的人,大概有這些特點,1,恃才傲物。2性格內向孤僻。3,自我感覺,高人一等。
這樣的人要想得到重用,只有自我檢查,從自身有個改變,發揮自身長處,從頭做起,融入群體。不改掉自高自傲的毛病,老覺著《老子天下第一》看不到團隊其他人的長處,做不了大事。有說,一個好漢三個幫,一個籬笆三個樁。單打獨鬥的人,自然有過人的強項,但是,在職場是行不通的。職場靠團隊合作,各自發揮優勢,才能出成果。你說對嗎?
另外,看到這樣一段話,覺著很適合職場不合群的人。本人也深有體會,在職場性格決定命運。心態決定成敗。
相信不合群的人,自有自家的強項。若能在性格脾氣上加以克服,會做成一番成就。有成就啦,還怕不被重用嗎?
從自身做起吧!要這麼想,三人行,必有我師焉!祝你成功。
圖選網路。
-
4 # 柒仔雜談
假如題主是這樣特質的人,我給您幾條建議:
只有偏執狂才能生存現實中有不少看似不合群的人,他們對事專注,對人不敏感。實際上他們是把大量的時間和精力花在自己的興趣專長上面。總有一天,他的成果出來,會一鳴驚人。
給題主的第一條建議是:發現自己的專長,並立志出成果。
天生我材必有用理論上,只要用對地方,職場不合群的人,依然可以發揮巨大的價值,得到重用。如一些科技型公司,有不不善於交際的技術型人才,收入和地位都不低。
給題主第二條建議是:分析自己,找到合適自己專才發揮的地方。
撕下負面的標籤可以看出,題主是想成為“合群”的那一類人的。那就先撕下自已“不合群”的標籤。一個公司中,匯聚了性格是多樣的人,無論什麼性格的人,只要是愛崗敬業,對人真誠,也是團隊重要的一份子,一定會被同事接納。
給題主第三條建議是:撕下“不合群”負面的標籤。
主動尋求改變現在大多數企業,很多工作要協作完成,員工個體要主動推銷,要樂於分享。所以,一位主動融入團隊的職員,確實會有更多重用的機會。
最後一條建議是:如果題主不是那位萬中挑一的獨特人才,與其等著被別人發現,不如慢慢地嘗試改變,成為一個主動溝通,善於表現自己的人。這樣,被重用的機率會大大提升。
以上四條建議,供您參考。
-
5 # 紅塵一醉
我的觀點是:到處都是有才華的窮人:如果你有才華,有抱負,卻因為你自己的“高冷”、不恥與身邊的庸俗人為伍,而顯得自己的不合群,期望自己會被伯樂發現並且得到重用?
赤裸裸的事實告訴你:除非你離開現在的公司,在外面按自己的想法與計劃,做出一番業績,不然的話,得到重用的機會就非常小,幾乎為0.
有沒有想過,你為什麼在現在的公司裡面,並不受重用?你出發的觀點是:我這麼有才華,卻落到現在的地步,而我又不想與身邊的同事一起混,像他們這麼平庸,做的事也平常和普通,根本發揮不出來我的真實力氣,我是來幹大事的。
你有沒有發現,這一切都是從你個人的角度出發,你高估了對自己的能力,而低估了他人的能力和心態,請你放心,高估自己的能力不僅你才會犯錯誤,很多人都會犯,但你現在還不與現實的環境做融合和接納,還祈求有一天有一個“千里馬”的領導識別你的才能,並且提拔你上來,一展抱負,有沒有感覺活在小說裡?
公司組織為什麼這麼長時間還沒有“重用”你?1.有點知識與能力的人,把自己看得太高的人,都容易有一個毛病:看不起別人,認為別人在拖低你的效率,以及與他們溝通起來的成本是非常高的,以致於不怎麼與同事們打交道,而一味想著在領導面前展示才華,祈求被重用。你看到的是你自己的能力,現在的崗位已經容不下了,要去更大的崗位;而領導的出發點是你與同事的關係僵硬、不怎麼團結友好,更重的是有點個人英雄主義、單打獨鬥,為啥要提拔你呀?
2.你只是自以為有才華罷了,而領導認為你沒有才華。
這裡所說的是指你在這個崗位上鍛鍊了太久,能力產生了固化,更大的能力沒有實踐、沒有用起來, 是成長非常慢甚至停滯的,這時候你還高估自己是具備了你所想的才華,其實想與做是兩回事,而經歷是你成長最好的方式。你呆在這崗位上用到的只是你部分的能力,在其它的能力上並沒有用到,那能力會“用進廢退”,領導對你的期望,你還是沒達到。
3.領導對你不瞭解,另外你對公司的整個運營情況也不瞭解,你怎麼能說自己受到重用就可以力挽狂瀾,之前是一直被耽誤而屈才呢?
高層管理對整個公司面臨的情況非常瞭解,他知道自己要找一個什麼樣的人才來做改革或管理,把核心業務做起來,發展客戶。而你對公司的整體概況不瞭解,只知道部分與自己相關的小業務,就有點以偏概全的感覺:你不知道你怎麼做,能最大符合公司的要求?你與高層領導之前的溝通也是缺乏,至少沒有讓領導瞭解你的能力與計劃,他怎麼知道你的才華適合去做這專案負責人?去做這次變革?你們之間有信任嗎?你還要與其它競爭者PK,競爭上崗,你就能上了嗎?
是不是受不到重用,就沒有機會了?其實人們並不關心你有多少才華,更關心的是你做出了什麼樣的業績,產生了多大的價值,得到了什麼樣的榮譽與回報。
所以你要想自己獲得重用,得先證明自己是有能力變現的人。記住,你有才只是想法,而你還要想盡辦法,把你的想法落地,從執行中拿到結果,好的結果自然能讓人刮目相看,然後別人看到後願意和你聊,覺得你這人靠譜時,會給你更多的機會。
你說現在你就差一個機會了,我反問你一句:你就不可以在下班後的其它組織裡面,繼續深造自己的管理能力或其它工作中遇不到的能力嗎?有沒有搞個第二職業來打造自己的個人品牌與能力,把業績做上來,自然會得到更多的人的青睞和賞識,自然會有一些機會來給到你。千萬不要抱怨環境與際遇,要學會接納,就算你看不起他人,但也不要表現出高人一等的樣子,因為你與他一樣,就一普通人。等你做出一番業績了,上去了,你再看看到底是誰更有才華?
-
6 # 海川遊
“不合群”又“被重用”,看似矛盾的問題,實則不然。重要的是要探究其為什麼“不合群”?而又為什麼“突然被重用”?
我們可以在現實生活工作中,經常看到有些人不愛參加集體活動、或者聚會、或者集體研討;或者參加了也是默默無聞。究其原因我們不難發現,其“被重用”不是偶然的,是必然的結果。
一是,大家在“拉關係”交“朋友”時,他在儲備知識和力量;
二是,大家在“高淡闊論”顯示“自我”時,他在默默地工作;
三是,當大家對問題“愁眉不展”時,說話不多的他能一針見血;
四是,當大家為“職位”爭得“頭破血流”時,他能為工作提出完整的方案和措施;
五是,當大家在逃避工作“難題”時,他一定是第一個衝在最前面;
六是,當大家還在“勾心鬥角”時,他一定是“調和”之人。
總之,有其因,必有其果。“餡餅”不會無緣無故地從“天上”掉下來的。
-
7 # 非正式生活
職場當中不合群的人怎樣才能被重用?那就要看自己,對於公司和企業來講有沒有價值?只有在職場中創造了價值的人,才能被重用。
這種價值有可能是,你特別善於營銷,可以創造經濟利潤,也可能你是技術骨幹,在技術創新上獨具一致。無論哪一種,你需要付出的都要比別人多得多,再加上自己不合群的性格,就需要在同等條件之下,比別的人付出的更多,比別人的能力更加突出,才可能得到重用。
話說回來,為什麼要在職場當中顯得不合群呢?一般來講可能兩個原因,第一個就是覺得自己與眾不同,其他的都是俗人不堪與之相交。最通俗的說法就是懷才不遇,但是事實上,這個世界上又有什麼真正的懷才不遇呢?人與人的智商差距實際上是很小的,真正的天才屈指可數。如果真正有才能直接把顯出來不就得了,哪裡還需要你非得要遇呢?現在的網際網路世界平臺這麼多,機會這麼多。每一個網際網路平臺就相當於一個伯樂,現在是伯樂太多,而千里馬太少。
另一個不合群的原因可能就是,情商比較低。情商低其實也完全可以改變了,那就是學會尊重別人,看到別人的優點,說白了也跟懷才不遇的那種想法,有類似之處,只不過這種不合群的可能是有自卑的因素在裡面。
無論是情商較低的自卑,還是覺得懷才不遇的過分自信,其實都是不能夠正確的評價自己。在職場當中,我們不需要和每一個人打成一片,但是學會尊重別人,能夠自然平等的與人相處,也應該是基本禮儀與職業操守。
-
8 # 隆光1
這個問題是沒有根的樹。所謂的“根”並不是指關係或者依靠別人,而是看你的質量與專業特長。重用不重用與合群不合群沒有關聯性。被重用的人其中很多都是不合群的人。不論合群不合群,只要你有特長.有擅長.有專長,有質量……然而,這些只有自己才最知道!如果能把自己在某一領域的優秀專業特長在問答上說出來,那就好辦了……
回覆列表
職場是否會被重用,與合群不合群沒多大關係,和有沒有真才實學,能否給單位創造價值有直接關係。想被重用很簡單,把單位的事當成自己的事來幹,什麼事都能幹好,持之一恆,一定會被重用。