只要不觸碰到盟友的底線，他們不會和美國翻臉，特朗普不是傻子，如果他真的逼得盟友都離美國而去，那美國第一個要收拾的肯定是他自己

都說不準結果的，一是特朗普能不能連任，連任的話還有四年的美國優先進展會不會比現在這四年順利，不順利的話四年也就一晃而過了，特朗普這個四年的美國優先也沒有實現什麼啦；二是如果特朗普不能連任，他的繼任者會推行什麼路線不得而知，拜登已經明確表態要恢復多邊主義的，其他人就不知道了。所以特朗普的美國優先最終會走到哪一步不確定。

只要特朗普不損害其盟友劰利益，不是觸碰盟友的底線，其盟友還是願意跟隊有美國走下去。因為盟友有約定。它的盟友們希望特朗普稍加調整，不要獨載指這說那一棒打。既使不喜歡特朗普，還期待美國下屆總統將是誰。看世界大局基本上沒有特大的改變，東方與西方仍然是兩大陣營，仍然是二極世界。隨著中國的突起，讓人類逐步認清中國，將影響，牽引著世界的未來。

美國優先是特朗普執政的原則，執行兩年來，為美國敲詐勒索了不少錢，連盟友們也不放過，其盟友們大多數暗中已經將其拋棄了，只不過還要多少給他一點面子的，因為他還是美國總統嗎，掌握著世界上最大的航母艦隊，只能慢慢與其分道揚鑣。

美國優先已經成了美華人（特朗普）在內的觀念，而這樣的觀念是美國多年獨霸世界所生成也可以說是改不了。置於被不被盟友所拋棄要根據盟友的國情決定，像以色列、沙烏地阿拉伯和南韓加拿大這些……是絕對不敢公開離開美國的，特別是較小的盟國更不敢脫離美國。有些美國盟友開始出現與三國平衡關係，這種情況符合國際慣。

特朗普如果繼續推行美國優先，勢必遭到盟友的疏遠和唾棄！，也會遭到世界各國的反對。

因為美國優先不是一句口號式的空話，而是實實在在地減低別人的生存空間抬高自己地位和影響。看看特朗普這一段時間段的“美國優先”的所作所為，就知道美國優先，就是打壓別人的生存空間，搶佔別人的利益為美國所用。美國優先有以下幾個表現形式：

1、大開貿易戰，不管是中國、盟國，甚至最親近的小弟，只要覺著和他們相處佔便宜不大，都要尋找藉口，認為大家佔了它的便宜，非要加徵關稅給予報復。對中國不放過，對其跟屁蟲印度也不寬容，加拿大歐洲等國家怨聲載道。

2、“退群”，也不管是至關重要的防止有關氣候惡化的世界性協議還是有利於盟國防禦或其它國家利益的一些組織，特朗普都要退掉。為了美國的一些雞毛蒜皮的小利，特朗普也有竭力爭取。

3、“事不關己高高掛起”。美國的一些最親密的小弟和搖旗吶喊的的擁躉，過去照顧有加，唯恐疏遠自己！現在卻一反常態，不管不問，儘量減少對他們的支援。如最近南韓和日本的互毆，南韓吃了大虧 ，很想讓美國出面斡旋，緩和矛盾。但特朗普們裝聾作啞，坐山觀虎鬥，他可能會想，你們兩敗俱傷更好！這樣好出來收拾殘局，順便撈些便宜。

4、為了美國利益，防衛過當，隨便出擊。

如和伊朗的有關禁止核試驗的協議本來是一個國際性的有積極進步意義的檔案，特朗普們執意推出協議另尋制裁伊朗的辦法。

當然對俄羅斯的制裁打壓，和對中國的貿易戰和種種限制，就是為了保持美國優先，不讓中國的科技和科技人才超越美國。當然為了美國優先，打壓制裁限制俄羅斯、中國遠遠不夠，並且還對一些其他國家下手。

美國的這些做法，在它的圈子裡眾叛親離，怨聲載道；在中國和一些國家引起了強烈都反對。

一個多年來給世界各國形成的負責任、熱心援助貧窮國家甚至充當世界警察的、主持正義的形象沒有了！代之而來的一個自私自利、損人利己，巧取豪奪的特朗普式的形象出現在世界人民面前。

美國優先的政策勢必搞得眾叛親離，讓自己成為孤家寡人。與特朗普們的美國優先宗旨恰恰適得其反。一個衰弱、衰敗的美國、即將在世界出現的特朗普們，祝你們一路走好！

美國的政策如果不是“美國優先”，難道會以“全球優先”嗎，美國民眾選的總統，當然是照顧自己方的利益，特朗普的“美國優先”政策不會錯的，更不會因為這個政策，被盟友拋棄。每個國家的當家人，都主要是為本國民眾考慮。

只不過這種美國優先，是否就不注重別人的感受，是否就可以傷害別國的感情，這些是受詬病的。不同的總統，所定的政策自有所不同，尤其是表面的字眼不同，表述不同，本質含義都是為了本國福祉。只不過，特朗普總統的團隊及他本人的意志認為，之前的政策在不知不覺中有偏離為民請命的跡象，何況美國的相對優勢越來越不明顯，它想收回各種所謂的國際義務，專心做好民眾福利。

美國是全球老大，他公開說要為自己時，就必然會要有小弟要上供，有些它罩著的地方，就會因為政策收縮，而出現權力空間，讓這些盟友突然間不知所措，由此，也一定會有所怨言了。這些盟友一定會想：美國這位老大哥，還那麼可靠嗎，為了它本國的利益，自己的利益是否會被拿去交換？

其實，美國根本不用的擔心自己被盟友拋棄，社會亂糟糟的，老大甩手不幹了，又沒有人接手，你想會有小弟們聯合起來反抗老大嗎？我覺得不會，我覺得這是一次全球新勢力的洗牌，美國規則變了，等於說全球的規則都變了，它給出了更大的發展空間。

短期看，對日本、南韓似有不利，長期看，這些國家更自主，更能做主了。而亂糟糟的歐盟，尤其是現在已脫歐的英國，情況似乎就不妙了，美國不會處處伸出援助之手的，包括與俄羅斯有很大矛盾的歐盟，似乎要加強軍隊建設了。

“美國優先”，其實就是美國要收保護費了，小弟們只有談論交多交少的問題，沒有不交的問題，更沒有不但不交還聯合起來反抗老大的問題，所以特朗普政府及馬上選舉之後的美國政府，不會為這類事煩心的。

我們管好自己的事，就好了。

這也是一個悖論。任何國家的領導人，如果是民選產生的，都要以自己本國利益，選民們的利益優先，而不是相反，首先考慮其它國家的發展。

美國是一個以“價值觀”劃線的超級大國；它認定的相同價值觀國家就是當然的朋友，比如“五眼聯盟” 即“五個以英語為母語”的英語文化圈國家；這是美華人核心層國家；

在這一層的外圍還有一層；那就是允許美國駐軍的一些國家和地區。毋庸諱言，這一層大都是冤大頭，是美國軍火商的客戶。

無論是“歐洲援助計劃”（馬歇爾計劃）還是原來世界銀行、IMF的貸款，都有著極其苛刻的條件，最終都是與美國價值觀，美國的國家利益相契合。

只不過川普的前任們總有一些華麗的辭藻加以掩飾，沒有川普那樣赤裸裸罷了。遠的不說了，從克林頓、小布什、奧巴馬再到川普哪一個不是“美國優先”？

現在川普不一樣了：吃了我的給我吐出來！但是，即使是這樣，美國的政治軍事經濟力量仍然可以鞏固其核心層；拉攏外圍；利用最外面一層。如果這些國家又發展，美國是繞不過去的一道坎。