如果他們生活在一個政治清明的盛世為什麼不可以？如果不招安，他們的最終出路又在哪裡？推翻宋朝，能當皇帝的也只有一人，其它人還不是一樣做朝廷命官？明朝是典型的農民起義而建立的新王朝，但是，朱元璋開國以後大殺功臣，那些被殺的功臣死的時候會做何感想呢？世事難以預料，誰能想象推翻一個王朝建立一個新王朝就一定百分之百好呢？太平天國怎麼樣呢？李自成怎麼樣呢？是的，我們都是帶著美好的希望的，希望他們推翻即將沒落的宋朝，然後建立一個像漢朝，像唐朝那樣的一個王朝，甚至是比這兩個王朝還要更加輝煌燦爛的王朝，如果這樣，那該多好！

很多人無法接受宋江招安，其實我們仔細想想就會發現，這是他們最好的出路。《水滸傳》開篇就寫洪太尉開啟龍虎山的伏魔井，導致凶煞出世，書中這樣寫的目的無非是暗示梁山一百零八將就是他們的化身。公孫勝和他的師父都是修道之人，自然窺得天機，所以梁山好漢的外號都是天罡地煞，既然是天罡地煞，自然是最好的將軍命，卻不是做皇帝的命。《包青天》中，有個王爺造反，他的理由就是他的命格中有紫微星，所以極貴，包拯是文曲星下凡，狄青是武曲星下凡。公孫勝和吳用是宋江的智囊團，他們都是窺得天機之人，宋江看了天書，自然知道他們的宿命是什麼，公孫勝看破天機，所以選擇繼續出家修練。所以他們不可能夢想做皇帝，只有選擇招安，光宗耀祖，不給祖宗抹黑。

招安招安，招甚鳥安！這是李逵的話。今日也招安，明日也招安，冷了兄弟們的心！這是武松的話。招安不濟事！這是魯智深的話。

在招安大計上，這三人的態度是最明確，最堅決的，就如魯智深所說，如今滿朝俱是奸邪，就如俺的直裰染皂了，怎洗得乾淨？

魯智深一眼看穿了這個社會，他不願向這個社會妥協，所以最後視死如歸；武松看冷了這個社會，所以最後遁世；倒是李逵，反對招安最堅決的，卻倖存下來當了個小官，儘管最後一死了之，卻終難免妥協之名。

那麼，除此三人，其他人的態度呢？只能說他們的態度是，不要不要，卻又暗暗贊成。

梁山好漢，真正苦大仇深的，不過數人而已，其他人，有被俘上山的，有被同行逼害的，也有被硬搶軟騙來的，這些人，階級立場不堅決，一有風吹草動，就要想五想六，畢竟梁園雖好，究非故鄉，草寇可為一時，怎能做得一世？痛快固然痛快，置子孫後代於不顧，是不能容忍的，若能勾通朝廷，不咎過往，甚至前程有望，這些人怎能反對？他們是招安的堅決支持者。

另一類人，這些人來自鄉野民間，有靠一技之長吃飯的，也有靠打家劫舍、剪徑坑騙為生的，這些人，應該算是民間強者，在梁山固然能提高生活質量，單飛的話也餓不著，推翻朝廷，他們根本就沒這個想法，上梁山，他們只是圖個熱鬧而已。如今能夠招安，很有望謀個富貴，何樂而不為呢。

或許，這正是宋江最後能夠順利招安的原因。

梁山宋江，雖為了眾弟兄，其實有些自私，天真，幼稚，

終將害了眾弟兄，怎麼評價他，眾人皆知，

這就是，梁山好漢，招安的簡單概括，不周指教，敬請諒解。

不應該接受招安，招安其實是宋江的一己私慾，或者說108個魔星裡面是沒有宋江的，宋江就是108個魔星的剋星，晁蓋才108將裡邊的老大。

那些自願上梁山的並不是被朝廷逼的，晁蓋，阮氏兄弟，時遷，王倫還有宋江等很多人，阮氏兄弟和晁天王等是打劫了蔡京的生辰綱，東窗事發之後，沒辦法逃到梁山避難。時遷是一個小偷，聽說梁山招募人才，自認為自己有點本事，去投奔梁山，宋江也是包庇晁蓋等，私通訊息被閻婆惜發現，失手殺死了人，才發配充軍，因為不甘心，在潯陽樓提反詩，最後幸虧梁山搭救，但是宋江心裡是不情願上梁山的，讀書人的志願還是報效朝廷的。

而還有一些是不願上梁山，本來在當地還是有頭有臉的大員外，像盧俊義，就是被宋江吳用，使計陷害，才上的梁山，人家本來就大富大貴，上你破荒山頭子有什麼發展，還有小旋風柴進，人家是柴王爺的後人，又有免死的丹書鐵券，也是宋江等逼著上的梁山，雙槍將董平，雙鞭呼延灼，這都是公務員，本來就是朝廷編制內人員，人家被你賺上梁山，再接受招安，這不是脫褲子放那啥嘛。

所以梁山上對待招安這事得有兩種聲音，同一種態度。

一，像王英，阮氏兄弟等，這些人本來就是強盜的，自然是不願招安的，在梁山上多牛逼啊，替天行道，劫富濟貧，天王老子也管不著，所以一提到招安，這幫人就一肚子氣，二，像呼延灼董平等這些人本來就是公務員，人家已經被你賺上山了，殺人放火的勾當也幹了，你卻說你要招安，回到朝廷，也是個有汙點的公務員，誰還會重用你，所以這些人也是不願招安的。

功名利祿矇蔽了宋江的雙眼，看不出強盜的出身從來就沒有贏得當權者的信任，只是為了利用梁山的兵力去攻打王慶，方臘，一方面，儲存了朝廷的實力，一方面，狗咬狗一嘴毛，斗的兩敗俱傷，坐收漁翁之利。

所以不應該接受招安，招安只不過是痴人說夢。

你覺得不招安會怎樣？可能比小說裡的劇情更悲慘。

我每次讀水滸，後半段都不忍再讀下去，各位好漢的壯烈犧牲，讓我痛苦，讓我難受。

我最鍾愛的武松，斷臂後，我就合書，不願再看下去了。有時候我也很任性的在想，為什麼要把這一百零八個好漢的結局寫的如此悲慘。但是一想，不能不尊重事實。因為他們一旦造反成功，朝代的順序就會被打亂。當時的文人一定把羅貫中老先生罵的狗血噴頭。所以我認為這是故事發展的結局，這是必要的。

那麼問題來了，不接受招安？以當時的情況，他們會成功嗎？肯定不會。這就讓我想起了陳勝和吳廣，李自成。而不是劉邦和朱元璋。

接受招安。估計宋江想的是十分美好，平定四方叛亂，封官加爵，這才是他那一群草寇兄弟 最穩健的可持續發展道路。畢竟上山稱王，快活一時，不能快活一世。是事情的發展並沒有他想象中的那麼美好。甚至送葬了很多兄弟的性命，也徹底毀掉了自己的夢想。進退兩難，這可能是宋江當時的內心最真實的寫照吧！！！

我覺得應該接受招安。因為作為一個首領的話，宋江有義務帶領兄弟們招安，儘管梁山好漢大都是受到朝廷奸臣的迫害，被逼上梁山，但終歸是要建立一個合理的體系，正如書裡所言替天行道。

但當這些不能付諸於實現時，歸順朝廷或許是個更好的選擇。

00

剛剛

梁山好漢接受招安有什麼用？宋朝派他們去打方臘，宋朝是這麼想的：打死敵人平外患，打死他們平內亂。最好兩個都死，內憂外患都平了。也就是以賊治賊。在宋朝眼裡，他們就是賣再多的命，依然是個賊。所以宋江他們不如繼續佔山為王，大碗喝酒，大塊吃肉。論秤分金銀，換套穿衣服，樂的逍遙自在。只要不過分打朝廷，朝廷也是懶得跟你拼命。這樣混個幾年就到靖康之變了。宋朝腐朽，皇帝昏庸，大臣無能，而金國興起之時兵不足兩萬，地不過數城，十餘年間滅遼滅宋。可見天命所歸，非人力可為。金國打到中原，到時候帶領梁山好漢投降大金，為大金效力，金國初來，人生地不熟，投靠大金正是雪中送炭，英雄有用武之地。幫著一起攻打宋朝。封官加爵，前途無量。良擒擇木而棲，賢臣擇主而適，成新朝有功之臣比被宋朝招安，派去打方臘送死好過百倍千倍。

（哈哈哈，各位莫噴。以上所說其實是開玩笑的。大丈夫生天地之間，當讀春秋，曉大義。提三尺劍，率數十萬眾，縱橫天下。應有所為，有所不為。國破家何在？民族大義比個人榮辱更加重要。宋江佔山為王，說到底也是人民內部矛盾。一旦外敵入侵，自然要團結起來。一致對外。不接受招安繼續在梁山也可以。但是過幾年金兵入侵，作為七尺男兒，炎黃子孫，當為國效力，共抗外誨。精忠報國，死得其所。苟利國家生死以，豈因禍福避趨之。切不可投靠外寇，背一世罵名，遺臭萬年。令子孫蒙羞）

我的觀點如下：

一、大多數好漢都不想被招安

首先，梁山好漢們在被招安的時候，絕大多數好漢們都是不願意的，這其中還有一些位置較高的好漢，例如武松，魯智深等等，他們之所以上梁山，就是因為看中梁山自由自在，無拘無束的生活，並不想去攀附權貴，其次，說難聽點梁山好漢就是“土匪”，土匪去當官，這怎麼可以，所以，其中一些人已經看到了自己將來的命運，自然是不願意的，為了大局考慮，宋江不應該接受招安。

二、宋江的私心

被招安，雖然有一些人願意同意，但也只是小部分，而且你能發現，同意招安的人大多數在朝廷任過職的人，這些人一心想著被朝廷重用，其中宋江表現的最為明顯，可惜的是，朝廷並不是有希望的朝廷，梁山好漢們被招安，也不是一個好的選擇，如果能跟方臘並肩作戰豈不是又有另一番結果呢？

三、朝廷有著奸臣，即使招安也得不到什麼好結果

一群烏合之眾而已。招不招安都難免滅亡。正史中一個知州張叔夜幾千人就端了的土匪窩。和緬甸向政府軍投降的小軍閥沒多大區別。

剛回答了宋江為什麼不準林沖殺高俅的問題。

與這個問題異曲同工，關鍵都在“招安”兩個字。

其實暫且不論梁山盤根錯節的私人關係，整個梁山，不管是不是宋江的嫡系心腹，就分為兩個陣營，同意招安與反對招安。

幾乎所有草根，或者出身於低層的好漢，都堅決反對招安，比如李逵，武松，阮氏三雄，魯智深，燕青，等等。

他們深知社會的黑暗，在底層看見的才是最真實的，他們掙扎於求生之間，心底裡都不會相信朝廷這幫昏官，因為他們就沒有見過一個所謂的好官，肯為百姓做事，真正憂國憂民的正直的官員。

他們這一派，才是把真正樑山當成家的人。

另一派出身於仕途，因為各種錯誤來到梁山，梁山只不過是他們的暫居之地。比如呼延灼，關勝，楊志，徐寧，索超，等等。

還包括梁山最有話語權的兩個人，宋江和盧俊義。

這一派本來就出身與仕宦或者富貴之家，心裡早就存著正統與草寇之分。

他們也有自己的抱負，做個好官，或者在邊疆憑本事博取功名。梁山，不過是權宜之計。

所以，就算不接受招安，梁山最後也會分崩離析，該走的還是會走。