-
1 # 瘋子戲說房價
-
2 # 梅花的春天來了
就單價來說,恆大要貴得多。各有優勢吧,碧桂園最厲害的是綠化跟物業。雖然恆大也不錯,但我還是買了碧桂園的。
-
3 # 棄疾563
一家公司哪能代表一個行業,有點以偏概全了,今年攢一攢首付,明年也來個大優惠我就考慮買套,買房投資至少比把前存銀行收益高
-
4 # 小賢看天下
不同樓盤不同檔次不能混談的。
江浙一帶的豪華裝跟中西南的就不一樣
清水的樓盤和精裝修的樓盤也不一樣。
-
5 # 三年五年之後
不過還是發表一下個人的看法吧
恆大和碧桂園目前都是前三的房企,所以說不管是從房屋質量,物業服務,園林環境還是其他方面, 兩家房企的綜合實力還是很強的。
不過兩家房企都不是做豪宅起步,基本都是以滿足剛需和改善為主,所以在二三四線城市居多,這也是為什麼二者的銷售額一直很領先的原因。恆大一直以做民生地產為主,建造普通人可以的買的起的房子,很受二三線客戶的喜歡, 尤其是其精裝房一直是他最大的賣點,在裝修上也是歐式為主,凸顯高品質。這些年恆大也在一線城市有自己的豪宅專案,比如北京恆大麗宮,也是在中央別墅區,如果感興趣可以上網看看,只是買不起哈。碧桂園的口號是給您一個五星級的家,所以品質不必多說了。
如果要比較二者,我覺得沒有可比性,二者的理念不一樣,不同的建築風格,園林風格,就看個人的喜好了
-
6 # 米小寶
跟豪宅沒關係的兩個房企而已,要選還是恆大吧,感覺比碧桂園好那麼一丟丟,其他地方不知道,反正我們這碧桂園是偏遠便宜的感覺
-
7 # 青年新資訊
下面就根據此問題從整體情況和最豪華的房子兩個方向來進行分析。
整體情況。恆大走的路線是民生地產路線,記得之前恆大召開新聞釋出會的時候,許家印和記者說過,恆大的整體均價較低,包含裝修後的平均價格還不到一萬元。而我記得當時我們這種十八線小城市的整體均價都已經快要突破一萬二了,恆大作為行業巨頭的品牌房企,能始終保持低價實屬不易。但是這麼說同時也就反應了一個情況,恆大走的親民路線,在豪華方面理所當然稍遜一籌。
最豪華的房子情況。說到最豪華的情況,恆大和碧桂園都讓人印象深刻,恆大的華府系列,無論是在房屋面積,設計格局,還是室內裝修,都給人以王朝般奢華的感覺。據說裝修標準超過每平米5000元,如果真是這樣的話堪比別墅的裝修了。而碧桂園方面,給我印象最深刻的是花園設計。直接將房屋設計成了城市中室內森林的感覺,給人的衝擊相當震撼,這種裝修設計直接將整個樓棟,整個園區都融為一體,有種行走在原始森林,返璞歸真,無招勝有招的超高境界。
相比而言,恆大華府的檔次更加高階,而碧桂園的感覺更加偏向於自然的純樸路線,各有特點,但是在高階方面恆大略勝一籌。
-
8 # 卡卡joan
這個問題問的就有點問題了,拿2個房地產來比較房子,肯定沒辦法作比較的。如果單從買房角度來說,我更傾向於恆大。
首先,恆大和碧桂園都是大公司,但是最近碧桂園出的事故太多了,多少有點不放心,所以還是更相信恆大一點。
其次,恆大的精裝修房和碧桂園的也無法做準確比較,因為各人有各人的喜好,無法客觀的說哪一個更好。
最後,問這個問題,估計是想要豪華一點的房子,那你肯定不缺錢,大可以不要她的精裝修,可以自己重新裝修。
一點個人意見,看看就好。
-
9 # 嗯哼28061
碧桂園呢,我去看過,還不錯,看上去很華麗漂亮,就是後期會發現很多問題。恆大呢,看上去簡約風格,質量蠻不錯的。
-
10 # 愛養貓的景陽師叔
這個問題其實可以問得更有針對性一些,首先,這兩家房企都是有很多不同層次和標準的樓盤,有中端也有高階。並且這兩家都屬於民生地產的主要路線,並不能用豪華二字來形容的,主要是面向廣大群眾,讓人人都有房住為標準的。不屬於那種做豪宅和花園別墅的開發商。如果要在這兩個當中選擇一個的話,還是需要親身去到當地的這兩家樓盤現場看過樣板房,對雙方的材料和工藝心裡有個底,還有價格的差幅程度,才好做出比較。不過據我所知,這兩家都還是非常不錯的,值得購買。
但相對的來說,這兩家的開發商做的精裝房,會比自己裝修,或者請裝修公司來裝修看起來更高檔一些。就算是精裝房,那也有不同的風格,有簡潔一點的現代風、歐式風格、美式風格等等,對比下來個人感覺也沒有太大的差別,畢竟都是住宅嘛。
回覆列表
豪華不好畫我不知道房子絕逼是住滴看著順❤住著放❤回家安❤和諧社會安居樂業取締預售房取締物業取締公貪面打擊黑惡勢利維護業主權利完美物權法律法規是王道