救啥救，看著他娃喝水！！……扶不扶跌倒老人的問題克隆出救不救落水小孩的問題了！看來華人的道德水準又要經受新的挑戰了！！

如落兒童家屬要見義勇為者賠償，一定數額錢款，官事如輸掉的話，被救家屬應雙倍給見義勇為者按慰金。或判訛詐罪，罰款，拘役。

已經發生過多少這樣的事例，落水者獲救，而見義勇為者卻溺水身亡。被救者家屬是否思考過這些問題，是不是應該對見義勇為者心存感激和敬畏！落水兒童被救起那是撿回了一條命如果沒有見義勇為者不顧個人安危的施救，家屬失去的將是落水兒童的生命。營救過程中對落水兒童身體上造成的那一點點傷痛，與落水兒童的生命相比，孰輕孰重？

相信大家應該能分辨得清楚。一個見義勇為之人，是品德高尚之人，連自己生命都可能失去的情況下去救你的孩子又怎麼可能去傷害他？為了救他生命無意中使孩子受傷。你一樣要去感謝這個社會需要見義勇為的英雄，不需要忘恩負義之人。其次危急之中下水救人不說下水救人的水性如何，水中救人漂浮不定難度極大。

如果水性不好，不僅救不起人，還會把自己性命也搭上，所以情急之中能把人救起，雖然致傷但都平安上岸就是落水孩子家人的萬福了。再者救上的孩子雖然在施救中受傷了但生命保住了可以進行醫治，總比不救死去而造成不可挽回的損失。而且這並不是救人者的故意行為和想要的結果。

這應當是落水兒童家長監管不力和落水兒童的過錯造成的。所以被救兒童家屬應當知恩圖報感恩救命恩人。如果被救孩子家屬要求賠償，那是不盡情理以怨報德，讓施救者寒心那今後誰還會見義勇為捨命做好事為他人，賠償是不符公德、不合民意、既不合情也不合理的好了今天小編就說到這裡了，喜歡的點選加關注把。

就是因為有這樣的父母，兒子才會有落水這一災難，兒子福大命大，遇到貴人，父母卻要賠償，等著吧，舉頭三尺有神明，不是不報，時候未到。

好好的社會風氣，就是被這些傻吊給搞壞的，這種人就不應該生孩子。

娃娃才幾歲，玩耍沒人陪，河邊不慎掉，滾滾之河水。一沉一浮起，撲騰把手揮，若無人相救，肯定變水鬼。

路人甲見狀，見義就勇為，衣褲不及褪，撲通跳入水，奮力向前劃，與娃抱一堆。返回河邊岸，極力岸邊推。娃娃命得救，擦破背與腿，坐在地上嚎，一聲一聲悲。

家長聞得信，連忙現場飛，好言沒一句，反要對方賠，說是誰致傷，自然得找誰。

如此糊塗蟲，真是三觀毀。恩將仇相報，膽子真是肥。哪個會服你，都會戳你背:一世不講理，終會吃大虧。

兒童家屬真是狼心狗肺？救人者在過程中，不可能做到完美無缺的，不但不感謝？還要救人者賠償損失？這家人見錢眼開？與社會上碰瓷是同個版本，道德缺失誰造成的？悲哀啊？

面對“恩公”提出賠償，此家人心不善！

積善之家必有餘慶，

積不善之家必有餘殃！

冥冥之中自有報應！天道！

合理，絕對合理。誰讓他救的，你救人經過家長同意沒？用你救？你有救人資格證沒？孩子淹死我們願意。她麻痺的，什麼世道

我就想問一問你是怎麼想的?我看到過這樣的影片，鐵路道心行人前行，火車從身後悄悄過來，巡道工見狀飛速將其推下鐵道，救了其性命，象這樣難道還要讓救人者去醫院為你去療傷嗎?做事要懂得感恩，象你這樣不懂感恩，反而恩將仇報的人是最沒人性的人。

這一切的一切都是因為一個奇葩的法官判的奇葩的官司，法律是建立在道德之上的，如果這個社會沒有道德的規範，法律跟本就是扯蛋！這個社會病啦。還病的不清