樓主你好，只投入5萬元想一天賺一萬元，換成比率20%，除非重倉交易。做到日盈利20%是非常困難的，風險也是巨大的。建議不採取這樣的資金管理模式。

投入5萬元，每天能在期貨上至少賺10000，最多虧4000，這樣的盈利模式你會不會堅持去做？

你這個問題缺少一個核心因素：勝率。

就跟期貨交易一樣，決定了一個人最後的結果，是這個人在這一個單位時間裡的勝率*盈虧比。

比如，我一筆單子賺錢的話賺10000。虧錢的話虧4000，那我們的盈虧比就是2.5/1。

但是在這種情況下，如果我的勝率太低，我依然是無法盈利的。

比如，你交易了10次，只有一次賺了10000，而剩下9次都虧了4000。那結果就是你暴虧。

你盈虧比2.5的話，勝率至少要30%以上，10天中必須有3天以上能夠賺到10000，才能覆蓋掉手續費最後獲利。

當然，這裡我忽略了你兩個模稜兩可的那兩個詞：至少賺，和最多虧。

你可以根據這其中的關係在進一步估算一下。

所以，投入5萬元，每天能在期貨上至少賺10000，最多虧4000，這樣的盈利模式你會不會堅持去做的關鍵就在於，我有多少天能賺10000，又有多少天會虧4000。

朋友，您這個不叫“交易模式”，您這個叫“異想天開”，很難具有持續性。

如果一上來就虧損（可能性其實很大的），本金就不夠5萬元了；

按照原計劃，你想在第二天賺10000元，那麼比例就不是原先的比例了，要麼需要追加本金，要麼只能盼著價格波動高於你的計劃設定——但這樣一來，你的風險也會被同步放大，潛在的虧損也被同步放大！

當然，如果你上來就賺了10000塊，甚至越做越牛，那每天的止盈是不是也可以相應提高一些？

總之，建議按照比例去設計交易模式，而不是具體的金額。

或者，別想著每天做這麼大的差價，把盈虧比例放小一些，儘量穩健一些吧，先保證活下來！

制定一個簡單的止盈止損計劃，不能解決實際問題。最核心的，還是你的能力。

期貨和股票不同。股票短期是零和博弈，長期是正和博弈（因為資產會隨著社會財富的增加而增值），但期貨是個負和博弈。

股票尚且是“七賠二平一賺”，期貨盈利的人，就更少了。

從多家期交所幾年來公佈的賬戶盈虧比例來看，長期盈利的賬戶不足3%。

換句話說，只有3%的的交易者，能夠在期貨市場上長期存活下來。

再說的直接點，你不需要算所謂的勝率（那些都是一廂情願的設想），你只需要問問自己，能否進入這3%以內吧。

否則，就一點點來，儘量少開倉，等行情更加確定時再做交易不遲——本金第一！

一個很自然的反應就是，假如能賺錢當然會去堅持啊！但是這樣的資料怎麼就能保證賺的就比虧的多呢？

如果按這樣的資料，表面上一天潛在最大的風險是8%，既然是最大才8%，那就是說有些時候不到8%，即使天天連續虧也能扛十幾天。而盈利部分至少是20%，那就是說盈利基本都會高於20%，這樣算的話盈虧比會超過2.5，如果盈虧比有3以上算不錯了，賺一天就頂三天賠的錢。

表面上不錯，但實際上比較不靠譜，因為並沒有說明交易系統的情況，這樣的盈虧情況是一天的綜合的可能結果，對於盈利的天數和虧損的天數並沒有可以控制的地方，以上的盈虧比並不是透過交易系統處理的每一個單子的盈虧比。

交易模式中所採用的交易系統，如果是一個正向的成型系統，一定是經過千百次一致性的測試的，如果對系統的要求嚴些，對於盈虧比有一個較為具體的數值範圍，假設實戰和回測調整完善後的資料經常在3：1左右，這種情況對於勝率的要求不需要太高也能盈利，做10單有3單正確也基本能保平。

如果交易中沒有一定的邏輯，靠一天中無數次頻繁交易去盈利，怎樣去保證一天無數次交易下來有盈利的呢，如果結算下來盈利的天數中只有一天呢？絕大部分的時間都在損失的話，那5萬資金不也是很快虧完？

如果結合了合適的交易系統，每一單截斷在最多4000元的損失，奔騰在10000元以上的盈利，還要保證一定的勝率，不過能夠針對每一單堅定實現這種止短持長的交易特色的人，交易水平應該有一定的層次了，在這種情況下肯定值得堅持去做。

不會做下去。首先賺錢是要透過交易產生，一買一賣或一賣一買，過程中會遇到多個環節，每一個環節都不能出問題，哪個環節出點問題，交易都不能完成，例如突出停電、軟體故障等，還有封停狀態。上面的情況應該是投資交易者設定的止損止盈的線，操作起來只有極少數投資者具有這種能力，那是期貨交易尺才，普通交易者不具備這種能力。

最多虧4000，說明設定了止損，方向判斷能對幾次，錯幾次不是關鍵，方向能對多半不是難事。但是波動超過止損設定是後繼續按你預測方向走也是經常的，分分鐘波動幾百個點也常有的情況，

這種情況止損設定會大幅虧損本金，五萬算買十手，一個點十塊盈虧，就是一個點盈虧一百塊，四十個點波動就是4000，分分鐘四十個點波動的品種真的不少，方向都算你對，上下振倉波動到五十點後繼續前行很正常，

期貨難點歸根結底其實是止損設定點數和波動振倉點數的矛盾。

賺幾十個億的大佬，不設定止損一天掛的事例，網上太多了。

不設定止損硬扛能賺大錢，但是一天就回到解放前。

設定止損，連續小幅虧損本金，越做越小，到最後沒本金可做。

問問題都不會問，什麼叫每天在期貨上最少賺一萬，最多虧4000？你能同時每天至少賺一萬的同時，又每天最多虧4000？一天只能有一種結果。如果說你止盈一萬，止損4000意義也不大。誰知道你的勝率如何？萬一連續虧6天，本金只有2萬了。你再想全倉賺一萬就很難了。萬一連虧8天只剩1萬，你已經虧得懷疑人生了。

投入五萬，每天規定至少賺一萬，其他不說，單就這一條，基本是遲早要掛了。

因為對自己要求高，等於給自己的試錯容忍度就低。一旦失誤，是有真實後果的，而失誤不會因為失誤的發生而停止。

交易和做生意有個共性，就是不能貪。取幾分利看個人修為。但每天五取一，這是神做的事情。當然不排除波動特別強的情況，但趨勢告訴我們大波動的比例也就百分之20不到。還要抓的住，抓得準，全部抓準的應該不到百分之一，基本就是被上帝眷顧的人。

你確定被上帝眷顧了嗎?

投資五萬元，每天能在期貨上至少賺10000元，最多虧4000，這樣的盈利模式你會不會堅持去做？為什麼？

這樣理解，在期貨投資五萬元。每天盈利一萬元，假如沒有一萬元，就是達到一萬元才考慮賣出，不達到自己的目標，也就是一萬元，是不會考慮出售自己所持有的期貨的。

假如沒有達到自己的目標，就是不出售，等著。要麼虧四千，要麼賺一萬以上，就是這麼較勁。有時候這個可能不是一天，你沒有達到自己的目的，比如雖然賺了但沒有到一萬，但是今天就要收市了，你是等到明天賺到一萬？還是今天就賺這麼多？這就不得而知了。要是等到明天，你是賺到兩萬再出手，還是不到兩萬就不出手呢？

好了不和你開玩笑了，我們就來談談期貨的投資。

假如你是期貨投資者，你想一天盈利多少？是有固定的金額，還是沒有固定的金額呢？很多人可能考慮自由的，但是一旦達到自己的底線就會出售，也就是止損點，當然上漲也是有自己的止贏的。

這個問題就出來了，怎麼找到止損止盈點呢？這個很多投資者都有自己的方法和方式，有的還都很成功，並在市場賺到了錢！

想賺到多少錢，這個沒有一定的，有時候受市場影響，政策，還有的是受戰爭影響，這個都是不確定的。當然期貨是可以買漲買跌的，同樣是一個資訊，有的賺錢，有的就要賠錢。這就是期貨了！

這個已經不能稱為交易模式，應該尊稱為開天模式。

這樣的交易記錄已經不是凡人能做出的，如果有凡人做出來了，那他一定是平面設計師。

按每天盈餘6000元算，利滾利，算算你多久能統治全人類吧！