-
1 # 八碗雞湯
-
2 # user224193858139
中國產大飛機C919的未來前景可以用無限光明來形容,好極了!
之所以這樣說,是因為天時、地利、人和均對我發展C919極為有利,可謂天賜良機。
首先,天時。一來經過建國以來70年、尤其是改革開放40年來的發展和積累,人材和技術、資金和財力、各種研製和測試技術和裝備均已具備了充足的條件,可謂萬事具備,只欠東風。
人在做,天在看。就在我們全力以赴上C919大飛機專案時,似乎是天意如此,C919的最強竟爭者或者說最大攔路虎美國波音公司的主力產品737 MAX-8/9系列飛機相繼發生兩起墜機事故,造成機毀人亡的重大慘案,波音公司遭受了巨大打擊,信譽墜地,為中國的C919大飛機提供了意外機會。此為天時。
其次,地位。如今中國是世界第二大經濟體,第二大航空市場。隨著中國的發展,中產階級隊伍不斷擴大,人民生活越來越好,人們乘飛機出行的人數和頻率越來越高,中國對飛機的需求不斷增加,市場不斷擴大。當今世界只有三大市場能夠支撐航空工業的發展,即中國市場、北美市場和歐盟市場。而在這三大市場中,中國無疑是增長最快、最具發展潛力的市場。據國際航空運輸協會(IATA)的預測,中國將在本世紀20年代中期取代美國成為世界第一大航空市場。無疑這為C919的成功提供了有力的保障。也就是說單靠中國市場就可以維持C919的生存和發展。
最後,人和。人和是華人對中國產大飛機C919的信心,是對中國產大飛機的自豪,是對中國產大飛機的支援。人和還是中國航空工業人萬眾一心,團結拚博,科學求是,精益求精地把大飛機專案搞上去的精神和態度。有了這種精神和態度,沒有華人辦不成的事。
-
3 # 陽光一點37
三分天下必有其一。只要起步了,堅定走下去,只會越做越好。這是實力、市場決定了的。若無特別例外,這是不可逆轉的。
-
4 # 王鵬623400
組織全國攻關,引進高技術人才,向華為學習,帶動全行業製造業升級,投足研發資金,逐漸擺脫對外依賴,中國,前進!加油!
-
5 # 風中的嘆息90129571
C919的前景是廣闊的,未來是可期待的。
首先,製造並民用C919是中國全社會的共識,C919之前,是運十客機,運10的經歷告訴華人,高階製造業是買不回來的。運十的下馬,是中國製造業的災難,為打造運十而成立的各個部門和技術人才以及儲備,全部流逝殆盡,這是運十最大的損失。運十的結構強度以及設計理念,是不可能民營化的,但是運十的機械飛行資料,各項效能話指標以及後續的改進,卻是中國巨大的財富,可惜這些都煙消雲散了。總結運十的災難,中國的出這樣的慘痛教訓。第一,必須成立獨立核算的飛機制造公司。第二,發動機必須獨立出來。第三,飛機制造必須民用話商業化,在廣闊的海洋環境裡,經受風暴的考驗。完全軍用是養不起飛機制造業得。第四,沒有大幹50年的大飛機夢,乾脆就就別搞了,搞了也是白搞。第五,絕對不要聽信那些歐美策劃的欺騙,中國在這裡吃了大虧。把運十製造廠推到,建立麥道生產線,最後麥道倒閉,中國的飛機夢也戛然而止。中國古語,靠山山倒靠人人跑。第六,擁有自己的航空運營公司,有了自己獨立的航空公司,就有獨立的採購,就可以採購C919,從而微C919的商業化鋪平道路。從2000年開始,中國認清了飛機制造業的極端重要性,全社會知道了飛機制造業的必要性,所以以國家的名義啟動C919的大飛機制造夢,這一次,就不同與以往。
隨著中國高鐵製造的崛起,為中國的大飛機帶來了強勁的精神和力量的支援。
中國高鐵雖然也有自己的部分基礎,但都是一些實驗資料,並不能進行商業化運營,但這足夠去和龐巴迪,日本,德國,法國去談判。首先重金買了250公里的日本高鐵技術,這是難度最小的,先吃到嘴裡,然後讓兩家公司幫助中國生產,直到中國自己學會製造,然後這兩家公司進入下一輪300公里高鐵的談判。在談判的時候,購買了部分技術,例如法國的剎車系統。然後呢,,,然後就沒有然後了,然後中國就用買到的技術,自己製造高鐵了。什麼,沒有技術工人,NONOno,這不是問題,烏克蘭有的是技術工人,生產軍功的工人多的是,一個雙引工程,大批俄羅斯和烏克蘭的專家,就到了中國。你說人家不來怎麼辦,,不用怎麼辦,當葉林欽拿著中情局(對,就是你想的那個中情局)給的俄羅斯專家名單,高達7000多名,中國回覆說,NONOno,雙方是自願的。
中國高鐵的成功,源於美國得忽視。美國要是打壓中國高鐵,介入高鐵,中國高鐵也不會發展這麼快。美國的波音公司以及航空公司,汽車公司,聯合打壓了美國高鐵,導致世界高鐵產業,不可避免的流向中國。
高鐵的成功,極大的促進了中國大飛機夢。因為高鐵裡面的製造技術,完全可以移植到大飛機制造裡面。高階機床也是通用的。鋼材也是可以製造的,沒有巨大的鴻溝。
所以,從製造角度來說,沒有困難。核心的大飛機制造困難,起落架,飛機翅膀,液壓系統,飛行控制系統,安全標準等,都是可以自己搞的。就跟高鐵初期一樣,有了再去和世界談判,那可是擁有絕對的主動權,中國說,必須合資再中國生產,那就必須在中國,不行的話,你可以走人。
所以製造部分,沒有多大的障礙,就是掃清管理上的一些落後思想。成立了航空器材委員會,專門對技術前沿進行探討,指引未來科技的方向。
航空動力,沒有什麼可擔心的,太行能成功,飛行積累的大量飛行曲線已經非常豐富,足夠支撐太行的穩定性設計。不用擔心,30年時間足夠了,不行再延長,就是天荒地老,也要造出來。沒這個幹勁,趁早解散了別搞大飛機。也不能閉門造車,一切為了發展壯大自己就像中國高鐵人一樣。開始的時候,受盡委屈,如今高鐵的成就,有目共睹。
中國的航空公司,擁有獨立的核算,自負盈虧,可以根據自己的情況,引進C919,技術要求達到美歐技術要求酒OK。
水上飛機也能為大飛機提供資料。飛機得養起來,用的時候才有,這是霸權產業,和平時期養活著,戰爭年代就是中國的力量,可以投送中國的軍力到世界各地,為中國的利益進行各種干預。
所以,從製造到國防,到戰爭年代,都必須要有大飛機。提升中國的產業鏈,也需要大飛機產業。
回覆列表
民用航空是衡量一個國家工業整體能力的重要標杆,同時也是典型的高技術、高投資、高風險行業。航空製造產業作為國家十三五規劃和“中國製造2025”的重點發展領域之一,已經成為國家戰略性產業,對於提升整體工業實力具有重大意義。近年來,中國在民用航空製造業迎來了眾多歷史性的時刻。7月23日-25日,上海審定中心完成了C919大型客機的翼尖剎車結冰鑑定試驗目擊;中俄寬體機正式立項並進入初步設計階段;MA700專案進入工程發展階段,製造與驗證工作將全面啟動……
堅守三大發展路徑,穩步推進航空工業前行
改革開放以來,中國航空工業經過大量引進合作、轉包生產,現已成為全球航空製造的重要一支。總體來看,中國航空工業有基礎,產業鏈相對比較健全;有需求,國內外市場空間很大;有規劃,按照《民用航空工業中長期發展規劃(2013—2020年)》規劃的要求,民機事業正穩步發展。
在民用航空發展路徑的規劃上,一直採取“三步走”戰略,即支線客機、幹線客機、寬體客機。目前,支線客機ARJ21已經交付,幹線客機C919成功首飛,寬體客機專案也已經起步。2014年底,ARJ21新支線客機第一次把自主設計、適航取證的流程走了一遍,為C919的研製打下基礎。ARJ21迄今累計訂單453架,交付5架,執飛8條航線,載客突破10萬人次,實現了中國航線上中國產噴氣客機零的突破。
中國經濟正由高速增長轉變為高質量發展階段,如何完成從價值鏈的中低端向高階的躍升,是製造業面臨的關鍵性難題。飛機制造工業的一大特點是,零部件品類多、用量少,因此如何在提高質量和品質的同時,有效降低成本,實現造機的“經濟性”是飛機制造企業亟待解決的一大問題。
走系統化、規模化道路,構建完整的民機制造產業鏈
十年來,中國民機產業體系已逐步建成。以商飛為首的民機主製造商,聚合了以中航工業、GE為代表的全球15個國家和地區的200家一級供應商,並促成國外系統供應商與中航工業、中電科等國內企業組建了16家合資企業,國內民機機體結構、機載系統、材料和標準件配套能力都得到大幅提升。
大飛機研發的產業鏈長、輻射面寬、帶動作用強。以C919專案為例,全國共有22個省市、200多家企業、20萬人參與研製,充分帶動了全國工業製造產業的發展。像C919級別的單通道飛機(相當於波音737或空客A320)將是未來的主力機型。根據預測,未來20年,市場約需要2.6萬架單通道客機,僅在中國就有近萬億美元的空間。
從航空系統的發展來看,國內從飛機級、系統級再到裝置級的產業鏈整合,C919的系統整合是最強、最成體系、最完整的。飛機制造商,做飛機級整合,供應商做系統級整合,按照系統工程的理念和方法建立起完整的產業鏈體系。這不僅有助於降低製造成本,同時也將進一步推動上下游產業鏈的整合完善。
高新科技整合產業,市場規模前景可期
中國現已成為全球除美國以外最大的民用飛機市場,根據商飛、 空客和波音三家公司市場預測的平均值估算,未來20年中國民用飛機市場空間將超過15000 億美元。而不斷增長的航空運輸業務也為航空製造業提供了支援,產業未來發展前景可期。
大飛機是現代高新科技的高度整合,涉及了新材料、現代製造、先進動力、電子資訊、自動控制、計算機等領域。美國波音公司的研究指出,民機銷售額每增長1%,對國民經濟增長的拉動為0.714%;一個航空專案發展10年後給當地帶來的效益產出比為1:80,技術轉移比為1:16,就業帶動比為1:12。
根據預測,未來20年,全球新機交付量約為43013架,價值57878億美元。其中,中國飛機制造業年平均增長率約為5.2%,新機交付量將達到8575架,價值約12104億美元。截至目前,參照系優質企業資料庫共收錄民用飛機制造行業相關企業98家,涵蓋研發設計、部件製造、航電系統、總裝整合、維修改裝五大關鍵產業鏈。