首頁>Club>
1月24日,媒體報道,委內瑞拉總統馬杜羅23日宣佈,委內瑞拉正式與美國斷交。馬杜羅當天下午在總統府附近舉行的群眾集會上表示,由於美國不斷策動委國內政變,委內瑞拉政府決定徹底中斷與美國的外交和政治關係。馬杜羅說,他已簽署檔案,要求美國駐委內瑞拉使館所有外交人員在72小時內撤離。他表示,美國總統特朗普支援反對黨成員、議會主席胡安·瓜伊多為委“臨時總統”是極不明智的行為。
9
回覆列表
  • 1 # 希望的地方1

    就看馬杜羅政府對委內瑞拉,國家政權和軍隊的掌控能力。

    如果馬杜羅政府對我的啦控制能力很強,那麼美國任命的總統就有可能是個笑話。

    反之,因為是查韋斯去世以來,人民一直在忍受的生活上的困苦,人民對政府的不滿。在長期壓抑下總體上來說是一次爆發。

  • 2 # 媒體郭玉寶

    馬杜羅是不敢武力驅趕美國外交人員的,相信軍方也不會貿然採取行動的。馬杜羅只能乾著急,口頭抗議幾聲罷了。軍方高層雖然口頭表態支援馬杜羅,但如果軍方扣押美國外交人員,只會給自己找麻煩,要知道委內瑞拉軍事力量跟美國不是一個重量級,軍方應該會盡量避免介入驅逐美國外交人員的行動中。因為軍方高層也知道,一旦跟美國武力槓上,多半沒有什麼好結果

  • 3 # 吾翎侯

    馬杜羅原本的執政合法性早已經被質疑,現在又有本國民間人士出來擔任過度政府的負責人並得到了大多數國民擁護,所謂的過度政府就是為以後的委國實行民主憲政,民主選舉委國的總統及領導團隊而成立的國家臨時管理機構,並且即刻得到了以美國為首的十幾個國家的公開表示支援,所以馬杜羅已經沒有繼續領導國家的權利了,馬杜羅應該做的事就是順應民意,接受政府的改革或出逃到國外尋求政治庇護。

  • 4 # 領悟5977

    鑑於目前美國有可能軍事幹預委內瑞拉的可能性,如果72小時內美國外交官未撤離不被承認的合法政府,委內瑞拉應該以保護其安全的名義扣留美國外交官。

  • 5 # 風華

    如果72小時,美國的外交人員不撤離委內瑞拉,馬杜羅也就只能瞪著眼看著,接受這個事實,不敢做出任何別的反應。

    現在的情況有一點像當年的利比亞,當年的利比亞是美國和法國的飛機,摧毀了利比亞的飛機、導彈和坦克,使卡扎菲不能用重武器去打擊反對派,雙方只能用輕武器進行互相打擊,結果反對派打敗了卡扎菲。

    現在是由於美國的壓力,使馬杜羅不敢使用武力去鎮壓反對派,反對派用遊行和示威對馬杜羅進行打擊,趕馬杜羅下臺,馬杜羅很可能被趕下臺。

  • 6 # 森林木生態水果園

    世界上只有美國政府有能力讓別的國家變得更公平更自由,支援美國改變不民主不自由的國家,推翻暴政當局,還人民以公正自由!讓自由女神在全世界高高聳立!支援美國

  • 7 # 子軒160150470

    特朗普這次置他人生命於不顧,拒絕撤回外交人員,與其說他是一個無賴,不如說他更像一個賭徒,弄不好全盤皆輸。

    假如馬杜羅破罐子破摔,一怒之下處死在委內瑞拉的外交人員,特朗普肯定難逃被趕下臺的厄運。

  • 8 # 老狼48440790

    不是特朗普稱馬杜羅無權斷交,這話是蓬佩奧說的!蓬佩奧說:馬杜羅與美國斷交是不合法的!……委內瑞拉軍隊和保安部隊還必須保證美國和外華人員的人身安全,不然美國將採取適當行動!

    特朗普及政府內閣宣佈承認一個沒有透過總統選舉馬杜羅口中的“毛頭小夥"為“臨時總統"“合法政府",激怒了馬杜羅,馬杜羅宣佈與美國斷交!並要求美國外交人員72小時內離開委內瑞拉。美國國務卿蓬佩奧嚴詞拒絕。他們拒絕的理由:

    一、馬杜羅已不是“合法政府"?

    瓜伊多23日自己宣誓為“臨時總統"後,立刻得到以美國為首的10多個國家承認,他們否定馬杜羅民選政府,承認瓜伊多“臨時政府"是合法政府,這是美國外交官們賴在委內瑞拉的“最大理由“。

    二、胡安.瓜伊多“臨時政府"合法?

    美國在委內瑞拉的外交人員,為何不與委內瑞拉斷交?美國駐委外交官是“罪魁禍水",正是他們組織和推動了瓜伊多自封“總統"的行動。

    美國的霸權主義在此表現得徹頭徹尾,無恥至極,一個沒有透過民選的人競被推舉為“合法"“總統",按此邏輯,佩洛西也是美國的合法總統!不知特朗普蓬佩奧之流是否會稱其合法?

    蓬佩奧竟大言不愧地宣稱:“如果我們的使命和美國公民(在委內瑞拉)受到威脅,我們將採取適當行動!"這種赤裸裸的威脅,就是美國對待“民主"的雙重標準!難道美國的使命就是推翻他國的民選政權?!

    三、美國外交人員不會輕易退出委內瑞拉!

    蓬佩奧說的美國“使命"就是為瓜伊多撐腰打氣,提供援助。美國駐委內瑞拉外交人員,是美國“陰謀"的重要策劃者和推動者,在沒有完成委政權更迭前,他們是與在土耳其“神父"一樣的功能,難怪埃爾多安對美國強烈譴責!

    四、美國外交人員不撤走的後果。

    美國已經與馬杜羅真正扛上了!這是明目張膽顛翻他國合法政府。美華人走不走,完全看委內瑞拉的馬杜羅政府掌握局勢變化能力。目前,軍隊還宣誓效忠馬杜羅,這是穩定國內局勢的基石,一旦失去這塊基石,馬杜羅政權將很快完蛋,驅離美華人員也就不存在。

    如果軍隊始終效忠馬杜羅政府,可以強行驅逐駐委內瑞拉的美華人,美國懾於國際壓力和委內瑞拉“難民"問題,不會明面出兵侵入。

    古巴曾經的“扣留美華人質"事件,就是一個成功的先例。美國國內局勢已經分裂,特朗普出兵的行為必將成為總統下野的“滑鐵盧"。

  • 9 # 可緩歸矣736

    馬杜羅以委內端拉總統的名份宣佈與美國斷交,並要求美國外交人員在七十二小時內全部撒出委內端拉。而後美國宣稱,委內端拉沒有和美國斷交的權利。那麼,美國會不會按照馬杜羅的要求在七十二小時內撒出外交人員?

    首先,馬杜羅和美國相比較而言差別太大了,美國把身邊一個小小的劣勢國家委內端拉根本沒當回事,馬杜羅的要求儘管按國內情況合情合理,但美國只能迴應一下,外交人員不可能撒出委內端拉。因為,哪些外交人員在委內端拉起著扶植瓜伊多集團親美實力的關鍵作用,美國不會放棄的,還會利用他們繼續發揮作用。

    現在問題,不在於美國撒不撒外交人員的問題,關鍵是看馬杜羅對國家變化局勢的形勢能不能掌控在自己職權範圍內。能不能利用國內的力量和美國扶持的瓜伊多集團對抗並逐步清除他們,這是問題的關鍵!

    馬杜羅將委內端拉本身治理的也不算好,內部各種勢力集權並存,從他執政以來,一直反美,美國自然使他為“顏色革命”的物件了。

    在美國的打壓下委內端拉經濟困難,人民過上苦日子,內部矛盾複雜化,才有了今天的結果。

    美國外交人員能不能按要求七十二小時內撒出委內端拉,這要看馬杜羅的國內實力夠不夠強硬,如果堅持強硬手段到時不撒可以驅逐出境。

    至於,拘留逮捕哪隻能對個別在委內端拉有違法行為的可以實施。

    其次,是維持現狀,馬杜羅放嘴炮問題無法解決。

  • 10 # 木春山談天下

    1月26日這個72小時就到期了吧!我們可以觀察會出現什麼情況。其實很多人不瞭解美國和委內瑞拉關係,雙方政治關係破裂已經10年了,所以所謂斷交,只是象徵意義更大。

    第一,2010年以來雙方就沒有再互派大使了,雖然保留使館,但使館人數最低,只有幾個人日常維護。

    查韋斯時代美國與委內瑞拉關係就已經事實上破裂。因為查韋斯指責美國試圖推翻它,搞政變,就對美國下達逐客令。

    雖然沒有斷絕外交關係,但是驅逐了很多美國外交人員。雙方2010年之後就沒有大使往來。因此到2019年差不多10年了,兩國政治關係其實與中斷也差不多。

    馬 杜羅說和美國斷交既是一個姿態,也是承認事實而已。更多是象徵意義。並不像外界想象中的,有上百人要被驅逐。

    第二,美國外交人員不會輕易離開,馬 杜羅也不敢對美華人動手。

    美國對本國外交人員的保護還是很有一套的,撤離了一些家屬,但是外交人員目前還在當地。考慮到美國作為最強大國家的影響力,馬 杜羅很難對美國不撤離的外交人員扣押,或者強制驅逐。

    一旦如此真的可能招致一些報復行動。當然這種報復行動不一定是出兵,甚至可能是美國對該國動用導彈等武力威脅。如同在地中海打擊巴沙爾的軍事設施一樣。這對馬 杜羅政權的威脅也很大。

    但馬 杜羅也不是不敢這麼做。畢竟軍方已經支援他。在此背景下對幾個外交官驅逐,而不傷害他們,也是可能的。這算是比較折中的做法。另外還有個折中的可能,就是美華人離開使館,到一些其他拉美友邦使館避難。這樣馬 杜羅也不可能進入拉美其他國家使館抓人,或許會是一個各方都有面子的舉動。

    其實整體而言,馬 杜羅獲得軍方支援是非常關鍵的動作。有了軍方的態度,他做什麼都比較有底氣。

    問題在於軍方到底能支援他多久?會不會也類似薩達姆或者卡扎菲時代那樣,最開始支援,但出問題的時候軍隊就潰散?

    可能是存在的。

    最近幾個月委內瑞拉出現了多起政變和兵變,比如不久前就抓了27個軍警,再幾個月前當地閱兵式竟然出現針對馬杜羅的無人機襲擊。

    這些都說明軍隊裡也有反對派,而且該國安保實在太差,這樣的軍隊意志力和戰鬥力如何,還真是個未知數!

    你如何看待美國與委內瑞拉的關係?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 在產品推銷、奇葩的傳銷和電視購物中,你聽過哪些最搞笑的洗腦神句?