因為隊裡有哈登。

哈登昨天打出MVP級別表現，一人carry全隊，在季後賽舞臺展現巨星風采。

那麼，有哈登就可以為所欲為嗎？

是的，有哈登就是可以為所欲為！

其實答案很簡單，就是缺了一個哈登，感覺這個問題是變相在吹哈登啊。

雖然森林狼隊擁有三個狀元秀，還有一個公認為防守很好的吉米巴特勒。而主教練錫伯杜則被認為是防守體系的大師。然而他們昨天還是沒有能夠擋住哈登，這是MVP級別球星的威力。

都說防守贏得總冠軍，但是如果是面對喬丹，科比，詹姆斯這樣防不住的球員怎麼辦，那就沒辦法了。所以這也是為什麼像詹姆斯每次做決定都會引來大量的人關注，因為他這樣級別的球星去哪個隊都會極大的提升這個隊的實力。而杜蘭特選擇去勇士走最艱難的路則被多數人調侃，因為這樣其它隊都沒得玩了。

而雷霆管理層被多次拿出來說也是因為他們因為一點小錢放走了一位MVP級別的巨星。那麼多球隊沒下限的擺爛的也是為了下賽季能得到一位有天賦成為全明星的新秀。所有的這些都說明一支球隊有一個超級球星是多麼的重要。

這也是為什麼森林狼明明做到很好了，還是贏不了火箭，因為他們沒有哈登。

因為實力！因為哈登+卡佩拉！

從賽後的技術統計中，我們可以看到

1.三分球命中率：森林狼34.8%-火箭27%；

2.籃板球：森林狼47-火箭37；

3.助攻：森林狼22-火箭15；

三項資料都領先的森林狼，結果卻輸了！

本賽季季後賽對陣名單一出來，樓主就知道，森林狼凶多吉少。賽季四殺對手，火箭佔據著強大的心理優勢，不管實力還是經驗上，都領先於對手。唯一等等變數，就是唐斯。但是唐斯今天的表現如何？和他對位的卡佩拉又怎樣？

1.唐斯本場只有9次出手，命中3球，得到8分12籃板2助攻1蓋帽2失誤，正負效率值為-1；

2.卡佩拉15投10中，24分12籃板1助攻1搶斷3蓋帽，正負效率值+7.

以上資料說明，卡佩拉在本次與唐斯的對位中，完全佔優。而場上的情況也證明了這點。比賽中，卡佩拉不管是接哈登的傳球“吃餅”還是自己喂自己吃(歐洲步殺進籃下)，都表現的活力無限。防守端更是貢獻3次大帽。

反觀唐斯，場上不管是低位打塔克還是哈登，又或者是面對卡佩拉，都表現得畏首畏腳，不敢向前。擠不進，扛不住，是他最好的詮釋。

另一個原因就是哈登哈登本場比賽超神，一人26投15中，三分拿下全隊10箇中的7個，砍下44分，並且有4籃板8助攻2搶斷入賬。當球隊遇到困境時，他用實力站出來，多次單打對方防守球員，命中超高難度進球。逆境中，帶領球隊穩住領先優勢，最終拿下比賽。

總的來說，火箭實力絕對強於森林狼，就算一眾射手不發揮，但是強為MVP的哈登，還是和“餅皇”一起，成為火箭獲勝最大功臣！

昨天狼輸球有多方面的原因。首先呢，狼隊的防守從來就沒有好過，這些狼崽子們的防守意識太薄弱。雖然錫伯杜強調防守，但是還是無法改變他們形成的觀念。其次就是狼隊缺乏一個可以突破對方防線的最頂級的後衛，蒂格還是沒有達到那種級別。無法透過自己改變對方的防守，巴特勒雖然要好點，但是他還得防守對方剪頭還得進攻還要他來串聯一下球隊，他真的太累了，不能長時間的如此，維金斯呢就不說了，天賦夠高，但是遠遠沒有達到預期。最後呢，狼隊擁有聯盟頂級的內線吉布森可以防守還有一手不錯的中投，現在甚至還有三分。唐斯呢聯盟裡最頂級的幾個中鋒之一，可是看過第一場比賽可以看到他擋拆的時候沒有順下而是彈到外線，我覺得可以更多的打內線，有那麼好的技術要好好利用，火箭薄弱的就是內線了，應該加強內線的進攻，唐斯應該多多的出手，而不是浪費自己的天賦。看看上一場才出手了幾次

縱觀全場，森林狼命中8記三分球，只輸火箭2個，要知道森林狼可是全聯盟最不會投三分球的球隊，沒有之一。森林狼憑藉著籃板和助攻的優勢（46個-37個，22次-15次），一直緊咬比分，甚至在最後時刻有機會扳平，可是巴特勒沒能命中。為什麼森林狼沒能打過火箭呢？

第一，火箭隊戰術針對性更強，狼隊缺乏季後賽經驗。

身為最近14年來首次進入季後賽的球隊，狼隊明顯缺乏經驗，這點在唐斯身上尤其明顯。

本場比賽，火箭針對性的對狼隊內線唐斯進行了包夾，使得後者極度不適應。常規賽場均21.3分12.3板的唐斯，本場僅僅交出了8分12板的資料，得分甚至不及平時的一半。

唐斯整場打的都很不舒服，被包夾的沒了脾氣，後期甚至都不敢進內線了。森林狼還是“年輕”了。（甚至出現要將罰球不進的球，交給裁判的囧事）

第二，哈登與卡佩拉的出色發揮。

哈登與卡佩拉一內一外，合砍68分。尤其是哈登，總是能在狼隊即將起勢時予以迴應，屢屢命中關鍵球。哈登的出色表現成為了戰勝狼隊的最大功臣。

第三，森林狼的關鍵球選擇過於單一。

與火箭隊流暢的傳導球不同，森林狼在執行關鍵球時幾乎都是“持球單打”。

半場結束前，狼隊足足擁有24秒進攻時間。可是羅斯在壓完時間後，直接選擇了“單幹”，結果“打鐵”。其實狼隊完全可以打一個戰術的。

再比如比賽最後時刻，巴特勒一持球，擺明了就是由他來投三分了。結果不出所料，識破意圖的火箭輕鬆將巴特勒的投籃干擾了。關鍵球打的過於“簡單”是狼隊的大問題。

說到底，狼隊還是吃了“沒經驗”的虧。狼隊若想“以下克上”，真的需要好好研究一下戰術。尤其是關鍵球該如何處理，借個隆多最好！

這個是很值得深思的問題。

森林狼本場比賽拿下47個籃板，而火箭隊是37個，多了10個。助攻方面森林狼達到22次，火箭隊只有可憐的15次。三分球火箭隊37投10中，森林狼23投8中。森林狼貌似有壓倒性優勢。

其實森林狼還有一項壓倒火箭的資料——罰球，不管是罰球數還是命中數，火箭都不如森林狼，火箭全場罰球只有23罰16中，而森林狼28罰23中。

這樣的表現竟然輸球，情何以堪啊！其實這裡涉及到一個關鍵問題，就是效率。我們經常說一擊致命。雖然只是“一”，但要比千萬的無效攻擊好很多。記得前不久曼聯與曼城的同城大戰，曼城的控球率達到65%曼聯只有35%。射門次數曼城20次，而曼聯只有可憐的5次。可以說全場曼城是壓著曼聯在打。但得勢不得分，最終還是一2：3敗下陣來。

本場比賽森林狼80投35中，而火箭全場81投39中。進攻的效率要稍好於森林狼，結果也以104：101險勝。

這說明競技場上效率是非常重要的，森林狼這場球已表現出色了。一旦火箭找回三分技能包，那森林狼就只有等碾壓的結局了。

因為森林狼缺少像哈登一樣能處理關鍵球的巨星。

昨天森林狼以104比101輸給火箭隊，其中籃板47比37，助攻數22比15，算是佔很大優勢了！

但是失誤對比是13比11，火箭比森林狼少2個，森林狼利用對方失誤只拿到1分，說明火箭隊的退防速度快，火箭隊利用對方失誤拿了18分，森林狼根本沒有防住火箭反擊，但這一項就輸了17分。

森林狼防守還算成功

杜伯錫教練的防守策略是鎖住其他射手，讓哈登、卡佩拉擋拆打死也無所謂。事實上也做得比較成功，火箭最大的武器是三分，除了哈登其他人25中3，可以說絕對可以了！

但是哈登和卡佩拉兩人真的把森林狼打死了，哈登全場44分4籃板8助攻，7個三分，卡佩拉24分12籃板，直接打爆唐斯！

森林狼沒有用好唐斯

唐斯在和掘金的比賽中打出不錯的表現，唐斯理應是戰術核心，這麼一個奇才，在進攻端戰術地位如此低下（本場比賽），只有9次出手，威金斯15次、巴特勒11、羅斯14、克勞福德11次！

唐斯在防守端吃癟，在進攻端都是撿回來的球權。唐斯是一個可以打啟動、策應、終結的全能手，杜卻不用！

關鍵球沒有巨星

總的來說森林狼這場比賽打得不錯，沒有和常規賽一樣，早早被打花，在最後3分鐘左右還是很有機會的。一般這個時候，看巨星表現了，火箭有哈登，連續飆分殺死比賽，除了自己得分還利用牽制力送卡佩拉得分。

而森林狼這邊現在領袖是巴特勒，他不是那種天賦球員，最後時刻可以扳平比分，可惜巴特勒選擇強投，三不沾，比賽結束。

所以森林狼輸球一是沒用好唐斯進攻端的作用，二是沒有哈登這樣的巨星！

因為沒有絕對的核心，巴特勒、唐斯、維金斯是都不錯，但是隻要沒有拉開比分，到關鍵時刻，尤其是最後時刻，就是巨星的表現時刻，有巨星就能在五五開的比賽裡面佔據主動，沒有巨星就容易打得不明確，不能一錘定音。哈登在關鍵時刻屢屢依靠一己之力扛起球隊，大家都知道那是哈登的發揮時間，打得就比較清楚，有效率。反之則比較盲目，森林狼看似誰都能打，但是最後往往容易把握不住機會，這和前兩年60勝打到常規賽冠軍的老鷹是一樣的，也是沒有絕對巨星把握關鍵時刻和最後時刻，要不然就穩穩贏，要不然到最後五五開的比賽就容易輸。

從整場資料來看，森林狼的籃板、助攻和罰球數都高於火箭隊，而火箭隊的搶斷和蓋帽卻高於對手，這組資料讓我們看到了火箭隊的防守的積極性。

我們在看森林狼隊球員得分，唐斯8分，巴特勒13分，最高的維金斯18分，這也說明了火箭隊防守唐斯和巴特勒的成功，其實，最有趣的是替補登場的羅斯反而得分比唐斯和巴特勒高。

最關鍵的是今年的MVP榜首的哈登，在全隊三分手感低迷的情況下，拿下了全場最高的44分，就問你服不服？

一攻一守之間，火箭隊有了無解的哈登和針對性的防守，險勝了森林狼。

期待火箭隊其他球員在接下來的比賽中能夠打出侵略性，要不還要累壞哈登了！