哈哈，好問題，可惜歷史沒有如果啊！

但是真是這樣的話會發生以下幾種情況。

第一：徐達大敗努爾哈赤與多爾袞，後金滅。

第二：常遇春大敗努爾哈赤與多爾袞，後金滅。

第三：李文忠大敗努爾哈赤與多爾袞，後金滅。

第四：傅友德大敗努爾哈赤與多爾袞，後金滅。

第五：馮勝大敗努爾哈赤與多爾袞，後金滅。

第六：沐英大敗努爾哈赤與多爾袞，後金滅。

第七……大敗努爾哈赤與多爾袞，後金滅。

情況很多種，我就說這麼多吧。

我認為會有特別大的難度，也可能會被反殺。首先我這樣說是根據對比他們的對手後得出來的結論，絕對不是信口開河！1368年元惠宗出逃大都，坐鎮蒙古繼續指揮各路元軍鎮壓民亂。繼續沿用大元的國號。但明人認為明朝是興明代元，繼承元朝的正統，所以退居蒙古的元朝不是正統，所以稱呼他們為北元，殘元，故元。明見過初期派過徐達，常遇春等將領幾次率軍進攻北元都沒有取得壓倒性勝利。終於在1389年藍玉率領明軍滅亡了北元。北元雖然滅亡了，但分裂成以瓦剌，韃靼為主的兩大部落，繼續著蒙古帝國（1433年，蒙古分為韃靼和瓦剌兩部）。明朝只能在邊關設立衛所拉攏其餘蒙古勢力駐守。在明朝都二百多年間，蒙古諸部一直是明朝都心腹大患。具體可見明英宗時期瓦剌也先在土木堡生俘明英宗，就是著名的土木堡之變，後來韃靼的俺答曾入侵河套，圍困大同，搶掠京師附近，最後逼迫明朝開放了邊關貿易，就是庚戌之變，也稱俺答封貢。太祖朱元璋，成祖朱棣，武宗朱厚照都曾大舉對蒙古用兵都沒有徹底解決蒙古問題，反而屢受侵擾。1438年，瓦剌攻破韃靼，重新統一蒙古。

明朝繼續和蒙古持續對立狀態。

努爾哈赤時期，後金越來越強大。努爾哈赤為抑制蒙古各部勢力，並駕馭他們，不時採取軍事威攝和懷柔相結合的政策：對於一些不聽命於他或不順從他的部落，進行軍事攻佔；對於一些歸順的部落，則採取封官授爵和聯姻的政策。努爾哈赤威震蒙古諸部，最終講劍鋒對準了勢力最為強大的察哈爾部。察哈爾的領袖林丹汗擁有8大營、24部，其勢力東起遼西，西至洮河，士馬強盛，威震河套以西，橫行於漠南，成為挾持和威脅各部的宗主。後金與察哈爾對立上明朝支援察哈爾部林丹汗，並且每年賜貢林丹汗8萬兩作為示好和援助。但林丹汗顯然沒有達到明朝希望看到的結果。

1635年（明崇禎八年，後金天聰九年），皇太極徹底征服漠南蒙古，林丹汗之子額哲獻上傳國玉璽，成吉思汗以來的蒙古帝國和黃金家族徹底消失在歷史的舞臺。

且不說二百餘年的武器進化，努爾哈赤創立了完全為戰爭打造的八旗制度。皇太極時期又建立了以葡萄牙大炮造的炮兵部隊，和滿漢蒙八旗相互配合的，騎，火，援作戰體系。

只通過對比蒙古問題就可以看出。明朝二百多年都沒有解決的蒙古問題，被後金幾十年就解決了。所以朱元璋的北伐大軍即使和鼎盛時期的後金都很難打。更不用說多爾袞時期的清軍了！為了避免被罵，我還是說朱元璋的北伐軍和入關時期的清軍勢均力敵吧！

首先面對這個問題之前，我們需要考慮一個歷史因素，就是火器的發展，以及兩國此時的軍隊層面戰鬥力。

有人說騎兵退出歷史舞臺，就是因為火器的發展。但是在火器還未成形，而冷兵器正處於極盛階段時，單兵使用的火槍威懾力可能還不如弓兵弩兵，裝填彈藥過慢以及準星不準確，都是火器發展時期的弊端，裝備火器計程車兵，可能此時的威懾力還不如持槍兵種。明中後時期在科技方面突然落後於西方的主要原因就是所謂“亂點科技樹”，火器樣式五花八門，卻大多數沒什麼太大用處，有限的資源放在了無限的科技樹中，相反的，明初期火器發展更加落後，帶來的影響就是更多的兵種使用冷兵器，這反而是一種戰鬥力上的彌補。

而另外一點就是時代影響和國家層面的問題，清軍之所以能入關，入主中原，實則是一種“偷家成功”的行為，倘若明末沒有國內叛軍的動亂，而是更多的力量放在邊防上，清軍恐怕只能在東北地區一直耗著了，雖說經過三大徵，明軍元氣大傷，並且因為薩爾滸之戰，失去對遼東的控制力，但把守邊關是沒問題的（沒有吳三桂降清，清軍根本不可能入關）。而明初期北伐的明軍戰鬥力更加不可一世，完全是明末明軍無法相比的，而且擊敗過蒙古鐵騎，甚至朱棣多次深入大漠追擊韃靼人；而滿清入主中原之後，即便同屬遊牧民族，還依然十分防範西北地區的蒙古部族。只可惜明初這些寶貴精銳都在土木堡之變被朱祁鎮搞沒了。倘若入關的清軍遇到朱元璋的北伐明軍，只要沒有重大戰略失誤，明軍擊敗清軍是沒有問題的。

如果大明北伐軍和大清八旗軍遇上的話，百分之90的可能八旗會贏，因為武器裝備都不是一個時代的，就相當於小米加步槍打ak47。

但是雙方武器裝備都是以冷兵器為主，我覺得應該是大明更勝一籌。

大將徐達，先鋒常遇春藍玉，還有馮勝傅友德李文忠，防守有朱文正。謀略有劉伯溫，後勤有李善長。當世徐達的對手只有王保保一人，以中原騎兵對陣蒙古騎兵，本來就很難，而徐達能打贏，其能力可想而知。

我想會有人說大清也打贏了蒙古葛爾丹。這是兩個情況。大明主要是冷兵器對陣冷兵器，火器為輔。而大清當時是火器佔比更多，騎兵都是在火器轟完之後再發起攻擊。而且蒙古火器再沒有沙俄支援之後停滯不前，落後於大清，所以被大清打敗了。

況且大明後期風雨飄搖內有李自成外有皇太極的情況下，還能守住關寧防線很長一段時間，更是把清軍擋在山海關之外，若不是吳三桂放清軍入關，我覺得清軍入關時間會拖後很多，拿下江山難度也更大。

綜上所訴，如果兩軍在大明初期，大明勝，如果在大明晚期八旗軍遇到北伐軍，大清完勝。

明初時明軍出動就是以10萬計。同時統御10萬騎兵的就有多個將領。後金軍總共也才5萬還打多是騎馬步兵。同時學習能力也特別強。和張士誠打學會城市攻防戰，和陳友諒打學會和火器和水戰。和蒙元打學會了平原野戰和騎兵，之後總結出了槍陣。同時在丞相劉伯溫的策劃高築牆廣積糧的內政下。明初的北伐軍實力雄厚。幾乎是有無限的動員能力。後金的優勢有兩點火器和武器質量。火器能一開始打蒙明軍。但很快會被明軍反制。在打造武器明末時已經是點鋼和淬火很普遍。但明處就沒有。不過在10倍兵力前都沒用。更何況後金軍的戰力其實不強。只要不直接開城投降。真滿洲兵就沒打下過幾個城。而且明軍只要死戰不退，就要拿3到5倍兵力才能打贏。比如打川浙軍和天雄軍。水戰就從來不會。後期聯合全盛時期的英軍連海盜都打不贏。綜合來說明初北伐軍在總兵力、兵員質量、戰鬥學習能力都是碾壓後金軍。後金軍的優勢在火器和武器質量在區域性戰爭可以有巨大優勢。但家底太薄。雙方正面交鋒時明軍會在火器和武器質量方面吃大虧。不過會因強大的實力和極快的學習能力穩住腳跟。最後在一場騎兵背後包抄或是水軍登陸後金背後。擊潰後金軍。

朱元璋會被滅的渣都不剩。

朱元璋所處的元末亂世，以步弓手為主，兵源主要來自農民，不專業。攻城主要靠搭雲梯和拼人數圍城，據說有使用過一種叫回回炮的拋石機，精準度是很有限的。

滿清入關之前就接納了明朝一些叛將歸降，獲得了一批紅衣大炮。再加上滿蒙騎兵的衝鋒能力和機動性，所以這本身就是降維打擊，武器等級低的沒有勝算。

第一次鴉片戰爭的時候，英國派了多少人遠征中國呢？4000人。打得一個四億人口的古老帝國滿地找牙。這個時候，即使復活白起、韓信、諸葛亮、岳飛…結果都不會有什麼變化。

清軍將會被明軍完敗。

初期明軍的特長在於堂堂正正之戰，明朝初期蒙古控弦之士百萬，記住這不是腐化的中原蒙古人，而是草原上處於遊牧狀態風餐露宿的蒙古騎兵，戰鬥力強勁。而且一顆紅心向元帝，凝聚力強，那種草原上的壓力不是明末力量分散，矛盾重重的蒙古勢力可以比擬的。朱元璋為了對付這些騎兵，鼓勵士兵將軍練習槍術，對成績優秀者給予重賞。因此全軍掀起了一股槍術訓練熱潮，這樣訓練的結果就是在以後的作戰中，蒙古騎兵根本不敢靠近明朝槍兵，在正面作戰中，佔不得任何優勢。但蒙古兵的優勢在於，候補兵員十分龐大，例如蒙將王保保多次被徐達打的全軍覆沒，最慘的一次，只有自己和老婆孩子渡河逃回了草原，但他一旦進入草原，便會立刻組織起規模龐大的騎兵部隊。反觀明朝，對蒙古的最大騎兵的出兵規模不過十五萬，而且這十五萬騎兵便是明朝最後的家當，再加上蒙古名將王保保指揮得當，這就使得明朝初期，對大漠用兵十分謹慎，可一旦蒙古名將王保保去世，蒙古草原便是明軍的天下，藍玉只需要十萬騎兵便敢孤軍深入，並最終對元朝王庭給予致命一擊。

明末時，應該說蒙古人前期還是站在明朝這一邊，明朝每年都會給予蒙古林丹汗一些白銀作為酬勞，而相應的，蒙古人會派出大量的遊騎兵騷擾滿人側翼，甚至深入劫掠。努爾哈赤為了應付蒙古騎兵，不得不以聯姻等方式緩和與蒙古的關係。後來由於林丹汗改信紅教，導致與信奉黃教的其他蒙古部落產生了隔閡，再加上滿清的分化瓦解，導致蒙古大部全部倒向了滿清，而林丹汗此刻實際控制勢力只有右翼三萬戶，連左翼三萬戶都倒向了滿清，可以想象，此刻林丹汗的兵力，最多也就兩三萬，根本不夠對付滿清，與元末控弦之士百萬的北元也相去甚遠，清朝與之對抗能夠獲勝，應該說有些許僥倖。

再說說明初的兵力，騎兵十五萬是有的，再加上步兵三十多萬，對滿清的兵力將會形成壓倒性優勢，要知道松錦之戰，十三萬的明軍在洪承疇的指揮下

，曾經兩次令多爾袞的清軍崩潰，要不是皇太極看到了明軍前重後輕的弱點(一個小校曾經指出這個弱點，卻被自得意滿洪承疇給忽視了)，清軍恐怕就完了，清軍在渾河之戰中，遇到不滿萬的白桿兵就顯得十分疲軟。如果讓十萬清軍遇到朱元璋的幾十萬長槍步兵和數十萬鐵騎，那結果可想而知。

我認為清軍打不過明太祖或明成祖。單兵戰鬥力清兵未必會輸，問題是，兵員太少了，估計最多十多萬。大明可是百萬級的，用口水都得淹死它。太祖或成祖領兵，估計讓清一半，都能翻盤。