還要問嗎？，連業餘人士都能分辨出結果，國際級裁判硬是一意孤行，不然，能引起這麼大公憤？。經過這次事件，腐冥會在其它比賽中證明自己的能力的

執法高水平比賽如果準確無誤，得到亞足聯認可，那他就有意針對魯能。如果執法水平還是一樣亂吹，錯判漏判一大堆，那他也被亞足聯盯上。總之來說，不論他怎麼樣表現，已經完了。

這需要他回答出在看了影片回放後，依然作出錯誤判罰時的想法，我們才能在分析後做出判斷他是能力問題還是故意錯判！可惜，現在人們的習慣思維還是在足協的處罰決定上！

可以說是在短短的半場比賽時間內出現如此多的錯漏判罰，誰能合理的解釋一下他是無意的？他就是有意的左右比賽結果才這麼吹的，典型的黑哨，應該嚴懲。

應該算不上業務能力差了，引進var技術已經把比賽節奏放慢了，看了回放還是有很大出入的話就是主觀有意為之，又不是模稜兩可的判罰，夾雜點自我判斷，那是情有可原，或者沒有回放就是場上裁判的角度看到的和電視慢鏡有偏差的話還是可以理解的，反覆看了慢鏡回放還做出的判罰讓專業人士也感嘆的話，確實說不過去

傅明業務能力差？不存在的！

他可是“國際級裁判”、亞足聯“精英裁判”、中超“銀哨”、首批“中國職業裁判”之一。

他在影片裁判的一再提醒下，甚至看了VAR以後，連續四次做出爭議判罰，並且全部由魯能買單，這哪裡是業務能力差問題？更不是“錯判”和“漏判”能夠搪塞過去的！

傅明完全是靠他的主觀故意去吹比賽，四次爭議判罰完全改變了比賽走向，改變了比賽結果，性質非常惡劣！應該申請司法介入！

這個問題回答起來很無奈，如果說傅明業務能力差，那他如何從一個足球三級裁判一步步成為國際裁判的令人深思?是我們裁判評審有問題？如果說是故意而為之，但人心難測，我們沒有證據不能揣測，但是能在影片介入眾目睽睽之下做出如此匪夷所思的判罰，我不知道傅明有多大的勇氣和膽識?起碼有一點我能肯定，業務能力不足的可能性不大，因為我作為一個踢過球的球迷都能看清楚的判罰專業裁判看不清楚說不過去，唯一能解釋的就是心裡蒙上塵埃，眼睛佈滿陰霾，腦內暗流湧動，公眾目光，職業道德操守全部遺忘腦後，冒天下之大不韙來判罰比賽，讓比賽失去公允，讓球迷失去信心，讓球員和教練勞動付諸東流，傅明，你做到了，做到了一般人不敢做的，佩服佩服!

如果不是傅明故意為之，那就是傅明的上面有人指使他故意為之。。。絕和業務素質無關，就是吃瓜群眾都知道該怎麼判，何況看了VRP還堅持反判絕非業務水平這麼簡單！起碼這種貨色如果再出現在賽場是對比賽雙方、對觀眾、對組織者的莫大傷害！！！

不管是業務能力差，還是有意為之，也不管對傅裁判的最終處理結果如何，這事件帶來的寒蟬效應對於中超裁判執法都有著積極意義：裁判們會更加嚴格規範自己的行為，會有更多的裁判追求執法公正，畢竟誰也不敢再輕易觸犯眾怒，把自己置於網友的放大鏡下備受煎熬。特別是那些有不光彩過去的裁判已經清楚，穿再多的內褲，屁股上的屎也會暴露在光天化日之下。

不是業務能力差，而是思想品德壞。有意而為，帶著任務執法。為什麼敢這麼幹？上頭又足協，足協有他老婆，他老婆有能力啊。