虎牢關前三英戰呂布，如果將關羽、張飛換成馬超、趙雲，結果應該是馬超、趙雲一方獲勝。但呂布依然可以輕鬆拔馬而走，畢竟呂布的胯下，騎的是一匹千里龍駒赤兔馬。

馬超的實力不用多說，與張飛相比各方面都不輸。葭萌關大戰中，馬超的表現甚至更好。先是被虛耗了一上午的體力，待到人困馬乏之際，劉備才讓張飛出馬。而且在打鬥的過程中，張飛去掉頭盔，裹上裹巾，示以了必勝的決心。如此氣勢之下，換回的是劉備的兩度恐張飛有失，兩度鳴金收兵。此戰足見馬超之勇，絕不亞於張飛。

所以！趙雲、馬超替換關羽、張飛，主要還得看趙雲與關羽之間的實力對比。

關羽有斬華雄、顏良、文丑的記錄，也有打平夏侯惇、龐德、徐晃、黃忠、紀靈的記錄。當然！顏良、文丑的實力不弱於五虎，被關羽斬殺的原因，大家可以看一下“演義”羅本，那邊有詳細介紹。這邊我就不多說了。敗給徐晃，是因為關羽右臂少力，也不能說成關羽的實力不濟。

撇開顏良、文丑以及徐晃，其他戰績就沒什麼爭議了。華雄至少有準一流水平，因為他與孫堅的實力相當；結果被關羽一合斬了。所以關羽的實力是值得肯定的。

但面對夏侯惇、龐德、黃忠甚至紀靈的時候，關羽都沒有打出預期的效果，除了紀靈，其他幾位都是數次交鋒，並未分出勝負。如果一次交鋒，那我們就不說了，數次交鋒，說明確實難以取勝。而且在對黃忠的時候，關羽還有一段心理描述“老將黃忠，名不虛傳，鬥一百合，全無破綻”！更足以證明二人的實力相當。

反觀趙雲，趙雲秒殺了高覽、張虎、鞠義、韓德、邢道榮等人。一流戰將，比如張郃、李典等對上趙雲，不出意外的都被趙雲擊敗了。至於對戰姜維，原文是給出標註的，趙雲已經七十歲高齡了。對於演義的年齡，只能以原文為準，讀者推算出來的年齡，不能代表作者的寫作意圖。

高覽是被趙雲從後陣衝陣而殺，但這邊也有措手不及的因素。姑且認為趙雲殺高覽也有偷襲的成分。

趙雲十餘合殺死鞠義，鞠義可是袁紹方數一數二的大將，而且他還有一合斬殺嚴綱的記錄。鞠義必定不是等閒之輩。但這邊考慮到鞠義的武力值不詳，姑且也忽略不計。

另外一個張虎，張虎的實力，與東吳大將韓當相當，曾大戰了三十回合。而韓當的水平，與曹魏的曹洪有的一拼，也曾大戰了三十回合，曹洪詐敗而走。所以，張虎的水平，肯定也在準一流。結果被趙雲一槍刺死了。所以！趙雲也有一合殺準一流高手的記錄。

而且之後的韓德，原文也交代了，使一把開山大斧，有萬夫不當之勇。說明韓德也非等閒之輩。

或者說後面的邢道榮，邢道榮與張飛戰了數合，只是氣力不佳而走。當他遇到趙雲之後，被趙雲一合就給活捉了。當邢道榮第二次遇到趙雲的時候，被趙雲一合就刺死了。

所以！從斬將記錄來看，趙雲的攻擊性，絕對不在關羽之下。而且趙雲對戰一流高手的時候，基本上都是擊敗，這一方面，關羽顯然差趙雲一些。

最後！趙雲在耐力方面，肯定是勝過關羽的，畢竟當年在長坂坡下，趙子龍大戰了一天一夜，斬殺了曹魏戰將五十餘人，尚可以突出重圍。關羽的大刀，能這樣在重圍中大戰一天一夜，估計得累的夠嗆。

所以！趙雲與關羽相比。肯定是有優勢的。

如今將關張二人換作馬趙，以劉備、馬超、趙雲三戰呂布。這樣的話。個人認為！壓根就不用劉備出手，馬超、趙雲二將，就足以將呂布擊敗了，只是時間的問題。

其實 關公 張飛組合 ；趙雲 馬超組合；典韋 許褚組合；張遼 張郃 徐晃三人組 十二回合都能擊敗呂布，關鍵是主裁判羅貫中吹黑哨！

如果把西遊記裡的玉兔變成玉貓或者玉蝶，結果會是怎麼樣？結果是一樣的。因為那是故事,是人們編寫出來的，玉兔只是一個代表，換成其他東東，還是一樣的。

三英戰呂布確實精彩，但是那是《三國演義》中的情節。《三國演義》不是歷史，《三國演義》中的很多情節歷史上是沒有的，是偉大的文學家羅貫中老先生的精彩再創作，包括溫酒斬華雄、空城計……這些故事在歷史上都是沒有的。

讀故事可以看《三國演義》，但是想了解真實的歷史，還是應該看《三國志》。三國志比較客觀簡潔地記錄了三國時期的史實。《三國志》中是沒有三英戰呂布的。因此，既然是文學創作，那麼無論是劉關張還是劉馬趙，結果都是一樣的。

在《三國演義》中，呂布那些超一流高手：人中呂布馬中赤兔，無人能擋。三英戰呂布，劉關張三個人一起上，也沒有真正把呂布打敗。而且劉關張是直接上陣，人家呂布可是已經打了好幾場了。這哥仨一起上也沒把呂布怎麼著，呂布只是被這種車輪戰消耗累了，必須回去休息了。

即使沒有打敗呂布，關羽張飛在三國時期那也是一流高手，馬超趙雲與關羽張飛是一家，他們之間沒有過交鋒，但是武功並不一定比他倆差，說不定還稍微高那麼一點點。儘管如此，把他們倆換去對付呂布這個超級打架王，結果大機率不會反轉，因為從三英戰呂布的描述來看，呂布的武功落他們太多了。在這幾位武夫中，劉備的武功幾乎可以忽略不計，所以如果把劉備換下來，換成馬超或者趙雲，結果可能會有點兒不一樣。