-
1 # 青衣白客
-
2 # 球球談電影
你好！《流浪地球》沒有吳京參演？
我想一部高票房電影首先得有好的劇情，第二有個好的出名演員。二者相得才能有高票房吧。
這件事我個人覺得不能單獨來講！就是這樣子的！
-
3 # loonga
《流浪地球》是中國自主製作的第一部現代科幻電影。在國內電影製作領域，達到了一流的技術指標，可謂中國科幻電影開山之作。
客觀的說，吳京的存在對於這部電影至關重要，如果缺少吳京的號召力，確實會影響一定的票房結果。如果沒有吳京因素，《流浪地球》預票房應該會穩定在十幾億-二十億之間吧。
《流浪地球》在這個春節檔藉著吳京戰狼2的餘威，獨領風騷。加上中國首部科幻大片的情懷，以及算得上製作比較精良的工業生產，《流浪地球》這部電影利用春節的特殊檔期，以及不計代價的營銷宣發手段，一舉奠定了2019年度內電影市場票房領先地位。並且，由於吳京的出演與投資參與，電影更依靠他在當今國內電影市場的流量帶動能力，搶佔了未來系列電影作品的先機。
《流浪地球》作為第一部中國產科幻電影，雖然與世界頂級電影製作還有一定差距，但在國內電影指標來看，還是確屬精品，可圈可點。
-
4 # 一句話De人生
沒有吳京參演肯定對票房有一定的影響，但也不能說，沒有了吳京參演，這部電影就成爛片了。
首先咱們強調一下，這個問題是建立在資金充足的情況下，如果沒有吳京的資助，這部電影可能就要下降一個檔次了。
這部電影的亮點，一個是特效的製作，在中國特效水平上達到了一個頂點吧，看到這是由華人拍出來的，心裡還是很激動的。
這部電影的故事背景情節，都是非常好的。以劉慈欣的科幻小說為背景，把一個地球當家搬走，做到了我們重來想都想不到的事。光想一下這樣的場面，都能把我們深深地震撼住。就憑《流浪地球》這四個字，就能吸引一批科幻愛好者了。
如果沒有吳京的參演，這也可以算是一個好電影了，但是熱度可能就沒那麼高了。也就是說，沒有吳京參演，電影質量下降了一點，但是電影熱度就下降了一大截了。
所以說沒有吳京參演票房會有一定的影響，但電影依然是個好電影。
-
5 # 阿仁看劇
當然會有啦。
流浪地球高票房背後他是有著自己的硬實力的。
首先他必須有強大的科技實力作為背景。有了這強大的科技實力《流浪地球》成功上映高票房自然是最好的體現了。
其次是他還是中國文化的一次極佳傳播，其家國情懷不知道朋友們看出來沒有，帶著地球去流浪多麼溫暖，又浪漫的情懷呀。
正如網友們調侃說地球面臨災難，西方國家的科Phantom片中不是登上諾亞方舟避難。就是放棄地球，另尋其他星球。
這一次華人選擇的是帶著地球去流浪，如同於女媧補天，后羿射日的中國精神，中國氣度一脈相承。
與西方國家相比，華人的這種傢伙情懷家國天下意識，更讓人感到溫暖。
也更具有普世價值。
我想這就是獲得高票房最重要的一個因素。
當然，咱們的吳京同志的參演也肯定是在一定方面上起到了決定性的作用，畢竟是一位這麼有傳播力的實力派演員嘛。所以說他還是能影響票房的，但也不是唯一因素吧，只能說是眾多因素中的一個。
-
6 # 電影基本法
沒有吳京參演，票房能有多少，這不能一概而論，但是必然不會有現在這麼高，大致多少也得分幾種情況來說
第一種:吳京沒有參演，也沒有投資，同時也沒有其他人後續投資
不用懷疑，沒有猶豫，這種情況撲街那是鐵定的，本來當時郭帆找到吳京的時候，已經是劇組山窮水盡之時，如果沒有後續的6000萬，那這部電影能不能順利拍完那都兩說，更不用說趕上春節檔放映，自然也談不上高票房。
《流浪地球》之所以獲得成功，和它不輸好萊塢的特效製作水準是分不開的，而一旦那6000萬沒有到位，那麼勢必會對特效製作造成嚴重影響，特效有多燒錢大家都知道，沒有錢後果就是視覺效果上會大打折扣。一旦如此，即使上映也只會坐實爛片之名。你還別說，小球球沒上映前確實也沒什麼人看好……
如果是這種情況，收回成本都成問題，票房不會超過成本——3億！
第二種:吳京沒有參演，但是6000萬還是投資了
小球球的真正賣點在於特效嗎？絕對不是！打個比方，把《流浪地球》比做一輛車，那麼特效就是發動機，劇情就是內飾，而吳京就是霸氣側漏的造型與外殼，當然這個造型還參與了發動機的工作那是另外一回事。光有發動機是不夠的，動力再強外觀不符合華人審美那是萬萬不行的，不會賣的好，具體參考曾經赫赫有名的輝騰。
本來因為投資和題材問題就找不到有咖位的演員（不要說達叔和李光潔，他們的號召力還不夠），要是吳京投了錢沒參演那麼小球球就失去了最大的亮點，雖然因為資金得到解決特效沒問題而吳京在宣發也會出力，但是效果必然沒有吳京出演好，不要忘了小球球能成功也是帶了《戰狼2》光環的。
這種情況票房不會差，但是不會有現在這麼高，估計會比《新喜劇之王》高，比《瘋狂的外星人》低，可能會在10億左右。
第三種:有沒有這樣一種可能性，其他大咖主演並投資？
沒有可能！第一電影市場有足夠票房號召力、市場影響力的演員屈指可數，而且以喜劇居多，一是風格不合適，二是當時劇組早就山窮水盡，哪還有多餘的錢去請大咖，吳京畢竟就一個。
第二，其餘大咖不會出演，更不會投資。因為科幻題材在國內沒有成功先例，他們不敢冒這個風險，畢竟投資喜劇哪怕粗製濫造的偶像劇就能賺不少，他們沒有這個勇氣也不想做第一個吃螃蟹的人！
但是，《流浪地球》這麼成功，真的是因為特效和吳京嗎？表面上來看，是的！但是從根本而言，最核心的要素，我認為是國內市場已經被流量和小鮮肉佔據大部分的前提下，百姓對“硬漢”形象、“陽剛氣質”實在是太“飢渴”了……
而《流浪地球》是硬核科幻，是最具有陽剛氣質的電影；而吳京恰好是目前國內唯一有影響力並且正是當打之年，唯一符合“硬漢”形象的男星；而吳京又慷慨投資鉅額資金，又仗義不要片酬參演31天的這一番行為實在是太“爺們”了
正如吳京所言，《流浪地球》能建立華人的科學自信、文化自信、精神自信，我認為這話一點不誇張！
市場流行小鮮肉、花美男，但是未來永遠屬於吳京這種真正的男子漢！
-
7 # Mr_鍾
我相信差不了多少，同檔期這個題材確實比較吸引，加上春節檔，大家都比較有空，今天不看明天也會看，加上口碑擺在那！票房八九不離十。
-
8 # 飛馳的荷蘭土豆
可以肯定的說沒有這麼高。也是一部好電影，作為科幻題材的大電影。流浪地球雖然有很多不足，但確實是一部值得記錄的好電影，為中國科幻題材電影開了一個好頭！
但要是沒有吳京確實不會到這個高度！吳京的票房號召力現在確實是中國電影第一人了。不管你承認不承認，吳京的高口碑確實為這部電影助力良多！
再加上這部電影上映的時機，正是切合了咱們中國走出去大戰略，量一量肌肉，華人做救世主的時代來到了！為中國科幻電影打口call!
-
9 # 延想雲崖
流浪地球靠的不是吳京是劉慈欣和郭帆，就算沒有吳京這部片子拍出來照樣火爆，這是從演員角度來說。但如果從製片人投資人的角度來看，沒有吳京這部流浪地球可能都無法誕生……
-
10 # 劍舞流俠
毫無疑問，在中國還是看臉的時代，如果沒有吳京參演或者沒有大碗投資，票房高不到哪裡去！
有多少不是奔著明星和大製作而去的呢？
-
11 # LH快樂老家
應該不會有這麼多，因為我就是奔吳京去的
-
12 # 藍鳥151498629
主要還是製作的好，錢花在刀刃上了，沒有花在明星上
-
13 # 勤學早謙儉
看的是地球如何流浪，不是看吳京，換誰也會火！
-
14 # 小潔142196780
沒有吳京的出演我一般會選擇不看，因為男女主角的演技還待提高，主要是故事情節拍攝效果不錯。
-
15 # 文兵640
用心去做的電影人像吳京，才能夠得到大眾的認可，真心才能換真情，希望中國電影能有越來越多真正用心的電影人
-
16 # 小浩子2
說實話剛開始我不知道有吳京參演，我是奔著“中國第一部科幻大片“去的，看過之後才知道有吳京，感謝導演，中國終於有了自己的科幻電影
-
17 # 蘭花花2163
我根本不知道是吳京主演。其實吳京的戲並不多。關鍵是各方面都好，才有這種結果。
-
18 # 小蘭的生活日記
一部電影不會因為是誰去出演就一定會火或一定不會火。電影本身的劇情才是人們最想看到的。“流浪地球”本身就打著中國第一部科幻片的旗號，自然有它吸引人的地方。吳京的出演只是給本來就不錯的電影添了一分色彩，讓人們更加喜歡它。
-
19 # 一鍋紅燒排骨
有明星票房宣傳，肯定有些保障，沒有吳京參演，也是一部好電影。
回覆列表
謝邀，前天去看了，很不錯的電影，這部電影吳京起到一個決定性的作用，是情節的推動者。中國科幻電影一直以來沒有太多人關注，原因也很簡單，拍的什麼樣大家心裡清楚，這次郭帆導演確實是讓中國科幻電影邁上新的臺階可能不太合適0.0，或許飛躍更貼切點。。。。
吳京是因為這幾年軍事題材電視劇電影又開始再次實現自我價值的男演員，而且各界也都有不錯的口碑，就我個人而言，確實有吳京參演這部電影我去看的慾望還是很高漲的，因為其他幾位活躍度也不是太高，相對較熟悉的還是他，可能對於我看這部電影來說吳京的比重佔了40%，剩下的60%我是被影評吸引的。
好就是好，不好也不能封住所有人的口，科幻電影最主要吸引大家的還是特效的效果，這個比重佔絕大部分，可以拉很多分，所以即使沒有吳京，這部片子可以說應該也會是春節檔NO.1，票房也會少一點，但也不會影響他的口碑。