認同，社會不斷進步，人們的需求也在不斷的增加，不管是物質文明還是精神文明，都有了一個質的提升，經濟文明也一樣融入了物質所滿足的裡面！經濟實力決定上層建築，這是定理！

確實如題目所揭示那樣。首先有錢人要考慮錢生錢，而沒有錢的人是考慮如何使盡有那麼點錢用在刀刃上，化少量錢而解決大問題。煩惱各有不同。但是民間有一個傳說，有個富人家在他不遠處有一位相對貧窮的農戶，這農戶每天彈拉唱歌煞似很高興，天天如此，而那位富農確整天悶悶不樂，然後富農不理解跑去問貧窮戶，你們為什麼這麼快樂?貧戶的問答說沒有煩惱，下面那句話一窮開心。富農回去拿一些銀錢送到貧窮戶說借給你，沒有多少曰子那位貧窮戶琴也不彈了，歌聲也沒有從房間裡飄出來，富人也感覺納悶了，一去了解他們為錢`而友愁不知道做什麼生意好?富人要回銀子後彈拉歌唱又一陣陣侍出來了。這個是民間傳說無從考證。

#月新萬元一新手作者扶植計劃開啟#謝邀，有人說"有錢人會有煩惱，但沒錢人的煩惱一定比有錢人要多"你認同這句話嗎，為什麼？答:錢多錢少只有一日三餐，無非錢多吃好一點，錢少吃差一點，吃、住、用，有錢人吃好的住好的用好的，沒錢人對吃、住、用就沒那多講究，吃飽就行，一個人的煩惱跟有錢和沒錢是處決於一個人對生活的態度，現在這個年代貧富差距太大，富人有富人的活法，窮人有窮人的過法，一個人的心態和對事物不同的看法來處決於一個人的煩惱，不一定錢多的人比沒錢的人煩惱還要多，為什麼這麼說呢？因為錢多的人事情就會多，一天要處理的事情和人關係就要麻煩很多，所以煩惱就會多。沒錢的人，一日三餐有吃就行，只要錢夠花就開心，因為沒錢也就沒那麼多想法，一天把自己的日子過好就快樂無比，所以有錢人和沒錢的人的煩惱是不同的，所以我認為有錢的人的煩惱要比沒錢的人的煩惱就會要多，你們認為我的說法有道理嗎？

這個問題得具體問題具體分析，不管你是富有還是貧窮，生活中難免會遇到煩心事，人的一生不可能永遠快樂也不可能永遠都煩惱。不能說貧窮的人煩惱就一定比富有的人多，也不能說富有的人煩惱就一定比貧窮的人少，那要看兩種不同情形的個體處於什麼樣的生活狀態。

俗話說:“天有不測風雲，人有旦夕禍福”。一個人不論他多富有，一生中難免會有生老病死，或因工作或生活或家庭或朋友或感情……當其中任何一種狀況受挫或者天降橫禍，一定會影響一個人的正常心情，這時候煩惱也會隨之而來，輕者心情鬱悶，重者生活悲觀厭世，亦或者他在本身非常富有的情形下對財富和權力追求無止境，貪得無厭，最終會掉進金錢和權力的深淵而無法自拔。反之，一個貧窮的人，如果他本身心態平和，對個人財富和生活沒有過高的要求，非常滿足於現狀，整天窮開心，你能說他會有煩惱嗎？或者說煩惱會有富有的人多嗎？如果這類生活的人不是這樣的心態面對現實生活，對財富、權力、生活要求過高，而自己又不具備某些先天條件，那他可能就會怨天尤人，整天罵娘，抱怨自己生不逢時，抱怨自己不是富二代、官二代、拆二代……

所以說，一個人到底快樂還是煩惱，貧窮的人煩惱一定高過富有的人這種說法，與他是否富有還是貧窮沒有決定性的因素，勇敢樂觀面對現實生活，用平和的心態去接受現實，並用自己的努力去改變現實，讓自己的生活處於快樂之中，而不是整天去和別人進行不切實際的攀比，這樣是不是來得更實際一些呢？

我不認同這句話。有錢人有錢的煩惱，沒錢人有沒錢的煩惱。但沒錢人的煩惱不一定比有錢人的煩惱多。

我舉兩個真實的案例來說明一下。

在我們附近的農村有兩戶人家。一戶家境貧寒。但小夫妻恩愛有佳。夫妻以撿破爛，收破爛為生。有一次我親眼看見，丈夫開著三輪車妻子和兒子坐在車上，走到有破爛的地方，三人一同去撿有一說有笑，其樂融融。看起來他們好幸福。他們沒錢，卻很快樂。

另有一戶人家，父親是大官。兒子是家中獨子。常言說：“慣子如殺子”。在爸媽，爺爺奶奶呵護下，養成了壞習慣子的兒子，不務正業。放著好好的媳婦，一歲幼兒不要。重新找女人，當妻子。可時間不長，後來女人看不慣他的惡習，沒過幾天就走了，不和他過了。他又想和前妻複合，可前妻不願意。想不通的他受到精神打擊，成為精神病。開始打爸媽。送醫院也沒有看好，整天攪得家裡雞犬不寧。家裡人整天憂心沖沖。雖然家裡很有錢，有車，有房。又能怎麼。還不是整天在煩惱中度過。

綜上述，所以說沒錢人的煩惱不一定比有錢人多。

“賣炭得錢何所營？身上衣裳口中食。”“天生我材必有用，千金散盡還復來。”錢雖是身外之物，但有錢有有錢人的困擾，沒錢有沒錢人的煩惱。

很難說沒錢人的煩惱就一定比有錢人多，當然，有錢肯定在生活質量上優越於沒錢人，而爭取更好的生活質量，提高在社會中的地位，是有錢和沒錢人同樣面臨的問題。

沒錢人相對事業起點會比較低，所以，才有各種版本的“白手起家”故事讓世人刮目和參照。

身邊也很多這樣奮鬥在第一線的朋友，你會看著他們，從一個總經理兼業務員兼送貨員的主，逐漸有了大點的辦公室，有了員工，有了規模，成了能駕馭所在業務行業的成功者。

這些人的煩惱來自於，有沒有什麼專案能適合創業;有好的專案，那我的啟動資金從哪裡來;創業過程中業務訂單的開發如何有效擴大，訂單多了之後，資金如何週轉不會斷裂;公司穩定後，如何能有效管理公司團隊，保持公司的持續發展和活力……，等等。

從沒錢到逐步資金逐步穩定流入，每一步都有每一步的坎，每個環節都是對髮際線的一個考驗。

過程是面，結果是點，過程永遠是問題多過順利，煩惱大過快樂;結果的成就和幸福感只是一瞬，人生就是在追求過程的變化中，不管是好的，還是壞的，不經歷哪知道成不成呢。

所以，沒錢，煩惱大部分是在追求事業，改變工作境況，改善生活質量的過程中。

有錢人大部分是沒錢人轉換過來的，體驗過沒錢人過程中的各種煩惱，富二代只是少數。

經歷過沒錢的有錢人，知道創業的艱難，但守成更難，一夜回到解放前，不是沒有這種可能。

事業的穩定發展，對員工的責任，對社會的義務，對家庭生活質量的更高要求，對自身素質的更高要求，都載入到這些人的身上，負重不可謂不大，煩惱不可謂不多。

所以，有錢，沒錢，剃個頭過年，話雖這麼說，但沒錢的捉襟，有錢的風光背後，都是一個個問題和煩惱在串聯這我們的人生，處在不同的節點，有不同的煩惱，同在相同的節點，也各有不同的煩惱，所以，煩惱陪伴人生，人生才會有成就感，至於煩惱誰多誰少，沒有可比性的。

其實有錢人的煩惱比沒錢人多，人有錢了，安逸了，什麼想法都出來了，當欲求得不到滿足的時候，就變成煩惱了，所以說人有錢沒錢，有顆平常心很重要，不管你什麼身份，什麼情況，人都是有喜怒哀樂的。所有的事，沒有絕對的一樣。

認同絕大部分。能夠用錢解決的問題，根本不是問題，自然不足為慮。有錢人在生活中、事業中、感情中，很多的問題都能夠用足夠的金錢來解決，自然煩惱很少。而沒錢人的生活上、事業上、感情上，問題非常多，買房、買車、結婚、小孩、教育、養老、工作等等方面，問題非常的多，煩惱也就多了，而這些問題有錢人卻能夠輕易解決。當然，凡事有例外，極度貧窮的人煩惱就很少，因為他的煩惱就那麼兩個（吃飽、穿暖），根本沒有心思和眼界去看到其他的煩惱。

題主你好，我認同這句話，對於有錢人來說能隨時買到自己喜歡的東西就是好的，但對於沒有錢的來說就不一樣了，當然這裡面沒錢人的慾望了，慾望大了那就煩惱，慾望小了那就開開心心的過好每一天這也是生活啊，所以啊有錢沒錢主要還是看自己的慾望了。謝謝！

有錢人有煩惱，沒錢人的煩惱更多，基本符合事實。一個是有錢人幸福的煩惱，一個是沒錢人為生計發愁的煩惱。煩惱的內容不同，方式天壤之別，不可同日而語。

有錢人的煩惱大抵是，想更加有錢。更加有錢的途徑有兩種，合理合規所得，這要更大的投入，承擔更大的風險，在經營管理上必須禪精竭慮，如履薄冰，來不得半點疏忽。再一種途徑是不正當的收人，黑色的非法所得，這同樣具有風險，而且是牢獄之災的風險，整天日思夜想怎麼躲避風險，想不煩惱也不可能。

更加有錢了，就想更加有名，最好能當個像模像樣的政協委員、人大代表，如其所願，披上了光環，履行了參政議政的神聖職責。在這個過程中，面對複雜的人際關係，面對名目繁多的潛規則，暗箱操作，各方照應，他能不煩惱嗎？

沒錢人的煩惱就簡單多了，無非衣食住行，子女上學就業，婚喪嫁娶，看病吃藥這些尋常事情。別看這些尋常事情，一分錢難倒英雄漢。多少貧窮家庭的煩惱都是因為一個錢字。夫妻反目，父子成仇，莫不是一個錢字惹的禍，遭的災。

從這點判斷，沒錢人的煩惱肯定比有錢人的煩惱多的多。更進一步分析，一個是絕望之中的煩惱，一個是慾望之下的煩惱。