對比當前普通A股融券業務實行T+1制度，科創板融券業務對實時性的要求更高，加上科創板股票在上市後的前五個交易日不設漲跌幅限制，融券風險更大，相關部門出於審慎考慮，召集融券業務規模較大的9家券商先行試點科創板融券業務。

對於T+0顯然對於習慣了T+1的大A股的股民來說，還是很難適應的。例如，滬深股市雖然當前融資融券業務已初具規模，但從結構上看，兩融業務嚴重失衡。其中，融資餘額佔比超過九成，而融券餘額佔比份額極小。

很顯然會有水土不服，這樣的改變首先會受益於機構投資者。機構投資者嫣然更加適合這一改革，為收割韭菜增添一把快刀。

科創板推出融券T+0，對投資者有利與否，不能一概而論。投資者分兩類：一類是可以參與融券業務的投資者；另一類是不能參與融券業務的投資者。可以想見的是，融券T+0制度，對前者有利，對後者不利，因為後者只能被動接受。

首先，來看融券業務的本質。融券業務就是券源方將股票出借（國內是透過中國證券金融公司、券商）給借入方，借入方預期股票下跌，將借入券賣出，等股票下跌後再買回來，歸還股票的過程。通俗地講，就是股票賣空。

其次，科創板如實行融券T+0，就意味著在科創板的市場中，融券效率會大大提高。這意味著什麼呢？中國股市長期以來是單邊市，也就是說只有市場上漲，投資者才可能賺錢，自從推出融券、股指期貨、場內場外期權等創新業務後，市場下跌，投資者也可以賺錢。從市場功能看，融券T+0使市場更加完善了，市場之所以存在，就是因為有人看空、有人看多。做空機制的強化，這意味著爆炒市場的風險會急劇加大，有利於抑制投機型的爆炒。

第三，任何事物都有其兩面性。市場行為的結果遠比我們邏輯分析的推論要複雜得多，最後呈現出現的結果，並不一定與政策預期相一致，尤其是短期範圍內，甚至一段時間會走向它的反面。

第四，或許有人會問，那些股票持有者，尤其科創板的戰略配售投資者，為什麼會把股票借出去，讓人砸自家的股票呢？兩個方面的原因：一是他們的股票有一年的鎖定期（跟投的有兩年），只可出借，但不能出售，出借可以獲得利息收入；二是有些持有者可能不怎麼關心股價的短期表現；三是堅定的看好者或者是因某些自身原因不會減持股票的投資者。但這裡面的考量因素其實會非常複雜，對於那些以公允價值計量股票市值的投資者而言，確實需要衡量出借後股價下跌可能帶來的市值損失，而這會反映到當期利潤。所以說，究竟到時融券業務是否活躍，還是要取決於這些投資者，結合自身的實際情況作出判斷。市場自然會做出回答，只需靜眼觀察即可。

第五，需要對融券業務加強監管，尤其是對融出方和借入方之間可能的串謀要進行監管，因為這種串謀將很容易對股價形成操縱。

最後，任何一項新制度的實施，市場一定要給與必要的耐心，因為要給市場本身一定適應和調整的過程，要避免葉公好龍，一方面說中國資本市場市場化程度不好，希望市場化，等到市場化的機制真正來臨時，又開始抱怨。只要這項制度是有利於資本市場功能的完善，有利於市場健康穩定發展的，哪怕中間出現一些波折，那也是發展中的問題，只要強化監管和處罰，市場最終是能夠回到軌道上來的。

又是T+0，又是融資融券的。天生的“炒貨”。如何把金條炒成糞草，如何把糞草炒成金條！就看您的手藝了。我更關心的是註冊制。由於都是高級別的大神參與，到時神仙們撕扯得爐火純青的當下，如何執行呢？

有沒有利還是看政策導向吧，像A股的T+1說是為了保護散戶投資者，實際也為莊家提供了天然的收割場地。作假，欺騙層出不窮，散戶是被割了一茬又一茬。T+ 0短期也許會加大波動，但是長期看我覺得還是有利於投資者的，國外成熟市場都是T+0.這也算國家進行的區域性試水了，如果做的好也許以後A股也會往這個方向發展。

科創板是摸著石頭過河，過去沒有漲跌停限制咱也幹過，沒什麼好與不好，你必須有承受能力和判斷力。過去我們佔不到優勢，大戶機構人手一臺電腦，而散戶在大廳，交易要填單，看到一個股票有啟動跡象，從填單到排隊遞給操作的人，股價已面目全非了。後來大廳有了操作盤，可以買賣自如了，但一旦行情火暴，買賣是絕對不暢的，小散永遠處於劣勢。要推出科創板了，T十0了。我們還是處於劣勢，程式化交易有報導過也處罰過，然後要名正言順了，小散們怎麼能和高科技，智慧交易比呢?象棋，圍棋，人與機器人比賽的結果顯而易見。所以把小散擋在門外是一種策略，等成熟了再放你進來，一桶金和你無緣，今後風險自負的。我決定參與一定是拿個十萬八萬的，小心點。交點學費適應市場。如果這是個趨勢，如果還想在這個市場混下去，你必須要承受壓力。但願一個真正的市場化的規範的股市在中國健康發展。

對於玩不了科創板的人來說就是無所謂了。

對於有五十萬的小散戶來說，能力不過關，肯定也是死路一條。

這種東西看主力的操控能力，操控能力強，你們就可以像過山車一樣，可能一會兒大浮盈，一會兒就是大浮虧。

參考港股市場和美股市場，只有真正優質的公司才能脫穎而出，被投資者追捧，機構投資者站主流。而劣質公司會淪為仙股，成交量再低低低位。

不過我們也說了，參考港股和美股，具體怎麼走，還得再看。畢竟論操控市場，我A股應該是全球第一吧。

不管是哪種交易方式，都有利有弊，如果是散戶在股市掙錢很難的，還是別入市為好，在中國股市的散戶大部分都是當韭菜被割的

1到1年半左右先去申購中號，然後看上市前十隻科創板股市的走勢和趨勢再來決定是否用自己資金的十分之一來做一做，否則躲避買買，就是申購，一到兩年厚在逐步進來。

融資融券只是一種金融工具。這個對投資者有沒有利？，取決於投資者在這個市場中的地位。大魚永遠是吃小魚的。這個是資本市場的本質。一般的小散戶永遠不要希望在中國股市上賺到錢。可能有一段時間他賺錢了，但只要沒有離開這個市場，下一次就可能血本無歸。因為中國的股票市場……就不說了，大家懂的。什麼關燈吃麵，半夜雞叫。大股東和大股東的爸媽減持。內幕交易，虛假財務報告。各種金融謠言。各種坐莊。黃曉明，趙薇等

首先，科創板將實行融券業務實行T+0其實已被上交所認定為不實。

其次，即使要實行融券T+0也由於目前整體股票交易為T+1交易體制，在大環境下是也不能單獨實行T+0交易方式的。

最後如果真的實行融券T+0交易也因為可能沒有足夠的券源而使交易不能持續。

總而言之，科創板融券業務T+0還是不要多想了吧！