大明王朝1566是同期聲，背景音噪比雍正王朝高很多，有一種很吵鬧，很噪雜的感覺，有點吃虧，其實劇本很好，不比雍正王朝差

說明你該交智商稅了，看大明王朝必須懂點歷史和敬畏的心! 看雍正王朝只需要吃爆米花看熱鬧跪地喊“奴才”就夠了!

大明王朝是中國產電視劇裡的扛把子，沒有之一。裡面包含了歷史，文化，政治，經濟，人性，無論是深度還是廣度，都是歷史之最。

可能你對那段事關中國走向的歷史關注不太多，《大明王朝》無論從內容，內涵，演員都是一流的，也是最貼近當代的藝術作品。

雍正王朝是小說改編的正劇。1566是野路子，估計審劇的人智商不夠放了出來才有這麼一部硬核人性神劇。正劇很多，神劇只此一部喲

告請各位，點評剖析這兩部劇的時候首先不要攻擊某人智力水平如何，某人欣賞水平如何!魚與熊掌孰重孰輕?實在只是個人喜好罷了，與某水平無關!其次，更不要在點評這兩部劇的時候借古比今針砭時事，此兩部劇原本很大程度上脫離歷史事實，多有小說家言而已！譬如1566劇中“海瑞”在真實歷史中並沒有那麼重要，多數時候他是被當做一尊千古忠臣剛直不阿形象樹立!歷代帝王欣賞這樣的臣子，但絕不會重用他!原因無他，好人未必能夠辦事!而雍正王朝中也多有脫離歷史史實之處，譬如“李衛”先生事蹟，譬如八王“胤祀”之惡毒!箇中形象只是因為編劇想要突出矛盾製造懸念罷了!無需深究!

相比較而言我更喜歡《雍正王朝》，此劇其一誕生早於1566將近十年，以創作時間而言已屬難得，其二，該劇主要反應雍正新政革新及普及，攤丁入畝，火耗歸公，有多難?回頭看看“王安石”“張居正”二位先生之結局便已經明白！相比一二位權臣惡相倒臺，似乎此劇更為宏大！

以上純屬個人理解，不喜勿噴！

因為你智商有限。這兩步部最大的區別就是大明王朝1566講的是殘酷的現實，另一部講的是虛假的理想！

現實社會亦是如此…

發問者，你好！

我是中國精神病院第七十五分院的盧院長，從網上看到你的發言後，我院十分重視你目前的病情，你的突然發病讓我院全體人員以及社會各界人士感到十分的驚訝。

王醫師（我院的主治醫生）看到你的情況後表示願意盡最大能力為你治療，鑑於你目前的病情，有進一步惡化的可能，因此我們希望你能主動來我院治療，並積極配合醫生的相關工作。精神疾病可防可控可治，你要樹立起堅強的信心，我們一定會讓你走出陰影過上正常人的生活

只要懂歷史的都會明白，康熙雍正乾隆，我都看過，但深度遠不及！明朝題材的電視劇之所以少，就是它深入生活與現實

二月河的所有作品幾乎都在宣揚忠君節義之類的東西，把所有的希望都寄託於明君出現，在我看來就是清王朝的奴才思想。

《大明王朝1566》的格局比《雍正王朝》高，大概是“名留青史的電視劇”和“中國最頂尖一批電視劇”之間的差距。

大明王朝有批判導向，二月河王朝系列，還帶點歌頌帝王的味道。

《大明王朝1566》的改革，自下而上，是最終會在《大明王朝》劇集映照不到的地方失敗的必然，是制度下大家都有道理、也都悲哀的時代群像。《雍正王朝》的改革，自上而下，是一場“改革派擊敗阻撓他的壞人”的上層英雄史觀。比《康熙王朝》之流，《雍正王朝》更群像，但再往上到《大明王朝1566》這個華山論劍的層次，《雍正王朝》又更大男主。