第一，我認為兩國根本不會開戰！

第二，假如開戰 伊朗必敗！

第三，全球必然動盪，美國會再度撅起！

一旦開戰，戰火必然向外輻射，伊拉克，敘利亞，黎巴嫩，葉門，加沙地帶都會波濤洶湧，中東必大亂，歐洲和亞洲國家必然損失巨大，美國不會有切膚之痛，本土在萬里之外，中東原油一滴不用也無所謂。

所以，這場戰爭美國沒有盟友，連加拿大和澳洲也不敢附和，美國將與全球為敵，美國在中東，非洲和亞洲的軍事基地都將成為恐襲和親伊朗勢力導彈的目標。中國將趁機勢武力統一，不會遇到太多外界干擾。

因為伊朗沒有親美的土壤，戰爭過後，新的政權上臺，伊朗還將是那個伊朗。

特朗普是商人總統，考慮的重點是美國利益，這是特朗普與所有前任總統不同的地方。可以說美伊之戰不會打。極限施壓的目的是重新核談判，如果成功，特朗普就把此功勞作為連任總統的資本。如果美國要打，必須抓住伊朗的把柄，有聯合國授權，有很多小弟擁護跟班，才能名正言順的與伊朗開戰，否則，盲目開戰，美國將從國際政治上徹底衰落，成為真正的流氓國家。

美伊之間沒有如果，我敢肯定的下結論，美伊不會爆發軍事衝突！美國總統特朗普腦殘誤判，他覺得伊朗會在美軍的強大壓力之下俯首聽命，按照自己的設計套路達成共識並在自己寫好的協議上乖乖簽字畫押。但事與願違，面對美國的軍事恐嚇和訛詐，伊朗不但沒有被嚇唬住，反而全民團結，統一認識，勇敢的擺出和美國決一死戰的氣魄和膽識，不但讓特朗普騎虎難下，也嚇住了特朗普。美國本身實際情況就不允許美國對伊朗發動戰爭，這一點伊朗是看的比較清楚的，也是伊朗敢和美國軍事對抗的原因。簡單講，美國不但缺錢，國際輿論也不允許美國對伊朗動武。天時地利人和三者之間，美國一樣都不佔，怎麼贏得了戰爭勝利呢？特朗普也很清楚的認識到這一點。特朗普搞軍事打壓和軍事訛詐失敗流產，他只能灰溜溜的找個臺階鳴金收兵。

自從美國陳兵於伊朗家門口，把刀子架在了伊朗的脖子上，自己也就羈絆於兇險之地。雖然美國只是想用大兵壓境來施壓伊朗，使伊朗就範，並不想真的動武，但保不定會被別人推進戰爭的漩渦。一個總是喜歡在懸崖邊上玩酷的人，保不定那一天會被自己預想不到的一點微風吹落深淵。

輕輕轉動地球儀就會發現:上帝賜給了美國一個優越的地理環境。太平洋和大西洋緊緊擁抱著她。自己獨佔兩岸，和其他大國相比，不知道少了多少煩惱。兩次世界大戰，美國遠離禍端，大發戰爭之財，才使自己成為世界巨人。

所以，美國見不得世界和平。世界和平了，美國生產的那麼多武器就成了廢鐵;世界和平了，美國就沒有對世界發號施令的理由了;世界和平了，美國養那麼多大兵就失業了。

美國深知自己的地理優勢。除了世界上的兩個“流氓”大國有本事威脅到他的本土，其他的國家基本都是武功不濟。所以美國做夢都在想:怎麼才能給世界添堵;給兩個“流氓”對手製造混亂。

作為大國，美國的行動一定是“戰略”級的。他的所作所為不會考慮蟹兵蝦將們的感受，比如:為了確保以色列的盟友地位，可以毫無顧忌的把駐以色列的大使館遷往耶路撒冷。

那麼，現在回到正題。美國一旦對伊朗開戰，世界會發生什麼？美國又會有何斬獲？

我想，世界(也包括美國的盟友)從伊拉克，埃及，阿富汗，利比亞和敘利亞的身上學會了好多。不同的智慧和意志得到了不同的結局。不論從哪方面論，敘利亞阿薩德政權都不是最強大的。但是阿薩德用智慧和意志戰勝敵人，使他的敵人意圖破產了。

伊朗是地區大國，伊朗和美國的對抗已經是多年的老手。伊朗有智慧;有意志;有能力和美國周旋。一旦美國對伊朗動武，相信歐洲的盟友們也學會了思考，學會了進退。沒了盟友的支援，少了正義的陪伴。美國縱然是洪水猛獸，也憾不動伊朗政權。堅船利炮再厲害也要大量的美鈔供著，到時候耗不起的是美國，耐不住的是美國，拼不動的還是美國。

當然，世界動盪是必然的，金融，能源，安全都會經受考驗。但是，垮掉的一定是可以忽略不計的，巍然不動的一定是世界主流。

美國也許會把伊朗打爛，但是伊朗也一定會把美國拖垮。

伊朗也許會政權更迭，但最後一定會在廢墟上重建。

美國也許會慶祝勝利，但失去的一定是最後那一點點僅存的精力。

從此以後，美國將是元氣大傷。“再次偉大”會是痴人說夢。

謝謝邀請！對於美伊之間發生戰爭的可能性不大，在美伊開始對抗的時候我也做過全面的分析，原因有幾個方面，一方面是伊朗不同於中東其他國家，不但有相對強大的常規軍事力量，而且擁核只有一步之遙，在中東除了以色列而外，在眾多伊斯蘭國家中，軍隊的作戰素質是一流的，而且國家整體架構中沒有突出的階段矛盾也沒有明顯的教派紛爭，軍民上下同心，美國要對這樣的國家發動軍事打擊將會付出慘痛的代價，再則美國目前面臨經濟疲軟，與全球多國發生經濟貿易紛爭，美國也無力對外發動戰爭，即使只是區域性的戰爭，但是，由於伊朗的戰略位置和伊朗對外出售原油，如果引發美伊戰爭，對全球也有不大不小的震盪，所以美國要孤家寡人對外宣戰的可能性極小。如果，美伊都錯估形勢，萬一真的會兵戎相見，那麼結局又如何呢？是不是美國就能佔據伊朗，這種可能性是非常小的，原因有三點：第一，伊朗是政教合一的神權國家，國內局勢總體穩定，除了常規軍事力量並不弱而外，民心也比較團結，對哈梅內伊絕對效忠，美國要想佔據伊朗，就將陷入伊朗的人民戰爭汪洋大海不能自拔，在阿富汗面對塔利班美國都騎虎難下，要面對伊朗全體人民，想想後果是什麼？第二，如果美國佔據伊朗，想想俄羅斯會不會答應，已經逼近了俄羅斯的門戶，普京難道是吃素的，俄羅斯大兵不會眼睜睜看著美國大兵在伊朗自由進出，美國又將面臨俄羅斯的反擊這是肯定的。第三，如果伊朗被美國佔據，中國的能源安全將急劇惡化，甚至會影響到中國國家的戰略安全，中國也不會答應，中國也將在全球對美國發起反擊這是肯定的。綜上所述美國要佔據伊朗可能性很小，即使特朗普想佔據也得三思而後行，所以說美伊之間即便發生戰爭也會速戰速決，且戰且退，不會打持久戰，持久戰對美國並沒有很大的益處，當然伊朗也不願意與美國持續軍事對抗。美伊之間主要還是極限施壓軍事威脅為主，政治談判為輔，至於最終結果如何，要看後續的發展態勢，我們拭目以待吧！

以史為鑑可以明得失。縱觀近代戰爭史，實力差距不大的雙方衝突，沒有贏家，兩敗俱傷。實力差距懸殊的戰爭，近代伊拉克 利比亞戰爭，是在多數國家認可的基礎上展開的，但結果還是導致地區更加動亂，這是所有國家都不想要的結果。反觀伊朗這次，大部分國家反對動武，伊朗實力也不是太弱，真正開戰的可能性非常小。美國是要求利益最大化，也就是利益才是最主要的。沒有十足的把握，就等於是賭博，即使是九一開，一旦開戰，很多不可預測的情況會不斷出現。二戰時期德國所向披靡，統一歐洲指日可待，但天氣原因成為了轉折點。實力是一方面，天時地利人和即使都佔到了，戰爭也沒有贏家。美國與伊朗全面開戰的可能性非常小，真的動武，核戰爭會提前到來。

如美伊開戰十年，世界格局將要發生十大變化。敘利亞問題徹底解決，敘領土全部收回，並與土耳其恢復友好關係。庫爾德將再次被世界所拋棄，建國夢再做一百年。阿富汗塔利班推翻現政府，徹底根除美國勢力，並出兵幫助伊朗與美國做戰，納罕通道開通，中國物資源源不斷輸往伊朗。裡海通道開通，俄羅斯軍事及民用物資輸往伊朗，中俄攜手支援伊朗抗戰。胡賽拖鞋軍空前發展壯大，將武裝佔領沙特全境，美國將不得不與其進行石油美元談判，遭拒後石油美元破產。伊拉克形式鉅變，什葉派徹底掌握政權，逐漸涼落並驅逐美國軍事基地和軍隊，十萬由美國武裝的伊拉克軍隊揮戈反向與伊朗軍隊聯合作戰攻擊美軍。美國獨力難支，國內反戰聲浪疊起，共和黨灰頭土臉，狼狽不堪，航母艦船損失三分之二，拉攏歐洲參戰遭拒絕。英國因國內反戰勢力壓力，在死亡一萬人後撤回軍隊，北愛獨立及蘇格蘭獨立，大英帝國傷口舔血從此沉淪。美國國力衰退，國債一百萬億徹底破產，美元貶值1比0.5兌換日元。北約解體，Continental全境內驅逐美軍基地，歐洲聯盟通領世界一極。以色列追隨美國參戰慘敗，後與巴勒斯坦和解在阿盟調解下與黎巴嫩共同建國，格蘭高地歸還敘利亞，並與敘籤友好條約。日韓東南亞西亞等國接受中國和平發展成立亞洲聯盟。民主黨執政兩屆竟慘敗於特朗普總統女兒伊萬卡領導的共和黨，竟獲巨大成功，順利當選！