先說結論，現代的審美來看，現在美女多。

如果唐朝的豐滿為美，那就沒辦法說了。

在古代史料記載當中，風華絕代的，掰著指頭都數的過來，

現在你走進步行街，總有那麼幾個驚豔的。

不用什麼根據肯定是現代美女多。

因為現代人口比古代人口多了幾十上百倍，而且整容技術和ps技術都十分先進。

審美標準不同，沒有可比性！如唐朝以肥美取勝，而西漢則有身輕似燕的趙飛燕纖瘦為最美的標準！現代所謂美人，大打折扣，高科技武裝到牙齒，削骨墊鼻隆胸注膠，有什麼美！每天，都會有無數的人造美人誕生！每天都會有整容失敗的“東施”們告這告那！那種天然棄雕飾的美是越來越少了，那種美到骨子裡美人兒越來越少了。

古往今來，美人都是稀缺資源。不過總體來說，今人勝於古人的。

其一，拿中國來說，今天有十四億人口，而歷史上過億的朝代並不多，按比例來說今勝昔肯定的。

其二，從遺傳學來說，美人的基因更易儲存。哪怕在溪邊鄉野，天生麗質難自棄，一朝選在君王側，倘是開枝散葉，子孫無數。因為若生下王子，或為君王，這個繁衍的速度就不是平民可比的。

再者美人生下美男為帝王，又與美人生育，則是進一優化了。比如隋朝的獨孤家族，基因強大啊!根據優選法，優勝劣汰，今人的基因和古人同猿人的差距更大了。

而古人壽命短，縱是美人也是生育者，頻繁生育三十出頭，便美人遲暮了。但今人駐顏有術，青春常在，看看一大波明星，四十歲還不婚不育的，美也長久有代價啊!

其三，從經濟生活條件來說，古人更望塵莫及。俗話說，三分人才七分打扮。鄉野平民布衣襤褸，哪比得今人花枝招展，更別說什防曬霜，美白露之類，都是普通人必備的。

尤其今人消滅了天花，不像過去人人出痘，不僅有性命之憂，少不了在臉上留下幾個深深淺淺的豆瘢豆坑，年羹堯武將不怕，小女子就與美無緣了。

還有古人齙牙也很普遍，只要牙長得不整齊，就算不得明眸皓齒的美人。不說古時，早些年人們對牙的護理較差，齒如編貝白如玉的人真心不多。

如此算來，除去過胖過瘦，太高太矮的，能從歪瓜裂棗中，挑出合乎端正長相的，便是有一二分姿色的美人了。

市民小說中常言美有十分，青史留名的四大美人，卻都有瑕缺，不是狐臭就是削肩，皆美中不足，可見美人難尋矣!

若是看了清宮妃嬪的相貌，想必覺得皇帝也不如今之一土豪了。

今人有人造美人的高科技，化妝術不說，美白雙眼皮植髮什麼都不提，醜小鴨變天鵝不是夢，大不了削削下頜骨，墊個鼻子，取兩根肋骨罷了。

最後古時美人的標準單一，以柔弱為美，今人更寬泛。既喜歡青霞的英氣，也有迅哥兒的靈動，許晴的嫵媚，冰冰的美豔，胡茵夢的才女氣質，更有大街小巷的鄰家妹子，所謂百媚千紅數不勝數也…

我們不說人造美女，自從盤古開天地，三皇五帝到如今。是凡建過都的地方，美女就會層出不窮，延續幾百上千年。遠的不說，就說重慶，成都。現在成都美女如雲，抗戰時期，大家閨秀，有錢人的妻妾，全國的有名舞女，名媛，成名妓女，全部雲集大後方。加上成都氣候宜人，成都不出美女，天理不容。（重慶號稱火爐，天天挨炸）

遺傳學筆者就不懂了，不過每個時代的審美，環境都在變化著，不同的年代也有不同年代的審美。如果用現代的眼光去看，其實是不太客觀的，再說現代的整容技術讓改變了容貌，和真正的自然女子相對比，也是不公正的。

還是先說說古代的美女，由於那年頭沒有照相機，我們只能透過一些考古復原圖或者書畫中的美女來參考。

比如，漢代:

(漢代辛追夫人復原圖)

這張復原圖裡的辛追夫人端莊，詳和。漢代以女子能歌善舞，身材纖細為美。

(唐代的宮樂圖)

《宮樂圖》作者不可考，不過也是唐代傳世的名畫之一，裡面的宮女個個體態豐滿，濃妝豔抹的，這是那個時代的審美。

《韓熙載夜宴圖》區域性

唐後的五代十國依然是以華麗，豐腴為美，不同的是五代不像唐朝崇尚那麼豐滿了，體形明顯小了一圈。

(南宋劉松年的人物畫)

到了宋代，開始崇尚清秀，纖弱的美女，而且還重視德重於色。所以，宋朝的女子都是溫潤恭順，恪守禮教。

(明代才女刑慈靜)

明朝的美女比較中規中矩，和宋朝區別不大。

到了清朝，照相技術的發展，終於可以看到那個時代的真實照片了。

(民國四大美女)

民國的審美越來越接近現代人的審美了。

(80年代也是有美女的)

中國在漫長的歷史裡，除了“沉魚落雁，閉月羞花”四大古代美女外，其實也有很多知名的美女，比如李師師，陳圓圓等。但是每個年代的審美不一樣的，如果有個現代人穿越到了唐朝，成了唐明皇，看到都是一片的“恐龍”，那還怎麼推動歷史的程序呢。

這個問題很有意思。

我們要知道，古代和現代的審美觀念是不一樣的，所以得出的結論肯定也不一樣。

但是我們可以肯定的是，無論審美標準如何，現代的美女肯定比古代的美女要多，而且是多很多。

舉一個簡單的例子：雖然“靜Yes”美得不明顯，但是到了商場還是會有很多老闆熱情得喊“美女快來看看新款式”；比如“靜Yes”掉了東西后面好心的帥哥也會喊一聲“美女”你的包。。。

這充分說明，現代美女的數量是遠遠大於古代的。

玩笑啦！

雖是玩笑，但現代美女多卻是板上釘釘的事實，具體原因，“靜Yes”認為有以下幾點：

1、遺傳上，人口基數大，美女總量更高

我們以傳統教科書上的1840年作為古代和近代的分界線，以1949年作為近代和現代的分界線。

古代人口最高時，是在鴉片戰爭爆發前，人口超過4億，佔到全球的三分之一；而現代最高人口就是今天，人口將近14億，是之前的3.5倍。

刨去因基因突變導致的美女和與外華人通婚產生的混血美女，我們可以得出結論：現代和古代在美女產生機率一樣的情況下，現代美女數量是古代的至少3.5倍。

在清朝之前，明朝人口最高達到有億左右，因此，這個倍數可以擴大到14倍！

2、經濟上，現代技術發達，人造美女機率更大

古代和現代在經濟上最直觀的體現，就是現代人吃得食物營養價值更高。生活條件好了，自然產生美女的條件也就更加優越。

而相比於古代相對落後的醫療技術，現代科技對美女的塑造可謂無孔不入。今天的整容醫院開遍每一個角落，確保每一個有美女潛質的人都有機會烏鴉變鳳凰。

整容可以開眼角、墊鼻子，削下巴，整齙牙、斷肋骨、隆胸、打美白針，玻尿酸注射到每一個部位，只要你想要的，現代醫學都可以搬到。在宇宙大國，所有人都能整成一個模子刻出來的樣子。而這，在古代是不可想象的。

所以，現代美女，絕對比古代要多！

多有疏漏，煩請斧正。

我是“靜Yes”，一枚酷愛歷史的妹紙，期待關注！

從遺傳方面看，漂亮女人的基因更容易流傳擴散下來，因為美女是稀缺資源，每個男人都喜歡；從經濟方面來看，物質基礎越好，那麼人就發育得好，產生美女的機率就越大；退一萬步來說，經濟基礎好好的女性在氣質上更佳，又可以透過整容、化妝、保養、調理等人工手段增加顏值。因此從遺傳和經濟兩個方面來看，現代的美女數量比古代多，但是最高質量不及古代！

窈窕淑女，君子好逑！對於美女的定義難有具體的量化標準，青菜蘿蔔各有所愛！大體而言：身材勻稱、體態豐滿、五官精緻、氣質出眾者皆為美女。

美女在不同的時期有不同的標準，但是萬變不離其宗：顏值跟氣質。楚國愛細腰，趙國愛性感，漢時要端莊，晉時喜文采，唐朝愛豐滿，宋後戀小腳，民國多風流，今人憐網紅。

目前經濟基礎決定一切，有錢人即可得到美女，又可使自己變美；沒錢的人也可保證營養充足，養出的姑娘水靈活性。因此隨著時代的發展，美女會越來越多，醜小鴨會成為稀缺資源！

當然是現代的美女多。

第一，現代人造美女多。

古代女孩醜和美都是天生，沒有整容整形一說。

現代美女則不同。

現在演藝公司和女孩簽約中，就明確寫到整形。

一般女孩入行就要整形，搞個人造美女不太費事，無非是花錢而已。

現在社會，就算臉型不對都可以削骨。

其實北韓和南韓的人種相同，但明顯南韓美女多。不是其他原因，就是整容。

第二，經濟上來說，現代美女也多。

古代除了大富大貴的人家，普通老百姓女孩都必須做各種事。

因為古代經濟落後，男人在外拼命賺錢尚且才能勉強養家。

所以，女孩即便年齡很小，也要做各種家務，比今天女孩要累的多。

大家看看紅樓夢，以史湘雲所在的史家是侯爵家庭，那麼豪富。史湘雲還必須親自做針線活，往往做到深夜。如果是普通家庭女孩，就更為辛苦。

長期操勞的女人，不可能很美麗。

而且，古代女人結婚很早。很多朝代出臺法律，女孩十五六歲就必須家人，不然就是違法。

而十五六歲的女孩，按照今天標準還沒長成女人，沒有到真正美麗的時候。

但她們這麼早結婚，婚後很快就要生育，古代一般是生孩子到絕經為止，又累又煩勞，哪裡還能美麗。

第三，遺傳上也是如此

眾所周知，遺傳上來說，基因區別越大，女孩就會越漂亮越健康。

混血兒大部分都很漂亮，父母不屬於同一個省的孩子大多比較漂亮。

相反，如果父母屬於近親近鄰結婚，孩子的基因就不是很好，甚至可能生出痴呆。

今天人結婚，東北人找廣東人不稀奇，上海人找四川人也不稀奇，畢竟人員流動大，交通便捷，還有各種交友工具。

但古代就不同，農民一般不會離開村子超過10裡，結婚基本都是在鄰村選擇配偶。

就遺傳學角度來說，古代女孩自然沒有今天漂亮。