回覆列表
  • 1 # 重慶地產視野

    面對複雜的房地產市場,我們總是充滿著各種各樣的困惑,讓人不得其解。

    比如很多人不看好房市,但為啥還是拼命入市?

    今天我們就一起來聊一聊,為什麼大家不看好房地產市場?為什麼還要拼命買房?

    一,為什麼很多人不看好房地產市場?

    對房地產市場而言,其實越來越多的朋友不喜歡,越來越多的朋友不看好。

    尤其是最近這些年,好多朋友都覺得未來的房價會暴跌,一味的看空樓市。

    因此我們簡單歸納一下,看看到底是怎樣的一些原因,讓很多朋友不看好房市?

    第1個原因,房產泡沫太大。

    說到房地產市場,大家常常會提到這樣一個名詞,那就是房產泡沫,而且認為房產泡沫始終會破滅。

    甚至他們還和其他的一些國家對比,說某某國家的房地產市場就是因為房產泡沫太大而崩盤了。

    所以他們認為中國的樓市在未來也面臨著這樣的一些風險,特別的不看好。

    第2個原因,房價和收入不成正比。

    從供需的角度來看,其實房價要持續的上漲或者不崩盤,一定要有足夠的購買力支撐。

    然而這些年房價在不斷的大幅的快速的上漲,而大部分人的收入卻漲幅不高。

    所以很多朋友總覺得收入完全不能支撐未來的高房價,當然不會看好房地產市場了。

    ……

    的確如此,這兩個原因是很多朋友不看好房市的主要因素。

    但實際上房地產市場走勢又將如何呢?真的如我們想象中的那樣嗎?

    我想不是的,房地產市場仍然非常的重要,它的支柱產業重要角色永遠都沒有辦法替代。

    二,為什麼還有很多人拼命的入市買房?

    在房地產市場裡面真的是無奇不有,很多人不看好房市,但偏偏有人拼命的入市買房。

    所以這就讓我們更加不能理解了,完全不知道這些人的行為到底是怎樣的一個意念在支撐。

    實際上簡單歸納一下你會發現換做是你,你也會拼命的入市買房。

    第1個原因,房子繫結著重要資源。

    我們必須明白,房子雖然價格非常的貴,但是它綁定了我們太多重要的資源。

    比如面對現實,有房才有家,有了房子你才可能結婚,你接受不了也沒辦法。

    更何況教育的不平衡發展,讓一些房子繫結著重要的教育資源,誰又希望自己的子女輸在起跑線上呢?

    第2個原因,房價上漲預期仍然存在。

    很多時候大部分的朋友都走進了一個誤區,他認為買房的人群都是為了解決居住需求。

    其實現階段買房的人群,大部分都是想要獲得增值的收益,提升家庭財富。

    城市化程序還沒有結束,土地的價格還在不斷的翻倍,支撐著未來的房價上漲,預期讓我們認為房子仍然有賺錢的空間。

    ……

    的確如此,僅僅只看這兩個原因也知道為什麼還有那麼多的人拼命入市買房了。

    說到底越來越多的人群想要投資房地產市場,一方面是為了獲得家庭財富的提升,另外一方面是抵禦通貨膨脹。

    通貨膨脹的預期在不斷的加大,人民幣的購買力在不斷的下降,只有買房才比較安全,才能夠保障家庭財富。

    三,小結

    總之一句話,房價上漲了這麼多年,似乎從來都沒有下跌過,所以我們才面臨著高房價。

    而城市化的推進不斷的接近尾聲,人口出生率不斷的下降,老齡化的速度也越來越快。

    這些都影響著很多朋友對樓市的判斷,他們總認為未來的房地產市場並不那麼樂觀。

    所以這些年身邊才多了一些並不看好房地產市場的人群,總覺得未來的房價會暴跌。

    實際上我們根本不用擔心那麼多,城市化的推進速度還是非常慢的,接近尾聲,至少還有20個年頭。

    更何況房地產市場如此的重要,就算是預防金融風險,也不可能讓房價崩盤或者暴跌。

  • 2 # 扮豬並不吃老虎

    大白話,撈乾貨!

    很多人並不靠譜。

    是不是真的不看好,也不靠譜。

    真金白銀往出拿的時候,相對比較靠譜。

    第一,人多並不是決定因素,而且是不是人多也不知道。

    人多並不是房價的決定因素,房價不是靠人多頂起來的,房價是靠有錢人多頂起來的,或者說有錢人的錢多頂起來的,這是一個常識。

    我還是那句話,你一個人去售樓處,只要你有錢,你就可以把所有的樓,買下來,當然我說的是理論上的情況,如果允許你買,你就可以全買下來,現實就是這樣的,而不是說你領著一幫人把售樓處擠滿,於是這個房子就賣給你了。這大家都是成年人,都可以理解吧。

    再說,罵的人多,不代表真的不看好的人多,短期的情緒很衝動,在網上匿名說話又沒風險,但是真的冷靜下來回到自己家裡是不是不看好,誰知道?

    第二,是不是真的不看好也不清楚,多數人需要秩序

    我辦這個號之後,非常多的人罵我,我也平靜地接受。我說了,如果說你能找到我的邏輯漏洞,或者說我不清楚的地方,或者說我說的不是事實的地方,反駁我,我是很歡迎的,如果上來就罵,我是沒有任何興趣的,因為房價嘛,房價是個屁股決定腦袋的事情,但是房價的走勢有它自身的邏輯和規律,不是罵可以罵下來的。

    大家之所以不看好房地產,並不是說從底層的邏輯,從財富的邏輯,從經濟的邏輯,從金融,債務,債權的關係去分析。房價不看好,而是更多的一種情緒的發洩,短期爽一下,嘴炮,情緒的發洩是沒有用的,如果靠罵能把房價罵下來,那房價早就下來。

    這其中還有很多很多的魚龍混雜的人,比如像牛刀這樣的人。本身就是個半吊子。然後利用大眾的情緒收割大家的信任,天天喊房價要跌,最後呢積累了一些粉絲,從網上掙到一些錢,然後自己在一線的城市偷偷上車,現在發財了又不說話了。你說這是什麼人?

    凱恩斯認為這個世界是由少數人引領的,精英們推動了這個社會的進步,而多數人呢,說白了是為了保持基因的多樣性,這句話再翻譯一下就是湊數的。

    也就是說大部分人的很多行為是非理性的。所以他在寫通論的時候就認為多數人是需要一個秩序,而不能讓大家完全自由的選擇。

    大家想想現實是不是這樣,多數人其實沒有那麼遠的規劃,也沒有那麼理性的判斷,只有眼前利益和情緒的發洩。但是真正聰明的人是會做遠期規劃的,是會考慮長遠利益的。這是人的天性決定的,也許這個話很扎心,但是這可能是比較接近事實的一種說法。

    以色列人就認為推動這個社會進步的大概就是那1%都不到的人,而剩下的人說白了就是湊數的,大家想想,是不是?你1萬1百萬1千萬個人也想不到愛因斯坦1個人腦子裡那個相對論。

    第三,還是那句話,打嘴炮容易,只有拿真金白銀的時候才是理性的。

    而我給的判斷標準,是這個社會首先它是一個二八定律分佈的社會,數學上的一種機率分佈,也就是說,八成的財富被兩成人拿走,兩成的財富八成人來分,這種規律不光是在人類社會,經濟社會,在自然界也是這個樣子的。

    我說了形成這種比例的根本原因是效率。因為一些技術的突破,一些原理性的突破需要大量的資金,只有把錢聚集起來。搞自然的壟斷,搞研發才能把餅做大,才能完成技術突破,才能讓我們這個社會更加的賦予,然後窮人從中分到一杯羹,讓最窮的人變富。

    大家看看我們這些年的改革,是不是就是這樣一個思路,創造增量的財富,富人的確是更富了,但是窮人也絕對的更富了,然後我們享受了各種各樣技術帶來的進步。

    過去我們連手機都是沒有的,通訊就是寫信,靠吼,沒有電腦,就用紙,現在支付就非常的方便,我們的享受這樣的方便的同時,又辱罵了貧富差距。當然,過分的貧富差距是需要調節的,但是合理合法的掙錢應該是被鼓勵。

    而大家注意普通人在什麼時候才是最理性的呢?在罵的時候是毫無理性的罵,就是圖一時爽,就是最短期的利益和情緒的發洩,而讓他自己拿真金白銀的時候,他會非常理性。

    你問他你喜歡房子嗎,他說房子我不喜歡,房子太可惡了,而一旦他湊齊了首付,他又預計自己有還貸的能力,他可能悄悄的就去把首付給交了,這種例子太多太多了。

    有的時候,那個沉默的大多數才是決定資產價格走向的真正力量。大家都是成年人,我也可以學很多條主,天天罵房子,我也可以說我們的經濟完蛋了,我也可以說房價太高了,我也可以說有泡沫。

    但是我還是那句話,人生很短暫,我決定遵從我的內心,把實話說出來。如果覺得我說的不對,可以從邏輯上可以從理論上,可以從事實上反駁,我如果光是辱罵,那就沒多大意思了。這是小孩兒的遊戲,不是成年人的做法。

    總結一下。決定房價的不是人數,而是人手裡的財富數量,而是錢。

    這個世界魚龍混雜,是不是真的不看好房子,大家也都不知道。很多人是為了收割別人,是為了迎合民粹的。或者情緒發洩

    我們要尊重這個世界的規律,理性的看待這個問題,人只有在讓自己掏真金白銀,付出成本的時候才是最理性的,很多罵房子的人,他只是也想得到一套房子罷了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼在核協議問題中,伊朗不斷給歐盟施壓,不怕歐盟倒向美國嗎?