之前，哈梅內伊就核協議問題向歐盟提出了三個條件。緊接著在6月4日，伊朗最高領袖哈梅內伊再次發言要求伊朗立即提高鈾濃縮能力，恢復到19萬“分離功能單位”。並於6月6日開始製作新型的離心機。伊朗再次將鈾濃縮提上日程，毫無疑問又給伊核協議撕開了一道裂縫，因為從歐盟的表現，伊朗或許已經知道核協議遲早無效，歐盟遲早會偏向美國，只是時間問題。

伊朗最高領袖哈梅內伊

伊朗用這樣的方式去警告也是出於被逼無奈。面對特朗普退出伊核協議以及美國的經濟制裁，伊朗毫無辦法，只能靠歐盟的支援來緩解，然而歐盟對於美國向伊朗發出的制裁雖態度強硬，但並無實際措施，反而有大部分企業畏懼受到美國的直接制裁，漸漸撤出伊朗的市場。

反觀，歐盟也是夾在伊朗和美國中間的“受害者”。不敢得罪美國，也不敢得罪伊朗。看美國不讓步的態度，歐盟必須選擇去得罪一方，不用多說，歐盟最後一定漸漸偏向美國，伊核協議到時候就僅僅是一張紙，甚至還有可能加入特朗普的新協議。

特朗普

伊朗之所以多次強硬表態，把鈾濃縮提上日程，就是想讓歐盟在美國與伊朗這個天平之間，多多向伊朗傾斜。儘管局勢讓伊朗必須採取強硬的措施，但並這不能徹底改變歐盟的最終偏向。甚至很有可能會讓這名存實亡的伊核協議，徹底變成廢紙。所以，這也是伊朗在用國內的經濟去搏，搏贏了，歐盟短時間內會給伊朗續命，繼續支援伊朗；搏輸了，就是加快了歐盟靠攏美國的速度；無論輸贏，都給伊朗做足了隨時發展核武準備，給伊朗“逼宮”的美國以及歐洲各國的準備。

總得來說，伊朗軟了會被吃，硬了沒人敢支援，如果美國不撤出制裁，伊朗的經濟橫豎都是蕭條，而且核協議的實用性正在被美國不斷掏空，退出與不退出伊朗都不會受益。因此伊朗不如繼續強硬下去，隨時準備發展核，讓歐洲各方感到緊張，繼續觀望，等待確切答覆，同時逼迫美國像多年前一樣再次簽訂核協議。

伊朗和歐盟在“伊核問題”上利益的不對等性，伊朗非常清楚，當然是歐盟更希望伊核協議能夠穩定且有效的執行，為什麼呢？道理很簡單，歐盟希望一個穩定和發展的伊朗在中東和平出現，並且最核心的一點，伊朗沒有核武器就是給歐盟帶來最大的“安全感”。

其次，從伊朗國內本身出發，伊朗需要伊核協議獲得歐洲提供的經濟援助，發展國內經濟，穩定國內局勢；所以伊朗不斷的給歐盟施壓，主要是向歐洲國家傳遞一個重要訊號，美國推出伊核協議所帶來的經濟空缺，將有歐洲國家補上。

歐盟已經宣佈將繼續支援並且擁護伊核協議，將在經濟方面加大對伊朗的支援，正在給出新的解決方案填補美國退出伊核協議所帶來的巨大損失。

美歐政治關係早在特朗普上臺之初矛盾就被激化，美國鼓勵英國脫歐直接讓歐盟將劈開，歐洲國家開始探索自主防務合作建設，北約正在被歐洲國家邊緣化，未來歐盟的發展格局將不再希望受到美華人的支配。

伊朗非常聰明的抓住這個機遇，將美國和西方國家的關係進一步激化，伊朗獲得更多的發展空間，在核武器問題上，伊朗首先掌握核心技術，這是歐洲國家向伊朗妥協的關鍵。

在美國和伊朗之間，歐盟會選擇的是美國，這一點毫無疑問，因為無論從歷史關係、經貿聯絡還是安全利益，歐盟都和美國走得更近、捆綁的更緊。

伊朗選擇此刻發表強硬宣言，表態重新啟動核活動，有一定的正當性（因為是美方違約在先），且為自己保留了面子，因為伊朗方面很清楚美國不會讓步、以色列在穿梭外交以求伊朗的國際環境更加惡劣，歐盟遲早會頂不住美方的壓力，選擇“追隨”美國的腳步。歐盟早晚會拋棄伊朗，還不如在被出賣之前採取行動，或許這就是哈梅內伊的內心寫照。

在美國退出伊核協議、重新啟動因伊核協議而豁免的對伊制裁且在世界各大國勸說美國無果的情況下，伊朗最高領袖哈梅內伊6月4日稱，已經要求伊朗原子能機構就提高鈾濃縮能力做準備。伊朗原子能機構隨後釋出宣告稱，將在6月5日啟動提高鈾濃縮能力的程式。

在奧巴馬極力撮合下、各大國於2015年簽署的伊朗核協議眼看就土崩瓦解，國際社會限制伊朗發展核武器的努力也幾近徹底失敗。

未來伊核局勢如何發展尚未可知。在特朗普任內，美國的政策充滿不確定性、不穩定性，也讓整個世界時刻處於變動狀態。

伊朗並不是一個愣頭青，對歐盟的施壓是掌握了一定的分寸的。伊朗近日宣佈提高鈾濃縮能力，便是伊朗對歐盟施壓的一個例證。但是伊朗只是把恢復到19萬“分離功單位”，相當於3.5%純度的濃縮鈾，正好是伊朗核協議規定的濃縮鈾純度的上限。因而，伊朗並沒有違背核協議，法國總統馬克龍也公開表示伊朗此次提高鈾濃縮能力的舉動並未違背伊朗核協議。因而，伊朗的施壓行為並不會讓歐盟倒向美國。

歐盟與特朗普政府在伊朗核協議的立場上業已不可調和。特朗普政府要撕毀伊朗核協議，不但要逼迫伊朗完全放棄核能力，而且要伊朗放棄發展導彈計劃並限制在中東的地緣擴張。這些要求是伊朗不可能接受的，如若接受，就等於自縛手腳，自毀前程。歐盟是不可能採取特朗普政府這種冒險主義政策的。倒向特朗普政府意味著歐盟將“自打自臉”。

不像美國，歐盟還是想急切想挽救伊朗核協議的，只是目前還沒有拿出具體的挽救措施。特朗普退出伊朗核協議當天，英法德三國便齊聲發表宣告批評特朗普的背信棄義的行為。之後歐盟又專門邀請伊朗外長來歐訪問，以安撫伊朗。為了謀求與俄羅斯在挽救伊朗核協議的一致立場，默克爾和馬克龍又馬不停蹄訪問俄羅斯拜訪普京。可以說，特朗普政府退出伊朗核協議的舉動，不僅加深了歐盟與伊朗的友好關係，而且為改善歐盟與俄羅斯的關係帶來了新的契機。

在美國退出核協議後，其實對伊朗和歐盟來說都陷入了尷尬。

因為歐盟即使留在伊核協議，歐盟也無法做到讓企業認真執行伊核協議，這和伊朗給歐盟的壓力大小無關。因為臣妾做不到啊！

歐洲的金融企業不可能不和美國交往，本著多一事不如少一事，所以金融企業是最不敢和伊朗打交道的，今後伊朗收支付資金及國際借貸成本都會很高。而金融是現代經濟的血管。美國只要管住這點就對歐盟企業就可以實現一劍封喉。

所以雖然目前只有美國在對伊朗進行制裁，歐洲國家並沒有跟上，SunGlobalInvestment執行長MihirKapadia認為，目前為止因為制裁，伊朗此前生產的200萬桶石油已經被移出市場。

目前歐洲留在伊核協議，是站在自己的立場，維護本國企業在伊朗的利益。另外還想把伊朗套在協議中，維持住和平。

而伊朗在這種情況下，繼續留在伊核協議裡，就只有義務，沒有權利。伊朗會發現，我待歐盟如初戀，你把我當大保健！

所以最後大機率是，歐盟和伊朗最後各種僵持不下，歐盟啥也承諾不了伊朗，伊朗再威逼利誘，歐盟也是無可奈何。

沒有辦法，美國這個主角，在義無反顧的退出《伊核協議》之後，被動且手足無措的伊朗，只能透過恐嚇歐盟這個綏靖主義佔上風的一方施壓，來達到瓦解美國製裁和開啟缺口。如果歐盟的態度能和美國保持一致，那麼伊朗的處境會更加艱難，即使不最終妥協，也會使其元氣大傷，失去更多的資本。歐盟現在恐怕也是進退兩難，既不想事情到了不可收拾的地步，也不想過分得罪美國。所以伊朗看透了歐盟這種蛇鼠兩頭的矛盾心理，對著歐盟全力施壓，以圖打到自己的目的。但是這種可能性並不是很大，因為歐盟畢竟和美國是擁有共同的價值觀和根本利益的，只是在對待伊朗這個問題上所採取的手段有分歧，在對待伊朗的最終立場上，他們沒有不同。

我能告訴你的答案是：歐盟處在伊朗和美國之間，現在的地位非常尷尬，兩頭受氣。歐盟現在看來很堅決地維護和支援《伊朗核協議》，並不能代表今後長久地支援伊朗。

歐盟標誌旗

但是隨著美國不斷加大在各方面制裁伊朗，美國和伊朗都想千方百計地爭取歐盟的支援。

隨著形勢的進一步發展和變化，美國一定會對歐盟有關國家的有關與伊朗有密切業務來往的公司，進行無恥的威脅、恐嚇和制裁，在強大的美國和利益面前，歐盟內部會逐步被瓦解，最終有可能倒向美國。這主要是因為：

1，歐盟現在被美國陰謀挑動下，因為烏克蘭問題與俄羅斯的關係非常緊張，歐盟跟著美國製裁俄羅斯，導致歐盟在能源供應和經濟發展上危機四伏，損失嚴重。

美國為了不斷地控制歐盟，服從於美國，破壞歐盟的經濟發展，在軍事上用北約牢牢地控制歐盟，總是拿“俄羅斯威脅論"不斷地刺激，恐嚇和綁架歐盟，在中東地區問題上利用和拉攏歐盟，歐盟為了自己的利益對美國已經產生了厭煩和不信任。

2，歐盟現在又在伊朗核問題上，被美國無賴地不講信用，主動破壞和退出了《伊朗核協議》，美國對歐盟在能源和經濟上繼續打壓。歐盟一旦徹底覺醒想擺脫美的控制，就是美國快速衰弱的開始。

歐盟主要國家領導人

3，歐盟現在處於伊朗的不斷施壓，對於伊朗來說是沒有辦法的辦法。伊朗現在比誰都清楚歐盟最終不會為了伊朗與美國全面對抗到底。

伊朗為了說服歐盟維護和堅持《伊朗核協議》，派出伊朗外長遊說英國，俄羅斯，德國和法國等歐盟的主要國家，不斷對歐盟提出條件和宣佈加快鈾濃縮活動，是無耐之舉做出的最壞打算。

總之，伊朗在核問題上，對伊朗來說選擇的維持方法和應對方式已經很少了。對歐盟表現的軟弱無力和強烈墾求就是失敗，對美國和以色列表現的強硬態度也是被逼無耐的政治和軍事選擇。

大家都知道歐盟和美國是傳統的盟友和夥伴，自從特朗普上任總統以以後，美國除了以色列以外，在經濟上，貿易上，關稅上，軍費上等方面，對大部分昔日的盟友火力全開，特朗普為了美國的自私利益到處樹敵。

伊朗領導人

在伊朗核問題上，真正考驗歐盟的關健時刻到了，歐盟能否始終團結一致，為了自己的各種利益不出賣朋友，在伊朗和美國之間歐盟最終會倒向誰，讓我們拭目以待，讓歷史和事實告訴全世界吧!歐盟是否是一個合格的合作伙伴和忠實的朋友。