看來安德森真的很難在新賽季穿上火箭球衣征戰了，昨天剛傳出火箭試圖用安德森+歐努阿庫+2019年的首輪選秀權交易老鷹家的防守悍將貝茲莫爾補強側翼，這訊息的新鮮度還未過去，今天，美國媒體再次爆出，火箭正在和熱火接觸，商討關於安德森的交易，而莫雷的目標人物是熱火的泰勒約翰遜和詹姆斯約翰遜，SO，對於火箭來說，到底是約翰遜兄弟還是貝茲莫爾會更划算呢？我認為還是貝茲莫爾，為啥呢？請君聽我細細道來。

泰勒，93年出生，身高193公分，司職後衛的他17賽季場均可以砍下11.7分、3.4籃板、2.2助攻；詹姆斯87年出生，身高203公分，小前鋒，上賽季場均拿到10.7分、4.9籃板、3.8次助攻，從資料上這兩人的確能夠讓火箭得到補強，可問題是這哥倆的薪金加起來高達3390萬，而且同樣是兩年期。如果要入手這兩位，火箭必然要加上重要的籌碼交易才能實現，而目前符合的條件就只有圓臉登了。交易如果達成，火箭將失去板凳輪換最重要的一員，這就難免有拆東牆補西牆之嫌，這對新賽季志在衝冠的火箭是極為不利的。

貝茲莫爾196公分，目前聯盟一流的3D防守球員之一，相比阿里扎雖然他矮了些，在季後賽如果遇到詹姆斯、杜蘭特之類的一流鋒線難免會在身高上吃虧。但是簽下貝茲莫爾的好處多多，首先是貝茲莫爾的合同要小於安德森，雖然只差幾百萬，但這足以讓火箭在球員操作上有更好的空間。其次是無論是安德森還是歐努阿庫對於火箭來說基本上是可有可無的角色球員，和老鷹完成交易，火箭的實力只會補強不會削弱，特別是球隊陣容能夠保持穩定。所以，雖然約翰遜兄弟看起來更加誘人，但是目前來看，貝茲莫爾才是最合適的人。

俗話說穩定壓倒一切，如果火箭新賽季想繼續保持競爭力，圓臉登是一定不能賣的，所以還是入手貝茲莫爾比較保險些。

從資料上看，約翰遜作為熱火的替補後衛，場均26.6分鐘，10.8+4.9+3.8，而貝茲莫爾老鷹的首發後衛，28分鐘裡可以得到12.9+3.8+3.5，資料上看不出兩人太大的差距；身高體重上29歲的貝茲莫爾，196cm，91公斤，31歲的約翰遜，206cm、113公斤，明顯更加的高大；薪資方面，貝茲莫爾年薪1800萬美元，而約翰遜是1445萬美元

所以兩者相比較，約翰遜從薪資以及身體條件來看，都是更好的選擇，但火箭想要去交易得到這兩個人的話，除了看誰更優秀，還要看付出的代價有多大

因為這一點暫時沒有可靠的訊息流出，所以我們不好去區分哪個球員更合適，但是倘若交易包含火箭的和安德森的垃圾合同的話，我想火箭都會有繼續談下去的動力，就看哪一個要的附加條件更小了，所以哪一個更好，對於火箭來說都不是首先去考慮的，哪一個更能讓他們以最小的代價將安德森交易走，才是莫雷更想去花心思的

拿下安東尼之後，莫雷依舊沒有停手的意思，他又將目光鎖定在了球隊的老大難——安德森的身上。不同於八月之前，火箭甩賣安德森的目的是換空氣、省錢，期望將自己的迷你中產變成全額中產，現在，火箭甩賣安德森的目的就是交易一個即戰力，特別是側翼位置的球員，以彌補阿里扎和巴莫特離開造成的損失。

也正因為是交易目的的轉變，使得火箭交易的目標從找有空間的球隊“幫忙”，變成了尋找類似於安德森這樣同樣有“垃圾合同屬性”，但作用要比安德森更大的球員。於是，熱隊的兩個約翰遜、鷹隊的貝茲莫爾、甚至是騎士的JR都成為了潛在的交易目標。不過，現在，所有的交易還都處於詢價狀態，距離最終完成還有一段時間。

此外，現在單純比較誰來更好還有些早。畢竟，火箭並不處於交易的優勢方，而且，無論是貝茲莫爾還是約翰遜兄弟，也都是2020年左右才能到期的溢價合同，火箭交易安德森根本無法做到“擇優”，甚至只能是選擇“損失最小”的來完成了。

最後，還要說明一點的是，火箭有意熱隊兩個約翰遜的可能性並不大，因為泰勒+詹姆斯的年薪高達3390萬，要配平交易，火箭就得搭上戈登或是塔克，但這兩個人都是球隊不可或缺的人物，火箭不可能將他們作為交易的籌碼。所以，更有可能的是火箭有意兩個約翰遜中的一個，但，這樣的話問題又來了，詹姆斯·約翰遜，熱隊肯定不捨得，泰勒·約翰遜又沒有多大的作用……

綜上所述，火箭如果能用安德森交易來貝茲莫爾已經是最優選擇了，雖然後者4年7000萬的合同比安德森小不了多少，但好歹是一名能夠防守1-3號位的全能防守人，同時還有一定的三分射程，加入火箭可以做到即插即用，好歹比站曼巴季後賽場均1.7分1.2個籃板的表現要強些。

先對比一下三個人的基礎資料：

泰勒-約翰遜——場均11.7分3.4籃板2.3助攻0.8搶斷，場均出手4.5次三分，命中率36.7%。

詹姆斯-約翰遜——場均10.8分4.9籃板3.8助攻1搶斷，場均出手2.5次三分，命中率30.8%。

貝茲莫爾——場均12.9分3.8籃板3.5助攻1.5搶斷，場均出手4.2次三分，命中率39.4%。

從以上三人的位置來說：

——泰勒是一個3D型別的二號位球員，進攻多以定點投射為主，場均面框單打的次數只有0.2次，每回合得0.6分，有效命中率只有34.6%。他的ORPM為-0.04，DRPM為-0.43，而戈登場均單打次數為1.7次，每回合得0.99分，有效命中率46.5%。ORPM/DRPM的資料為2.75/-0.76。如果火箭期待泰勒成為一個定點射手，還有情可原。但火箭需要的是一個能持球解決問題的替補二號位，相對於戈登來說，泰勒並沒有足夠的能力去幫助球隊。與此同時，泰勒的防守能力也沒有達到足以改變一支球隊防守面貌的程度。所以，用戈登去換這樣一個潛力有限，合同溢價的球員，真的值嗎？（為什麼是拿戈登去換，後面說。）

——詹姆斯-約翰遜的特點是進攻單打能力強，防守彈性出眾，球風復古，打法強硬。在熱火期間，詹姆斯-約翰遜場均單打次數為1.6次，每回合0.89分，有效命中率45.8%，ORPM/DRPM的資料為0.02/1.35但問題是他的三分效率與火箭格格不入。而且，在火箭這套體系裡，他不可能獲得像熱火一樣大量的持球機會，所以他的傳球組織能力會大幅打折。或許火箭可以把他視作五號位的替補人選，由塔克補上四號位的空缺，就這一點來說，詹姆斯-約翰遜相對還比較適合火箭。

——貝茲莫爾的定位也是3D型別的二號位，但他的身高、臂展、體重，也能夠能夠搖擺到3、4號位。在老鷹與騎士的比賽中，貝茲莫爾還曾防守過詹姆斯。同樣的，貝茲莫爾也沒有什麼單打的能力，但他的三分產量和效率都非常驚人，這一點完全符合火箭的特質。當然，這裡不得不提的是他的防守，貝茲莫爾DRPM的資料為0.96，同位置球員中排名第六位。不僅各項防守小資料都很出色，還有他的兇悍和防守投入程度，和塔克、阿里扎這一類球員如出一轍。當然，貝茲莫爾的比阿里扎、塔克還多了一些持球屬性，即使他的面框單打不算強項，可必要的時刻，依舊能在二次處理球方面做出貢獻。

總的來說，火箭目前想補強的點還是在於側翼。即使得到了甜瓜，球隊也不見得能有豐滿的羽翼翱翔上天。所以，在我看來，休斯頓的主體目標，依舊是一個防守強悍、三分火力兇猛、多那麼一點持球屬性的三、四號位球員。

問題是：火箭拿什麼去換呢？

熱火的約翰遜兄弟下個賽季要領走3329萬的年薪，泰勒的合同到2020年，詹姆斯-約翰遜的合同到2021年。從薪資上來說，火箭要處理安德森的合同，但為了匹配約翰遜兄弟，很可能還要搭上戈登。這樣一來，火箭的薪資空間既沒有得到釋放，也不見得有實力上的增補，此舉並沒有很大的意義。

而老鷹方面的貝茲莫爾也不好解決，因為火箭提出安德森+歐努阿庫+首輪籤的方案沒有得到足夠的認可。即使貝茲莫爾也有兩年3736萬的合同，和安德森此後兩年的合同差價在400萬左右，但一個當打的球員和一個基本失去信賴的球員，火箭也不會在乎能不能釋放薪金空間的事。況且，如果能換來貝茲莫爾，火箭在三號位的人選上就不會那麼頭痛。給安東尼首發，貝茲莫爾替補，後期視情況調整，這是一套比較良性的方案。

我認為和熱火的交易更有利於火箭隊。

讓我們回顧一下交易流言：

昨天傳出火箭試圖用安德森+歐努阿庫+2019年的首輪選秀權交易老鷹家的防守悍將貝茲莫爾補強側翼；今天，美國媒體再次爆出，火箭正在和熱火接觸，商討關於安德森的交易，而莫雷的目標人物是熱火的泰勒約翰遜和詹姆斯約翰遜。

其一，經過上個賽季的表現，火箭發現安德森雖然有很好的三分能力，但並不適合現在的體系，留下也是多餘；

其二，火箭與安德森的毒藥合同，讓火箭面臨不小的奢侈稅，交易既能補強球隊也不會讓錢白白的流走。

貝茲莫爾也是一個活生生的勵志人物，同時也是優秀的防守者和得分手，不足2米的身高，但有著2.13米的臂展，防守面積也是優於一般的同位置的球員，但是現在火箭隊更想要的是SF與PF之間的防守隊員。

貝茲莫爾的身高和身形，對於防守PF還是有些吃力的，也會被對手針對，所以我覺得安德森和貝茲莫爾的互換還是有待商榷的。

然後，就是安德森和約翰遜兄弟的交易，一個是詹姆斯約翰遜（PF），一個是泰勒約翰遜（SG），這倆個位置剛好是火箭現階段需要補強的，而且這倆個人的防守態度和防守強度也是火箭隊非常需要和喜歡的。

下個賽季火箭的主要對手還是勇士隊，面對勇士的進攻，火箭就需要無限換防，而詹姆斯約翰遜就更加適合去換防了，身高不吃虧，能力也不差，我覺得還是要優於貝茲莫爾的。

而泰勒約翰遜，可以分擔保羅的壓力，讓保羅更健康的去比賽。對於跟防湯普森這樣的優質射手也是更好的選擇。