俄羅斯是否在克里米亞部署核武器，並沒有確鑿的證據。目前對於俄羅斯核武器是否部署，只不過是烏克蘭的猜測和臆想。

在克里米亞部署核武器，很有可能進一步激化黑海地區的緊張形勢，對於俄羅斯的國防建設也沒有什麼大作用。俄羅斯僅靠西南部地區部署的導彈群和黑海艦隊就足以讓烏克蘭，甚至西方國家的軍隊全軍覆沒，根本不用部署核武器。（克里米亞）

10月1日，烏克蘭外交部長克利姆金在接受烏克蘭ATR電影片道專訪時表示了對“被佔土地”克里米亞當前狀況的擔憂。

克利姆金認為俄羅斯可能已經在克里米亞部署了核武器，或者至少建設了用來安置核武器的基礎設施。當然，克利姆金也強調，他沒有獲取明確的依據。他認為他的推測處於一個合理的區間之內，而烏克蘭政府擁有懷疑的理由。

此前，烏克蘭媒體一直在宣揚俄羅斯在克里米亞的大規模軍事化改造，認為克里米亞已經變成了俄羅斯在黑海不沉的航母，威脅到烏克蘭及周邊國家的安全利益。（克利姆金）

早在2017年，時任烏克蘭最高拉達議長的安德烈.帕魯比就在參加北約大會時表示，烏克蘭方面已經獲得了俄羅斯在克里米亞部署核武器的“資料”。

克里米亞作為俄羅斯重要的軍事重地，確實有著一批精兵猛將，以及先進武器。但這並不意味著俄羅斯需要用核武器維護克里米亞的安全。烏克蘭外長的言論不過是為了讓克里米亞問題國際化，大力炒作一下克里米亞罷了。

就在近日，烏克蘭總統波羅申科前往聯合國參加會議時就曾發聲，將克里米亞，頓巴斯問題國際化。甚至要求西方向這些地方派出維和部隊。（烏克蘭軍隊）

烏克蘭將克里米亞問題複雜化，國際化，能夠進一步博取西方的同情，也有利於挑動西方加大對俄羅斯的圍堵和制裁力度，進一步向烏克蘭提供貸款和援助。

自2014年烏克蘭廣場革命以來，烏克蘭已經和西方在黑海舉行了多次軍事演習，西方軍艦在黑海上與俄羅斯軍隊的遭遇也比以往更加頻繁，充滿了火藥味。克利姆金的此番言論，是再一次讓克里米亞被放在火上烤。（波羅申科總統）

對於烏克蘭方面的說法，俄羅斯表示否認。俄羅斯認為烏克蘭的推測違背事實，不過是在醜化俄羅斯。

～～在克里米亞部署核武器？俄羅斯沒有那個必要吧！首先，在克里米亞部署核武器的訊息，不知是真還是假。烏克蘭外長接受採訪時說的話，自己都弄不清楚，只是懷疑和猜測。先不說是真是假，先說說，烏克蘭外長這麼說的目的，另外，假如俄羅斯在克里米亞部署了核武器的目的是什麼？

一；烏克蘭外長接受採訪時說；“我們有理由懷疑俄羅斯在克里米亞部署了核武器，或者至少建設了用來安置核武器的基礎設施。”烏克蘭這個外長自己都弄不清楚，俄羅斯究竟在克里米亞部署了武器沒有，只是懷疑。我認為，他這麼說的目的有兩個；一個是將被逐漸淡漠的克里米亞問題再次‘炒熱’，讓世人再次關注克里米亞。另一個，把自己放在弱者的位置上，讓世人特別是西方社會‘同情’。因為他知道，憑烏克蘭自己的力量，來對抗強大的俄羅斯收復克里米亞，幾乎是不可能的事。

二；假如俄羅斯在克里米亞部署核武器，那麼也是出於俄羅斯自身‘壯膽’的本意。因為任何人都不會輕易使用核武器！俄羅斯也不例外。只不過是俄羅斯最近確實壓力太大了。烏克蘭東部問題，在東部領導人遇刺身亡後，烏克蘭東西部局勢驟然緊張，雙方調兵遣將，戰爭一觸即發。如果雙方發生衝突，俄羅斯必然出手幫助東部，這裡要普京操心。在波羅的海方向，北約在立陶宛等三國和北極的挪威，持續軍演，給俄羅斯在西北方向造成很大的壓力。使俄羅斯在加里寧格勒不斷的增加武器和兵力部署。在喬治亞，北約也在不斷地軍演，使俄羅斯不得不 部署一定的兵力在喬治亞方向，防止北約。加上敘利亞和地中海方面的軍事壓力，再加上，伊朗方面的壓力。可以說，俄羅斯真是‘亞歷山大’呀。所以，假如俄羅斯在克里米亞部署核武器，也是在震懾敵人，緩解自己的壓力。俄羅斯沒有必要真正使用核武器！

在克里米亞佈核武，俄羅斯是從戰:略性考慮。在美國的經濟制裁和攪局打壓下。俄羅斯硬挺敘利，伊朗，曰子是很難過的。如北約和美國真要發動全面進功，俄羅期必然用核彈，他國土面積大，人煙少，打不過，就放進來搞試驗。在打不過，就打敵國本土。普京的性格敢完！

不用猜測，俄羅斯在克里米亞部署核武器，不會是空穴來風，即使部署了，按俄羅斯人所說，那完全是俄羅斯“主權”範圍之內的事！在2014年，俄羅斯強力“收復”克里米亞後，不但被八國集團踢出圈外，俄羅斯還遭到了以美國為首的西方國家的嚴厲制裁，北約也趁機大肆東擴，烏克蘭從此與俄羅斯成為了死敵，這給俄羅斯的安全造成了嚴重的威脅，而以俄羅斯的貪婪，吃到嘴裡的肉是不可能吐出來的，但烏克蘭在美國的慫恿下，與俄羅斯抗衡的“決心”越來越大，在上個月，烏克蘭就被懷疑製造了頓涅茨克領導人扎哈爾琴科遇刺案，這之後烏克蘭調集重兵趕赴烏東部，大有與俄羅斯一決雌雄之勢。而在俄羅斯基本“擺平”敘利亞之後，回頭料理烏克蘭問題則是當務之急，雖然烏克蘭的實力在俄羅斯眼裡不堪一擊，但北約的虎視眈眈則讓俄羅斯感到不得不防，在常規武器上，俄羅斯與美國為首的北約有很大的差距，部署核武器在克里米亞應該是俄羅斯威懾北約的殺手鐧，況且美國自己都承認，其在北約的5個國家早已部署了150-200枚核武器，所以，俄羅斯在自己的“領土”上部署核武器，沒什麼大驚小怪的，而西方國家面對“可憐兮兮”的烏克蘭，能真正伸出援手嗎？希望與你討論……

烏克蘭現在所有的表態，其實都是可以抹黑俄羅斯，丟擲所謂的“俄羅斯威脅論”，一次博得西方國家的同情！所以，所說的話，就真心不能當真！1.現在沒有任何實錘證據可以證明，俄羅斯在克里米亞部署了核武器。但烏克蘭軍隊很多高階軍官已經被美國和加拿大軍官取代卻是事實。

2.俄羅斯上個月乘著演習，直接將4個S400導彈營部署到了克里米亞，到現在克里米亞有7個S400導彈營，這也是事實。

3.隨著俄羅斯迅速將S300部署到敘境內，並且提供給了敘政府電子作戰體系，還有加裝敵我識別系統，這就不單單是直接將以色列全境成為“禁飛區”（F35畢竟還是少之又少的戰機），而且讓敘政府的防空能力得到了質的飛躍，未來的美西方戰機只要出現，敘政府照打不誤！

謝邀！核武器的關鍵是敢不敢用或者是有沒有承諾首先不使用核武器。至於佈置在哪裡，這不是主要問題。克里米亞緊臨俄羅斯，二者之間佈署在哪裡，使用效果上並沒有明顯區別。這和埋地雷不同，需要位置比較精確，也和反導系統不一樣，它有距離上的覆蓋範圍。如果反導系統佈署在家門口，雷達掃描範圍往往含蓋了這個國家的部分領空，不但可以打擊這個國家國內的部分目標，而且還可以攔截擊落這個國家發射到別的國家及地區的飛行物。

核武器使用一般釆取飛機投擲或者導彈攜帶，無論是哪種形式，對距離的要求並不高。一般來說，這兩種運載工具的設計都遠遠地超出了使用中襲擊的目標距離。尤其是導彈，它們分為短程，中程，遠端，洲際四大種，最遠發射距離在5500公里以上，可以說地球上的任何地方都能夠觸及到。如果覺得投放距離不滿足，完全可以更換導彈型別，而對於導彈投放距離來說，俄羅斯與克里米亞之間的距離完全可以忽略不計。因此，俄羅斯沒有必要耗費財力物力在克里米亞佈署核武器。

如果為了起威攝作用，俄羅斯若在克里米亞佈署了核武器就應該大張其鼓造勢，絕不會密而不宣。真如此就明顯地帶有挑釁性行為，不但對俄羅斯毫無益處，反而會給西方圍攻提供新的藉口。其實核武器即使佈署到了克里米亞，前面已經說過和佈署在俄羅斯的效果一樣，只不過是人們的心理反應不同，覺得增加了一層危險性或者是說離危險更進了一步。實際上這是一種誤解或炒作，並不存在只有在克里米亞才能夠襲擊到目標，而在俄羅斯就襲擊不到這種情況。

烏克蘭國防部長的擔心和猜測是不是事實並不重要，他的目的主要是為了宣傳，利用輿論圍攻俄羅斯。人們更應擔心的是俄羅斯沒有承諾不首先使用核武器。非旦如此，普京一再暗示，"如果沒有俄羅斯，還要世界幹什麼"，言外之意就是常規武器打不過你，就用核武器。而核武器帶來的災難就是"不要全世界"。人類可能因此玩完，這個威懾力無與倫比。

此次烏克蘭外交部長克里姆金質疑俄羅斯在克里米亞半島部署核武器已並非首次，早在2015年5月，克里姆金就在北約部長級會議上聲稱：俄羅斯已經在克里米亞部署了核武器；並指責莫斯科此舉嚴重違反《核不擴散條約》，克里姆金當時還呼籲國際社會應該有所反應！

對於烏克蘭的指控，俄羅斯當時也做出了極為強勢的迴應，俄羅斯外交部高階官員米哈伊爾-烏里揚諾夫回覆：“在俄羅斯認為需要的情況下，我們有權利和理由在俄羅斯的任何一個地方部署核武器！當然也包括克里米亞半島。”

時隔三年後，克里姆金雖然沒有確鑿的證據證明俄羅斯在克里米亞部署了核武器，但其對俄羅斯的指控卻從未改變！克里姆金在10月1號的採訪中還表示：俄羅斯正在對克里米亞進行軍事化建設，那裡已經成了一應俱全的軍事基地；俄羅斯對克里米亞的改變對周邊國家造成了嚴重的威脅！

在當下俄烏關係徹底破裂的大環境下，對於俄羅斯而言，任何來自烏克蘭的指責、質疑可以說都是情理之中！但要說俄羅斯已經在克里米亞部署了核武器，可信度確實有待商榷!而且以俄羅斯現有的軍事打擊能力，即便是從領土最東端的楚科奇也能輕而易舉的實現對烏克蘭的火力覆蓋！

不過值得注意的一點是，俄羅斯在收回克里米亞後不久就在半島部署了圖-22M3戰略轟炸機，該型轟炸機的作戰任務之一就是執行戰略核轟炸！圖-22M3的存在不要說是烏克蘭，就是對整個歐洲都具有極大的威懾力。

所以說，俄羅斯是否在克里米亞部署了核武器不得而知，但可以肯定的是：圖-22M3的部署直接證明了俄羅斯在這一地區已經具備了空基核投送的平臺及能力。而且在筆者看來，圖-22M3的部署並非針對烏克蘭，畢竟“殺雞焉能用牛刀”。