最近筆者在網上發現了一個很有趣的歷史觀點，那就是很多網友都開始理性地看待起三國時期的歷史。而且在這期間，還有部分網友感嘆道，如果當年諸葛亮沒有投奔劉備，而是選擇了曹操，那麼東漢末年長達數十年的三國亂世，應該是能提前很長時間而迎來新的統一。

在這些關於三國的歷史討論中，筆者發現了一位很特殊的網友，別人都在討論諸葛亮如果投奔曹操後，那取得的成就與地位會有多麼的高大。而這位網友卻犀利地指出，如果諸葛亮真的投奔曹操，那別說能做出一番成就，就是能否在這滾滾歲月中留下屬於自己的一筆，都是個非常大的未知數。

而他之所以這麼說，則是因為他覺得，諸葛亮即使真的投奔了曹操，那也不會有太大作為，理由是曹操已經有了四大首席謀士（荀彧，荀攸，賈詡，程昱），而且不管論出身輩分能力，都不低於諸葛亮本身。

這裡，如果有朋友對“諸葛亮投奔曹操後，能否擠掉曹操四大首席謀士”這個問題感興趣，可以接著往下看。對於這個問題，筆者個人看法如下：

荀彧出身潁川荀氏，其家族不說如袁紹那樣四世三公，但絕對不會低於曹操自身的家族。而且荀氏一族在曹操的老巢許昌可謂家大業大，因而於公於私，曹操都不能將荀彧的地位外放給他人。這裡還需要提到的是，諸葛亮祖上雖然也是名門望族，但到了他那一輩早已沒落不堪，所以在出身及家世方面，諸葛亮可謂遠遜於他人。

曹操曾稱讚荀彧為“吾之子房”般的人物，從這裡也能大概地看出荀彧對於曹操的幫助。根據筆者考證，荀彧在曹操麾下的十餘年裡，先後為曹操出謀劃策不下百次，其中最出名的應該屬制定統一北方的藍圖及軍事路線，修正曹操的戰略方針，提出“深根固本以制天下”、“迎奉天子”等計劃，舉薦陳群，戲志才等曹魏核心人員等。

綜上所述，荀彧對曹操的幫助，絲毫不亞於諸葛亮對劉備的幫助，所以如果當年諸葛亮投奔曹操，那荀彧就有百分之百的把握成為他的上司，因而諸葛亮是絕對不可能擠掉荀彧的。

荀攸可以算是荀彧的侄子，因為他看到荀彧得敬稱一聲叔父。荀攸同樣出身於潁川荀氏，所以關於他的身世背景，就不做過多解釋。荀攸能被曹操納為謀士，主要是受了叔父荀彧的舉薦。如果說荀彧是曹操的張良，那麼荀攸就可以稱之為曹操的蕭何，原因是曹操曾尊敬的給荀攸上了“謀主”這一稱號。

荀攸一生總共只給曹操獻上過十二條大計，但條條都足以讓曹操發生質的蛻變。比如下邳城前獻計以水攻呂布，官渡之戰前獻計聲東擊西斬殺顏良文丑，袁紹死後獻計先滅袁紹諸子。荀攸一生中除了這十二條大計之外，還有成百上千條小計，但因為這些小計謀只有鍾繇知道，且鍾繇又在去世前沒能及時整理出這些鮮為人知的秘聞。毋庸置疑，荀攸在曹魏陣營的地位，同樣絕非任何外人可以撼動。

賈詡的出身不如曹操四大謀士中的其他三位（荀彧、荀攸和程昱），甚至就連已經家道中落的諸葛亮都有所不如。但是，賈詡在曹魏陣營中的地位依然鮮有對手，原因是賈詡幾乎到了算無遺漏的地步。賈詡早年是董卓的謀士，後來輾轉多次並來到了曹操手下。賈詡生前很少為曹操及曹丕等人獻策，但只要獻策，則絕對可以稱之為奇策！

官渡之戰前，曹魏陣營沒幾人同意和袁紹正面抗衡，但賈詡卻力主與袁紹決戰。赤壁之戰前，賈詡認為應該先安撫百姓，而非立刻征伐，但曹操不聽，所以一戰而失去半壁天下。

潼關之戰前，賈詡獻計離間馬超韓遂，曹操趁機出兵並一統關中。

後來曹丕詢問應該先攻東吳還是蜀漢，而賈詡則說二者皆不可，但曹丕不聽，而執意攻打東吳，所以三戰皆敗。

這裡需要提到，賈詡雖然如此厲害，但他卻是間接害死曹操長子（曹昂）的兇手，所以諸葛亮如果來到曹魏，那憑藉這個黑點，還是有可能扳倒並代替他的。

關於程昱的出身已經不可考證，但有一定可以確定，程昱決定不是平民出身，但也不會出自名門望族，因為他於史料上的首次出場，是一個從八品的小官（時年不超過25歲）。程昱對於曹操的貢獻很大程度上是在初期，到了後期雖然也很重要，但絕對沒有《三國演義》中說的那麼重要。

根據筆者考證，程昱的主要貢獻大概有，保護曹操最早的大本營兗州（呂布陳宮叛變，程昱保住了兗州的三座城池），幫助曹操收集兗州民心及把控軍中士卒的訓練，奉曹操命令擊敗袁紹二子，幫助曹丕穩定世子之位等。

從這裡我們可以看到，程昱雖然對曹操有著比較重要的幫助，但與前三者相比，還是有很明顯的差距。而且程昱與諸葛亮一樣都是起身於鄉野，所以諸葛亮如果真的來到了曹操身邊，而且是在曹操剛起家或起家不久的時候，那麼他的謀士地位還真的有可能被諸葛亮所代替，畢竟二人能力還是有很大差距的。

最後，關於如果諸葛亮投奔曹操，那他是否能擠掉曹操四大謀士這個問題，筆者個人覺得有可能擠掉兩人，不可能擠掉兩人。理由如上文所說，荀彧與荀攸不可能被諸葛亮替代，因為他們對曹操有著很大幫助，而且自己的出身也決定了將來的地位。而程昱與賈詡有可能被諸葛亮所替代，則是因為他們一個曾對曹家造成過巨大傷害，一個自身能力遠遜於諸葛亮。

參考資料：《三國志》《後漢書》《資治通鑑》等。

曹操手下不是四大謀士，而是六大謀士：戲志才、郭嘉、程昱、賈詡、荀彧、荀攸。

或許諸葛亮擠不掉六大謀士，但是他同樣能人盡其才。曹操能收攬如此多天下一流的武將和謀士，說明其本身的用人之能，實在是世所罕有。

諸葛亮確實是三國時期一流的謀士和軍事家，他無論是內政還是軍事，都算得上是一流。這不得不讓人歎服，一個人一生能精通一個行業就已經足以名垂青史，偏偏諸葛亮是個全才。

那麼他為什麼不能擠掉其他謀士呢？答案是不能，當然，這並不是說，諸葛亮沒有出頭的機會。

事實上，曹操手下可不僅僅是四大謀士，而是六大謀士。

曹魏軍團中，曹操最早的一流謀士叫戲志才，戲志才軍事能力不在郭嘉之下，善於出奇兵，可惜英年早逝，這讓曹操淚流不止，多日以淚洗面。

這時候，曹操身邊還有程昱，程昱不僅僅能出謀劃策，還能統兵打仗，且能在後方籌集糧草，是個不可多得的人才。

經過程昱介紹，曹操得知戲志才有個老鄉，也是天下奇才，那個人叫郭嘉。於是，曹操親自前往禹州，去拜訪郭嘉郭奉孝，二人相談甚歡。郭嘉從此認主，他很有大局觀，往往能以全域性的思維去考量問題。

荀彧、荀攸二人是許昌人，他們二人也是出類拔萃的英才，他們二人智計百出，擅長靈活多變的克敵戰術和軍事策略。

賈詡，三國毒士，通明哲保身之道，擅長心理學，往往打仗善於琢磨對方將領心理，反間計用的漂亮。其中西涼錦馬超，就是敗在賈詡的計謀之下。

當然，司馬懿最早也是曹魏軍團的謀士之一，但是他最後反了曹魏，在這裡就不提他了。

上述可以看到，雖然他們六人都是三國頂尖的謀士，但是也都青史留名，並且為後世所銘記。無他，因為在曹操麾下，他們都有出頭露面的機會，都可以為曹操出謀劃策。

這就是曹操的個人魅力，整個三國，最早的時候，勢力最雜的就是北方。因為北方不僅僅有內憂，還有外患。曹操要想爭霸天下，必須要把內憂外患整理明白，用足夠多的謀士和武將，為他的事業打下堅實的基礎。

諸葛亮也正是認識到這一點，才最早就提出，必須和東吳孫權結合，才能抵擋曹操軍團的進攻，否則就是被各個擊破的結局。

曹操的六大謀士，都人盡其才，人盡其用，曹操被稱為奸雄，我覺得他是梟雄。

諸葛亮的能力自然為人稱道，他作為一個人才，到哪裡都能發光發熱。他沒必要去擠掉別人，當然，這位高風亮節的人，也不會去做那些勾當。

諸葛亮無論如何不會出“挾天子以令諸侯”這個絕妙主意的。不是想不到，是不想想。所以諸葛亮根本就不可能投靠曹操。

以諸葛亮的智計，不說擠掉曹操的幾個謀士，和他們平起平坐是絕對沒問題的。不過以諸葛亮的性格，應該還是會選擇劉備這樣的主君吧。畢竟劉備沒有曹操的狠辣和殺伐果斷，也沒有曹操這麼不擇手段，而且諸葛亮的性格和劉備相似，所以他是絕對不會選擇曹操的。諸葛亮和曹操的行事作風完全不同，估計諸葛亮會受到打壓也不一定。不過反過來說，劉備沒有諸葛亮，那或許早就敗在曹操手下了，亂世也會提前結束，諸葛亮後來也不會遇到阿斗這樣的主君，然後到死也沒能看到亂世結束的結局。

回答這樣的問題，首先要承認人和人是有區別的。曹操和劉備不是同一型別，就決定了曹操和劉備身邊聚集的人也不是同一型別的人。人和人最大的矛盾就是價值取向不同，也就是內心深處的追求不同，因而思考問題的方式就有很大區別，結果就是爆發力和能量釋放有了很大差異。

諸葛亮不會選擇曹操，這是由他的認識維度決定的。假如他投奔了曹操，他會在那裡顯得格格不入，根本發揮不出顯著的作用，他不但擠不掉四大謀士，而且會把自己搞得十分孤立，被環境遺棄，自己慢慢也就沒了信心。

當然，還有一種可能，就是他能夠輕鬆地混一碗飯吃，畢竟諸葛亮作為一個獨立個體，人家的基本底子是雄厚的。