可以說知道也不知道，知道吧藥方給你拍也可以拿走，不知道吧每種中藥別名也很多，不是對中藥非常熟的你也不知道是什麼。

中醫不同西醫，中醫是根據各人體質來輸方的，同一樣的病不同的體質在方中加減配藥及份量也有區別的，所以，中醫處方是一人一方，能治好就是好方，也無須知道方中的內容，防止拿方去給別人吃，這不一定有治療效果，相反不對症下藥會出危險…中醫需然複雜，但妙就妙在藥中可以互相剋制達到任務所需。

草藥方是一方治有病，但不治百人。望聞問切不是儀器上的數字，給了藥方的人也一定是西醫中的草藥師，治不了病的，但不會有責任。藥方是證據，頭疼治頭沒毛病，但不知道身體還有潛在的其它問題，這草藥針對其他問題是大忌，三年五年十年三十年，病發症出來了，誰知道會是這方草藥造成的？西藥亦是如此，該用西藥的不用中藥，（西藥快，指哪打哪），該用中藥的千萬別用西藥（後悔都沒機會）。

付費拿藥看方子！很正常！我的患者還拿手機照照片。我還說哪不理解我告訴你，但幾乎都不懂。懂的識方的就不用你開了！就那種騙你說過兩天再抓，您先給開個方。然後就沒然後了！信任和尊重是相互的！你治得好人家自然會介紹親戚朋友的。方子每次都換，加減變化。有一開始要方子慢慢也懶得看了！克數，藥味，藥廠不同都多少影響效果！一些秘方保秘也應該。來之不易！

作為病患，當然有權利瞭解醫生對自己的診斷和所開出的治療方案（含藥方）。雖然中國歷史傳承下來的成方眾多，也百試不爽，但是中醫與西醫完全兩個概念！！！中醫的辨證論治和三因制宜，會導致千人千方，在大方向上因為各地環境、病患體質、季節氣候、所產藥材及大夫所擅長的治療方案（手法）而有所不同。即便同一張藥方和同一個病患在同一個地方也會因為不同病程而處方有所變化。大致相同的處方可能會因為其中的一味藥的變化而完全改變藥物的作用，故中醫用藥一定是要因人因時而有區別，萬萬不可亂用，否則很容易造成損害！同樣是發熱症狀，首先要辯證是風熱還是風寒，又或者是其它……不要隨便就給自己吃藥！

不給方子是怕拿出去出了問題！假如你給了別人用。死了人找你還是找醫生？上面有醫生簽字，醫生負不負責？你凡事都多長點腦子，不要以小人之心度君子之腹。

中醫講究望聞問切！一般先問自身的症狀表現，如腰疼，早洩，宮寒，失眠多夢，手腳冰涼等。然後切脈，脈象是否沉弱，觀面相，舌苔發黃或者發白而厚等。

然後根據年齡不同，時間 不同，合理的開出藥方，並且按方配置中藥。你若有了解，給不給你配方，只要看到藥材你就一眼看明白都是什麼藥了。當然了應該給你藥方，你若不知一點，給你你也看不懂。

平時你要記得，多學習點養生知識，中醫來看，比較講究分為幾大類的通病。腎陽虛，腎陰虛，陰陽兩虛，氣虛，血虛等。比如對男人來說最常見的就是腎陽虛，你要知道腎陽虛常用的補陽中藥材有哪些？

補腎陽中藥材：鹿茸，林下參，鹿鞭，鎖陽，靈芝，枸杞，淫羊藿，肉蓯蓉等。這是常用的補陽藥材。

補陰虛中藥材：生地，西洋參，熟地，當歸，龜板，黃精，天冬，五味子等。

中醫上吃法也就是幾種而已，一是熬製中藥，二是中藥材泡酒，三是泡水或者煲湯。

10斤補腎壯陽酒

鹿茸半臘片100克➕鹿鞭一根➕靈芝2個➕靈芝草2個➕林下參4根➕枸杞200克。

患者治病己付了診療費，醫者當然而且必須給方，這對患者來說叫明明白白消費，對醫者來說叫明明白白治療。它的好處是什麼呢？

首先是對患者的尊重。患者付了診療費一二百元，醫者卻不給方，這是對患者人格的不尊重。雖然治病醫者是主體，醫者主動患者被動，但兩者人格是平等的。所以給方是對患者人格尊重，有利於和諧醫患關係。

其次是不能剝奪患者知情權。患者吃你什麼藥，有權利知道，你不給方不允許患者知道，或者給方卻不是方，而是象密電碼一樣用數字，字母或莫明其妙符號代替，從根本上都是愚弄患者玩意兒。醫者剝奪患者知情者的另一面，就是令患者產生對醫者不信任感覺，這對醫者來說事實上得不償失。

其三，給患者方是中醫人勇氣的表現，中醫人有坦蕩的胸懷，從來不掩飾自己的觀點，也不掩飾自己用藥。在全世界，能留下一二千年前古方成千上萬的只有中醫。從西漢馬王堆古墓出土的五十二藥方，到仲景巜傷寒論》，到唐代孫思邈《千金要方》《千金翼方》直至現代，中醫方浩如煙海博大精深，只有小人懷一二方以為奇技死守不放不敢示人謂之秘方，大家名醫全是公開自己方子，讓社會傳承，讓社會研究。這種勇氣與膽識西醫望塵莫及，莫說一二千年，就是一二百年，西醫的醫方醫則醫案尚餘幾何？都煙消雲散了。所以給患者藥方是中醫人襟懷坦白的表現，是醫德的表現，是虛懷若谷真誠對人的表現。

其四，給患者方是中醫人自信的表現。中醫的治療原則，學術思想，用藥精巧，全在一張方中。中醫人自信此方的思想治則與用藥能為患者帶來健康，不需要包著隱著。中醫人無論藥味多少劑量多少，一張方給了患者，無論何時，依據此方可以告訴你治療物件的證型，中醫人不忌憚質疑，不害怕爭論，只有學不到家者才會心有戚然，害怕藥方披露受不了質疑，害怕患者病吃反了，給藥方留下證據，這都是不成熟不自信的表現。

其五，給藥方也是公平買賣的表現，你不給藥方患者有權利誤認為將甘草賣或金條。你給了藥方，即使依方在你藥店打藥，患者也可持方持藥到其他藥店比價比質。有些大醫院中醫也不給方，那種愚弄人的玩意兒，不是秘藏著不自信，就是隱蓋著藥品高價天價的貓膩 。

有人說，我治病給了他藥方不是將我經驗告訴他人失去飯碗了嗎？其實不然。中醫幾千年來不是憑秘方生存，而是憑辯證生存。中醫不是西醫萬病一藥千人一方。中醫的靈魂就是辯證，中醫因時因人因病因地制宜，同一口腔潰瘍，實症用消法，虛證用補法，虛實夾雜各依輕重攻補兼施法。同一黃疸肝炎，中醫分陰黃陽黃，陽黃又分熱多溼少溼多熱少與溼熱並重……如此等等，豈可一方一藥搞定天下人病？更有同病異治，異病同治，上病上治，頭病治下，下病下治，腳病治上……如此紛繁複雜的辮證用藥，豈可一方而執天下疾病牛耳？也就是說真正中醫人懷揣不傳之秘不是藥方，而是藥方中的辨證。這沒有二三十年功夫精深研究是學不好的。水平差的中醫不知此理，死守一二個秘方，真正中醫人敢於將藥方給患者的秘密就在於辯證。你的藥方別人拿到也沒用。隨意使用他人藥方吃出問題來醫者是不負責任的，醫者藥方具備物件性，，就是具體人具體病，具有時效性，就是什麼時節吃什麼藥，病變則方變，時變則方變，人變則方變，這是一定之理，也是真正中醫人從不懼怕給患者藥方的原因所在。

有人說藥方中有毒藥給方患者恐懼怎麼辦？其實，患者請一箇中醫治療，就是對中醫的信任，因病以毒攻毒，藥方中使用一些可控的有毒藥，只要說清楚原理，患者是可理解並配合的。比如告訴患者某藥是大毒中毒還是小毒，大毒治病三五劑病情緩解有效即中止。比如告訴患者藥方中已有控制毒藥方法。比如告訴患者如何煎藥如何服藥以降毒方法，如此等等患者會理解的。

這裡談的看病開方那是辯證論治方，沒有理由不給。有人扯上的祖傳秘方絕方，那是扯淡。因為絕大多數祖傳秘方是以膏藥藥丸形式給藥，而不是草藥給藥，所以沒有人要你給方。請分清兩者界限，別忿忿然。老實說，絕大多數所謂祖傳秘方也是來自公開的經方稍加改造而己，象子龍丸可治很多病，有人用之謂為祖傳秘方而不宣，當成個人專利了，這在中醫界是公開的秘密。你讓他公開申請專利絕無膽量。所以此評論欄不忿者多，其實多數違背中醫辨證論治精髓而為私利秘之為寶，有一技之長而沾沾自喜，這不可取，也害了中醫自己。因為中醫強大的方劑太多，所以要分清三者，一是辯證論證隨病變方者應當給方，中醫應當有這個胸懷與信心。如果普天下歷史以來都只給藥不給一點方何來中醫？其次是假祖傳真經方時方，古書早就記載，只不過孤居一隅民人不知自以為得瑟，為的是一個飯碗製成藥丸雖非理喻但猶有可憫，但卻不是那麼高尚。第三種的確是祖傳秘方，但經百年傳承洗禮及建國初三十年獻方，民間現在還有多少祖傳秘方？我在這裡混四十多年，知道即使有也是鳳毛麟角，況且其中一些過激性（有劇毒療法）療法也被淘洗去不少。即使祖傳秘方也非普照四海而皆準，也有很大侷限性，比如黛蛤散是一個死刑老軍秘傳給牢友的，但此方也只能治痰熱性咳嗽，對於寒痰老痰肺癰之類咳嗽不唯無效而且加劇病情。所以別把祖傳秘方捧到至高無上神聖不可侵犯的地步。二千年來中醫是憑辯證生存與發展，不是可靠秘方生存與發展，所以本評論一些噴子攻擊謾罵令人失望，自以為中醫卻對什麼是真中醫的確還未到境界！再說一次，我這裡說的給病人方是指辨證論治，讓病者明明白白吃藥明明白白消費，而不是指祖傳秘方，更不是打著租傳秘方幌子訛人錢財！

我看病從來不保守，全部給人開方，讓人家自己到藥店去買藥。比如廣東一位五齡童患高熱多天的化膿性扁桃體炎，諾多抗生素無效，西醫要求手術切除，其父網上求醫，我公開告訴他給他開三劑方可三天痊癒，結果也是。那方不僅無償給患兒之父，而且公諸於網上之眾。

此文寫後，評論者罵聲一片，有的說我二，有的罵我幼兒園沒畢業，這是觸犯了中醫騙子的痛處，他們不痛快了，要破口大罵，如果給患者方子，還怎麼騙人？不明真相的民眾不知就裡，不懂中醫給患者方子無損真中醫一根毫毛。所以罵人者只能自損其德，也由此暴露其缺乏中醫人大醫精誠的基本素質。建議一些人積些口德，老夫七十古稀，已到不受辱罵的境界。凡惡毒詈罵者，一概刪除！

雲南白藥的藥方給患者了嗎?具體的問題是如果人家提前告訴你不給藥方.你可以拒絕看病不消費.如果是你知道後還要索方就是為人所難.中醫應該鼓勵創造發明.專利權不光是別的行業的專利.智慧財產權有保證的前提下才有更多更大的發展空間.

當然應該要存留藥方，存留藥方有幾個作用，一方面便於下次看診，透過用藥出現的身體反應與藥方的應有功效對照，可以更準確的知道病因，有利於以後用藥。另一方面如果用藥出現嚴重問題需要追求責任時，藥方就是憑證。