2020年新增出生人口只有1003.5萬，建立國來歷史新低（除三年自然災害）。

主要由幾下幾個原因造成的：

1，如果以25歲算一個生育週期的話，2020年結婚生子的人大約是1995人出生，這個時期是我們計/劃/生/育政策最為嚴厲的時期，1992年以後出生的人口要比往年少很多，而且人口結構失衡，導致近年來出生率有些下降。

建國後歷年來出生人口統計圖

2，社會發展到一定程度必然出現的一種趨勢，由於國內經濟發展水平提高，相應的大多數家長也希望自己的孩子受到更高水平的教育，現在讀大學的人越來越多，加上讀博士、碩士，間接拉長了結婚生育週期，以前平均結婚年齡在22歲左右，現在大約是25-28歲左右。而且受過高等教育的女性朋友比男性更多，她們經濟獨立，思想獨立，對結婚物件要求也比較高，不將就，不在以結婚而結婚，同樣拉長了結婚週期。

3，巨大的結婚成本，特別是高昂的房價使很多人結不起婚。還有巨大的養育成本，即使放開二胎政策，仍然由很多家庭不願意生二胎，農村狀況稍微好點。

4，部分已出的資料顯示，即使人口大省的廣東、山東、河南的新增出生人口也成斷崖式下跌，其中廣東省下降24%。我身邊有很多潮汕家庭有4,5個兄弟姐妹的有不少，不過她們結婚之後也只敢生兩個，主要還是養育成本太高了。

網上出的部分城市出生人口資料

其實生育率低是一個國家發展到一定程度所經歷的必然結果，很多西方發達國家都有很低的生育率，即使德國等國家生小孩有獎勵，仍然沒起多大作用，冰島等國規定了16歲就可以結婚生子，出生率依然小的可憐。由於我們國家人口基數大，現在的人口出生率比西方發達國家還要小，對我們國家來說是一種嚴峻挑戰，可能最直接影響的是我們所關心的房價，不過因為我們國家城市化率比較低，房價可能還要經歷兩個週期才能下降。

（關注城市發展，取長補短，共同進步）

沒有什麼不好，華人口負增長是科學家預估之中的事。國家政府鼓勵二胎政策就是在這個預估之中而推出。

中國有960萬平方公里國土面積，我們14億人有13億分佈在中原，華東，華南和華北，而華西近400萬平方公里，大部分地方是無人區，沙漠和不適合人類居住地方。因此中國那麼多人口都擠在僅僅只有18億畝可耕土地上生存，可以想象有多麼的不容易！！！

人多力量大……，這句話要看時代背景，日後在全世界自然環境越來越惡劣情況下，人多絕對不是一件好事情！！！

出生率低沒有問題，關鍵是人口分配和居住環境要有充分科學預估，不要出現人口性別分配差別係數過大而引起出生率降低，一定要科學規劃和在地方環境建設速度中把人口性別比例安排好。現在一些地方依然有重男輕女思想作怪，豈不知沒有多久往後，閨女不知道會有多麼吃香啊！現在一些地方已經是女孩子比男孩子要香飄的多了！！！

筆者個人始終認為：中國合理人口應該在三億到四億。符合國土面積，再說日後邊疆守衛根本不靠人力軍隊了！！！都是依靠先進的無人機巡邏和衛星截圖來裁決裁判國家之間邊界衝突。你單方面只要人踏入我方邊界……，無人機開始喊話：……，不聽勸告，立即就地正法。

朋友們：我們的子孫後代要多少？您說個數吧！！！

淺談下個人認為出生人口下降的幾個主要原因。

房價連年攀升，居高不下。房子是家家戶戶必備的主要資產所在，在大城市兩三代人錢包養活一套房的情況很常見。中小城市雖然購房壓力小，但是收入普遍也偏低，還貸之後可自由支配收入寬鬆的人群還是少數。

現在結婚的成本太高了，而且越窮的地方要求彩禮越誇張，禮金動輒十幾二十萬起步，而且還要房要車，女方彩禮到手拿去給哥哥弟弟結婚，男方彩禮基本等於打水漂。兩口子剛組成家庭就一身債務，甚至男方父母也是一身債務，生孩子的決心必然大打折扣。

過去生孩子叫養活孩子，只要養大了就成，能否成龍成鳳全靠孩子自己。五六十年代，幾乎很難見到獨生子家庭，再窮的夜生兩三個，家裡兄弟姐妹六七個的有的是。即使到了七十年代，很多農村還是大通鋪，一個床上睡好幾個孩子，很窮的地方依然有好幾個孩子共享幾件衣褲的情況。八九十年代隨著計劃生育的展開，城市基本都是獨生子女了，畢竟六七十年代生育量大，所以這個群體即便只生一個，新生兒數量也是比較多的。也正是從此開始，獨生子女成了家中掌上明珠，此時經濟和社會發展進入高速階段，養育孩子變得越發精緻，成本也開始提升。七十年代的孩子除了大城市有錢人家有學特長班的，其他除了上學都是自由活動。而80後開始各種特長班、補習班、培訓班開始，特種服裝、用品講究品牌化。

因為投入的巨大，而且只有一個孩子，所以對其希望越來越高，誰家都望子成龍。於是從當年父母的放養時代變成了精心栽培。越是大城市越是看重教育。以前的孩子是放學不回家，現在的孩子放學沒處去，除了學習就是學習。全家的經歷都在一個孩子身上，確實難有精力同時栽培多孩。

中國幾千年來都是以孩子多、生男孩為傲，但是自從90後開始，變得更加以自己為中心，很多家庭不要二孩都是因為老大不讓要，生怕有人爭寵。這是開始講品質的一代人，錢不夠花都要刷信用卡用花唄的兩代人，跟她們父輩攢錢意識是相反的。

70後的概念裡沒有什麼受委屈就辭職，沒有動不動扔掉工作去遊山玩水蹦迪泡吧的膽量。但是90後不同，思維方式跟70後似乎是相反的，工作和家庭要排在自己之後。對於限制自由的元素都當做束縛，對於生孩子這事也是如此。80後雖然也有這樣的，但至少農村還是比較敢生的，二胎率也比較高，但是90後即使是在農村，二胎生育意願也是在降低的。

綜上所述，生育率下降是多重因素導致的，不能只歸咎於房價，畢竟還有很多城市房價並不高。

進行戶籍登記的，不代表當年出生人口，有些還沒登記，每年公佈的人數要比公安部戶籍登記的人數要多一點，估計應該是1200萬的樣子吧。

其實不算少的了。

這也沒什麼大驚小怪的，因為育齡婦女減少了，當然出生人口會減少，1000多萬人口出生，等於許多小國家的總人口數量了。所以不必刷恐慌。

那天看澳洲的一個影片，城市裡來往的人群比較少，城市街道看著很舒服，整潔，乾淨。

人口少有人口少的好處，至少不會35歲就業歧視，不會讓中年人不敢辭職，許多壓根不需要年輕人的崗位，可以給中老年人，國外很多大媽大嬸是空姐，開出租車的很多是大爺，日本很多大媽大嬸是服務員，收銀員，而我們，還是比較歧視中年人和老年人的，只喜歡少年少女。

人口紅利是站在資產層面來說的，有人口紅利，收入就會少，人力資本低，國外，空調買得起安裝不起，為什麼，人力太值錢了，甚至超過一臺空調的錢。

現在，越是大城市，越出生率低，為什麼，都知道，養孩子不是給孩子一口飯吃就行了，要精心的培養，要培養才藝，要讀書，要營養，要突破階層，需要幾代人的努力，而不是隻管吃喝，這樣的家庭培養的孩子，情商很低，人生要走許多彎路，如果自己還不努力，那就根本無法突破原生家庭的階層，搬磚的還是搬磚的，挖煤的還是挖煤的。

出生人口變少，不是因為某個單一的要素，很多很多方面的原因：

首先是我們之前長期執行的計劃生育，除了人口控制之外，在一定程度上也改變了人們的觀念。過去大家會覺得多子多福，勞動力就是生產力，但是人們的觀念逐漸被改變了。

其次是孩子從投資品變成了消費品，進而變成了奢侈品。在我們父母那一代人，他們普遍擁有好幾個兄弟姐妹，養活的方式也很粗放，主要就是負責吃和穿，吃是大鍋飯，穿是靠繼承哥哥、姐姐的，孩子到了十五六就可以招工了。到了我們這一代家裡一般就是一個或者兩個孩子，除了吃穿之外，家長們在教育上就要投資了，比如上高中，上大學的費用，偶爾還有興趣愛好和補課費用，不過總得來說，上完大學之後就能賺錢養活自己了，房子如果是小城市可能早就備好了。到了我們這一代人當父母，吃要營養，穿要搭配，然後補課費、興趣愛好基本都是必要支出，除此之外孩子們還有各種消費，用奇葩說辯手傅首爾的話來說，在廣大兒童廠商的努力下，現在誰家能富裕？再然後就是畢業之後難就業，沒有收入怎麼辦，啃老.........

再再次，父母生活成本的提高。過去我聽老人講家裡的故事，爺爺一個人上班能養活奶奶和家裡5個孩子；到了我父母，兩個人上班養一個孩子，有點捉襟見肘；現在的父母，養活自己都勉強，很多人往往還需要自己父母的支援

再再次，女性的生育成本，以前很多女性不上班，現在一旦進入職場，一個孩子至少耽擱三年職場成本，車貸、房貸什麼的那是亞歷山大。

這不是我們國家獨有的，現在日本、南韓也是如此，南韓人口已經是0增長了。一個系統性的問題不可能單因為某個因素的改變而改變，它可能是我們無法改變的趨勢。

說明越來越多的適齡生育人群越來越清醒了！

什麼傳宗接代，什麼一脈相承，什麼什麼使命，什麼什麼未來，什麼什麼夢想！

對於那些總理說的月收入1000的想做父母的人，你們是何等的偉大！

今天早上去燒個香都要拍半個多小時的隊！

我不知道那些忽悠別人生孩子的人是多麼居心叵測！

生孩子如同放禮花，高興一秒鐘，難過一輩子！

有錢人天天放，沒錢人別蹦了眼！