我第一部機子就是殘副d3400，一定選35！35！35！不說了，都是淚。所以我不建議用50的鏡頭掛在apsc殘副上面，換算就不說了，大概是70-80的視角，在戶外還好，拍拍人物，外景。

跑到室內，gg，你爬在窗戶哪裡都不一定把人拍全嘍。我就被逼過一次，爬翻窗戶外面才把集體照拍完，也算是拼了老命，年僅23歲的我都看不下去了。

35換算過來應該是50-60的視角，這個時間不論在室內還是室外，人物，人文都還是不錯的，都吃的下來。

我的建議還是35！35！35！重要的事說三遍。

你好，我認為第一個定焦頭從適用範圍來講還是配35為好。

因為從ApS一C畫幅的相機來說，如使用一隻50mm的鏡頭，按其等效焦距來說，佳能為80mm，尼康則為75mm，這對於拍攝人像作品來說是一個不錯的選擇，而對於大都數題材來說則處在一個不長不短的兩難地步，使用起來多有不便。而35mm鏡頭用在ApS一C畫幅相機上，則等效焦距相當於50mm左右，其視角與人眼類似，景物變形小，特別適用用於新聞、紀實、風光等題材攝影，所以推薦35mm鏡頭。

首先，忘掉別人說的什麼35在APS-C等效於50焦段這個神奇的理論。因為其害人不淺。

接下來，一定要弄清楚一個問題，你準備入手的鏡頭是DX專用鏡頭 還是FX或者T級通用鏡頭。因為這裡涉及到一個冷知識。我們拍照的時候，焦段除了帶來虛化的變化外，還有環境的畸變帶來的視角衝擊。

這裡考慮進去視角畸變，就會出現兩個分級。FX等通用鏡頭上APS-C等於原鏡頭焦段乘一個倍率係數通常為1.35各品牌有所出入。但是，由於FX通用鏡頭在APS-C使用率不完全。因此畸變不能完全產生。而由於，全中心光學投影的原因。長焦才會出現的畸變在APS-C相機上是家常便飯。因故在FX領域下35和50差別並不是很大，無外乎你多退後或者前進幾步罷了。

而DX鏡頭是為APS-C相機生產的專用鏡頭，因其特點，使得廣角畸變和標焦恆定得以實現。因此，在DX領域鏡頭可不計算倍率。（你可以理解成FX鏡頭是圖片被放大了一圈，而DX鏡頭是圖片被裁剪了一圈）。故而如果購買的是DX鏡頭，35這個基礎廣角有更好的適應性。

APS-C畫幅上，35mm等效於50mm，50mm等效於75mm，所以選哪個鏡頭，其實關鍵看你主要拍攝什麼？你手上已有的鏡頭是什麼？

如果這隻鏡頭是你的第一支鏡頭，那麼我建議選擇35mm；如果是你另外有變焦鏡頭，只是想體驗一下定焦頭的大光圈，那麼建議選擇50mm。

35mm等效於50mm，屬於標準鏡頭，主要拍攝的題材涵蓋人像、人文以及風景、小品，什麼都能拍一點。

50mm等效於75mm，屬於中焦，主要拍攝的題材為人像，要拍風景什麼的只能拍小景了。

我個人購買第一臺APS-C單反的時候配了一支50mm，等效於75mm，也用了一年多，因為我當時就沒打算拍風光，平常拍拍人像，以及一些小景，基本夠用。但是後來要出門旅遊，想拍一些場景，最終還是買了一支包含廣角到中焦的變焦鏡頭。

供你參考。

首先圈住話題，說的是APS—C畫幅單反，俗稱的半畫幅！

我有一個1855套頭。

第一個定焦就選了501.8d，我的尼康d7000支援沒有對焦馬達的鏡頭！視角相當於75了。便宜，畫質好，大光圈。

35MM太窄了，既無50的淺景深，又無18的大視角。

如果我買35這個頭，就是為了照多人集體合影用，肯定比變焦頭效果好！視角相當於52，不變形，還是大光圈，這是變焦頭沒法比的！

除拍大集體照以外，我想不出專門買一個35MM定焦的理由了！

半畫幅鏡頭投入太多是個坑！如果投入太多，就不如升級全畫幅了！

相信肯定認真思考過焦段的問題，那麼我的結論也很簡單首選35。

下面說說我的理由，從拍攝視角的角度說，35mm在APS-C上的視角和全幅的50差不多，而如果用50mm鏡頭，那麼視角就相當於75了。

如果把問題換成50mm和75mm這兩個怎麼選，那多數人肯定會選50mm對吧。畢竟50也是個經典焦段，75mm的適應性還是太低了。

雖然35mm這個焦段也不能保證你什麼都能拍到，但是如果用50mm，其實大部分場景都是拍不到的。

更何況你的備選鏡頭中都是DA的，不用考慮以後出全幅用不用的問題。更何況我們一直不推薦在APS-C畫幅上使用全幅鏡頭，然後想著“有朝一日”可以升級後接著用。因為兩種規格的相機同焦段下視角不同，對焦距離和位置不同。

而至於光圈大小的問題，雖然f2.4不算大，但是也不能說小。可以看看網路上的相關圖片，虛化效果還是可以的，況且35mm這頭體積小巧輕便，應該是第一支定焦鏡頭的選擇。

其實很多人在選擇APS-C畫幅相機之後，都會選擇一支50mm F1.8的定焦鏡頭作為掛機頭，因為在佳能、尼康的品牌中，50mm F1.8鏡頭在價格上都屬於比較大眾化，而且在定焦鏡頭中也屬於非常高性價比，比如：

佳能EF 50mm f/1.8 STM，價格約800元

尼康 AF Nikkor 50mmf/1.8D，價格約770元

尼康 AF Nikkor 50mm f/1.8G，價格約1500元

索尼E 50mm F1.8 OSS，價格約1600元

無論是佳能、尼康還是索尼，在所有定焦鏡頭的價格與成像質素上，這支50mm F1.8的鏡頭都非常不俗，關鍵是這個焦段的鏡頭售價真心不貴啊，幾百元或1千多元就能擁有一支光學質素比較高，同時具有F1.8大光圈的鏡頭。雖然在等效焦距上，焦距為50mm的鏡頭在APS-C畫幅上的等效焦距約為75或80mm左右，對於拍攝半身人像來說這個焦段還是比較適合。此外，佳能EF 50mm f/1.8 STM、尼康 AF Nikkor 50mmf/1.8D、尼康 AF Nikkor 50mm f/1.8G都相容旗下的全畫幅單反。

為什麼APS-C畫幅上，很多人的第一個定焦鏡頭不是35mm？主要還是因為價格貴啊。

尼康AF-S DX 35mm f/1.8G，價格約1200元

佳能EF-S 35mm f/2.8 IS STM（微距），價格約2500元

索尼E 35mm F1.8 OSS，價格約2950元

在35mm焦段上只有尼康的AF-S DX 35mm f/1.8G價格相對低一點，而佳能和索尼的相同焦段鏡頭售價都在2500元或以上，所以從價效比方面來看其實真的沒有50mm F1.8鏡頭高。

佳能EF-S 35mm f/2.8 IS STM（微距）這支鏡頭具備了微距功能，而且最大可獲得約1倍放大倍率，配備了雙重IS影像穩定器。前端鏡片兩側配置的微距LED燈，可在微距拍攝時提供照明。

索尼E 35mm F1.8 OSS也是一支內建光學影象穩定功能的鏡頭，但價格也並不便宜。

如果糾結於35/2.4還是50/1.8，建議還是選擇大光圈的50/1.8，因為大光圈的優執是弱光環境下的成像以及焦外虛化更美一些。

35啊 果斷35 因為35在半畫幅的等效焦距等同50在全副機的人眼視角 ，不過35比50貴 考慮到價位的問題拿佳能相機的使用者來說 大多數人第一個定焦是50 1.8因為好用便宜 其實如果用35 不見得比50差什麼 但是50比35的使用者要多太多 這多半是由於好用實惠主導的 所以感覺第一個定焦頭 和自己的消費水平有關 攝影這種東西 一分價錢一分貨

我都用過。個人感受35mm焦段如果不是原廠的35mm 1.4的話沒有必要入，不管是dx還是fx機身。因為35 1.8或者35 2的畸變實在太大了，完全不能稱為標頭。而同樣的50 1.8效果就好太多了。至於拍合影，50mm別想了，只能拍個人人像，合影需要跑到20米之外。35mm其實也一樣，這個小廣角裝dx機身上也一樣要跑很遠。